Comentarii (8)
sslr
sslr  •  14 Noiembrie 2010, 13:55

@edy85 italia-serbia s-a solutionat ca episodul bricheta pt ca meciul a fost oprit. sesizezi penibilitatea in care va zbateti de 3 ani cu 'a furat cu bricheta'?! cat despre batut: pe ideea asta a ta a omului needucat, alfabetizat cat sa sperie oamenii normali cu ideile lui, ne considera toti rapidisti prin europa

edy85
edy85  •  14 Noiembrie 2010, 10:53

si vorba cuiva de mai sus,italia serbia cum s-a solutionat? si cu toata responsabilitatea spun: clubu stiaua a stiut foarte bine ce urma sa se intample,vezi atitudinea destul de calma a ciobanului de dupa meci,lucru cam putin obisnuit pt el...dar ce ma bucura mult e ceea ce le-a facut jandarmeria dementilor alora,asa le trebuie,ca poate nu mai fac alta data asa ceva.

edy85
edy85  •  14 Noiembrie 2010, 10:49

1. iti spun eu ce trebuia sa faca stiaua...exact ce a facut la meciul de campionat,sa nu trimita in giulesti bestiile alea si nu se mai intampla nimic 2. cele 420 de bilete inmanate de catre clubul Rapid OFICIALILOR STELEI sa fie date unor persoane capabile sa se legitimeze 3. mache ala,nepotu ciobanului,in momentul in care tudor a intrerupt meciul din cauza bestiilor alora,sa nu fi cerut 3-0 la masa verde,dar se pare ca totul a fost organizat cu mare minutiozitate,asa ca ciocu mic

vasile_00
vasile_00  •  14 Noiembrie 2010, 10:34

Nu o sa fie publicul al 12-lea jucator dar o sa fie Craciunescu & gasca al 12,13 si 14-lea!!! Faceti pariu???

scorpionul1923
scorpionul1923  •  14 Noiembrie 2010, 02:21
Postat de steaua1986forever pe 14 Noiembrie 2010, 01:09

@ervfr - numai la noi exista o asemenea organizare proasta (ma refer in Romania in general si la rrrapid in mod special) iar presedintii de club acuza firmele de paza ca sunt "steliste", ai dreptate. Daca vine cineva cu cel putin 3 argumente logice in care sa imi expuna ce putea sa faca Steaua la meciul ORGANIZAT DE RAPID promit ca ii dau 1000 ron. Cum putea sa previna clubul Steaua acele acte? Sau ce vina are clubul? Nu este o gluma, chiar vorbesc serios.

si nu e nevoie de 3 argumente, ci de unul singur (toata viata v-a omorat cantitatea in detrimentul calitatii): Steaua stie foarte bine cu ce are de-a face. Daca nu-si dorea incidente (dar si-a dorit ca le-a dat bani de "coregrafie"-de 5 minute :))), era suficient sa NU-si asume responsabilitate pentru suporterii proprii (asa nu primeau bilete gorilele, nimeni nu le-ar fi dat fara asumarea responsabilitatii faptelor lor). Nu e chiar asa greu daca vrei sa gandesti...

scorpionul1923
scorpionul1923  •  14 Noiembrie 2010, 02:14

Italia-Serbia de cine a fost ORGANIZAT? Banii pastreaza-i pentru amenzile salbaticilor, ca sunt convins ca nu va veti opri aici. Sa dea Dumnezeu sa suferiti chiar voi de pe urma lor ca meritati (luandu-le apararea). Oricum va bateti intre voi precum orbii asa ca nu dureaza mult...

steaua1986forever
steaua1986forever  •  14 Noiembrie 2010, 01:09

@ervfr - numai la noi exista o asemenea organizare proasta (ma refer in Romania in general si la rrrapid in mod special) iar presedintii de club acuza firmele de paza ca sunt "steliste", ai dreptate. Daca vine cineva cu cel putin 3 argumente logice in care sa imi expuna ce putea sa faca Steaua la meciul ORGANIZAT DE RAPID promit ca ii dau 1000 ron. Cum putea sa previna clubul Steaua acele acte? Sau ce vina are clubul? Nu este o gluma, chiar vorbesc serios.

ervfr
ervfr  •  14 Noiembrie 2010, 00:19

Numai la noi e posibil ca o sanctiune dictata sa fie retractata sau sa fie redusa mai ales pentru anumita sau anumite echipe...

Comentează