Comentarii (216)
timm
timm  •  15 Ianuarie 2017, 19:56
Postat de copylu4steaua pe 15 Ianuarie 2017, 19:11

Am tot citit comentariile tale si zici ca esti ruda cu Talpan. Raspunde tu la niste intrebari logice: 1 daca CSA a refuzat cererea lui Becali de a folosi palmares, sigla, nume etc de ce pana in 2014 i-au cerut si acceptat prin contract 25 de mii pentru fiecare meci disputat pe Ghencea si alte 10 mii pentru baza sportiva ? 2 daca Talpan cere in instanta ca pentru fiecare an in care Becali a folosit numele Steaua Bucuresti sa plateasca 3,7 milioane de euro de unde scoate viitoarea echipa a CSA in liga a 5 a suma asta ? Cati suporteri sau sponsori sa vina pe tapsanele Ligii a 5 a ca sa se stranga suma asta ? 3 daca viitoarea echipa a CSA nu strange suma de 3,7 milioane de euro pe an nu inseamna ca echipa provoaca clubului sau statului un prejudiciu? Si daca da prejudiciul il plateste Talpan? P.s Nu sunt gigist asa cum ii consideri pe cei care te contrazic ci doar un stelist care duce dorul atmosferei din peluza.

Comentariile mele sunt juridice.1)Au incheiat un contract de inchiriere. In acelasi timp se judeca pe alt caz. Sunt 2 spete diferite. 2) CSA este proprietara marcii nu plateste nimic. 3) Este proprietara marcii nu creaza nici un prejudiciu.

1701069940184156
Florin Ion  •  15 Ianuarie 2017, 19:41
Postat de Vasile Ilie Mortura pe 15 Ianuarie 2017, 19:30

Cata nesimtire ai mai Talpane, nu tie rusine mai nesimtitule. Pai ce ai facut tu pentru Steaua in ultimi 8 ani ??? Daca Becali nu patrona Steaua unde era clubul acesta acum ?? Mai Talpane cata putere financiara ai tu sa ti un club ca Steaua ?? Nai fi in stare sa platesti nici macar utilitatile si intretinerea clubului. Lasa ma Generalule de doi lei fotbalul in pace si mai bine ai vedea de problemele armatei ca santem vai de capul nostru la capitolu asta. Dupa parerea mea eu spun ca esti un nesimtit si un excroc de doi bani.

Talpan face ceea ce crede ca e corect. Pentru ceea ce face primeste salariu si, daca nu ar duce pana la capat ceea ce face, ar insemna ca a fost platit degeaba. Sunt sigur ca *** i-ar fi dat mult mai multi bani decat ia drept salariu de la armata, daca ar fi renuntat la procese. Omul e corect asa cum nu avem prea multi in tara. Cinste lui ca se bate cu cineva care are foarte multa putere si o mare notorietate. Mai ales printre fraierii pt care respectarea legii e o chestie facultativa. Talpan nu are bani sa cumpere judecatorii. Daca acestia ii dau dreptate inseamna ca a apreciat corect situatia.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

blacksun_14
blacksun_14  •  15 Ianuarie 2017, 19:37
Postat de copylu4steaua pe 15 Ianuarie 2017, 19:11

Am tot citit comentariile tale si zici ca esti ruda cu Talpan. Raspunde tu la niste intrebari logice: 1 daca CSA a refuzat cererea lui Becali de a folosi palmares, sigla, nume etc de ce pana in 2014 i-au cerut si acceptat prin contract 25 de mii pentru fiecare meci disputat pe Ghencea si alte 10 mii pentru baza sportiva ? 2 daca Talpan cere in instanta ca pentru fiecare an in care Becali a folosit numele Steaua Bucuresti sa plateasca 3,7 milioane de euro de unde scoate viitoarea echipa a CSA in liga a 5 a suma asta ? Cati suporteri sau sponsori sa vina pe tapsanele Ligii a 5 a ca sa se stranga suma asta ? 3 daca viitoarea echipa a CSA nu strange suma de 3,7 milioane de euro pe an nu inseamna ca echipa provoaca clubului sau statului un prejudiciu? Si daca da prejudiciul il plateste Talpan? P.s Nu sunt gigist asa cum ii consideri pe cei care te contrazic ci doar un stelist care duce dorul atmosferei din peluza.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1549886841969085
Beny Adrian  •  15 Ianuarie 2017, 19:37

un idiot cu diploma care zice ca e jurist cand statea in loja la meciurile acestei echipe atunci nu se numea steaua/?si era patronata tot de george becali talpane atunci era bun becali

para.para
para.para  •  15 Ianuarie 2017, 19:34

Bai ***, de dimineata tot duceti intr-una o campanie furibunda si disperata impotriva Armatei Romane. Sau simtiti cum, o data cu fcsb si becali, vi se apropie si voua sfarsitul?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

856082227865570
Vasile Ilie Mortura  •  15 Ianuarie 2017, 19:30

Cata nesimtire ai mai Talpane, nu tie rusine mai nesimtitule. Pai ce ai facut tu pentru Steaua in ultimi 8 ani ??? Daca Becali nu patrona Steaua unde era clubul acesta acum ?? Mai Talpane cata putere financiara ai tu sa ti un club ca Steaua ?? Nai fi in stare sa platesti nici macar utilitatile si intretinerea clubului. Lasa ma Generalule de doi lei fotbalul in pace si mai bine ai vedea de problemele armatei ca santem vai de capul nostru la capitolu asta. Dupa parerea mea eu spun ca esti un nesimtit si un excroc de doi bani.

1701069940184156
Florin Ion  •  15 Ianuarie 2017, 19:29

Rar vezi un om sa se bata ca acest Talpan pentru ceea ce lui i se pare drept si, dupa cum vad, judecatorii vad lucrurile ca si el. Tot citesc cum spun unii ca Becali a ajutat oamenii si eu o sa repet tot timpul ca banii pe care ii da ca ajutor napastuitilor sunt bani furati. Prin aceasta darnicie Becali doreste sa insele divinitatea. El spera ca in fata lui Dumnezeu, la judecata de apoi, cantarul sa indice ca a facut mai mult bine decat rau. Ii e teama de momentul ala si ii mai e teama ca Dumnezeu sa nu ii pedepseasca copii! Nu pricepe nimic din Biblie! Invarte intelesul celor scrise in Biblie, dupa cum ii convine lui. Nu mai face deosebirea dintre adevar si minciuna. E un hot si atat. Va plati pentru Steaua pt ca nu are incotro.

copylu4steaua
copylu4steaua  •  15 Ianuarie 2017, 19:11
Postat de timm pe 15 Ianuarie 2017, 17:16

1) Important este cine detine juridic palmares, nume, sigla marca. Daca se infiinteaza in 2017 o echipa care are drept de folosinta/sau proprietate pe acestea aceea este STEAUA. Palmares Steaua este 1947-2003. In perioada 2003-2017 Steaua nu a jucat.2) Angajarile se vor face conform legii in functie de ce societate se va deschide(gigi a deschis societate in 2003) 3)Cand joci sub o licenta/franciza ai drept de folosinta marca, nume, sigla, palmares care apartin CSA, si daca nu respecti contractul aceste drepturi nu mai ai voie sa le folosesti. Daca nu-ti convine situatia cumparale si nu ai probleme pe viitor.4) Intre 1999-2003 Clubul a avut acceptul CSA sa foloseasca pamares, nume, sigla, marca sub anumite conditii. 5) Gigi a infiintat o societate noua in 2003 care a primit lotul de jucatori si dreptul de joc in divizia 1. A facut cerere la CSA sa poata folosi(atentie nu sa devina proprietar) pamares, nume, sigla, marca STEAUA. Cererea a fost respinsa de CSA. Societatea lui Gigi nu a avut nici macar drept de folosinta. 6) CSA se judeca cu fcsb si ICCJ constata ca palmare, nume, sigla, marca apartin CSA.7) fcsb are interzis de a folosii numele Steaua conform decizie CAB dec. 2016. 8) Incepe luna aceasta procesul pentru daune e 37 de milioane. 8) Urmeaza sanctiuniile FRF(conform regulament retrogradare) 9) Urmeaza sanctiuniile UEFA( suspendare si amenzi). 10) Dupa fapta si rasplata.

Am tot citit comentariile tale si zici ca esti ruda cu Talpan. Raspunde tu la niste intrebari logice: 1 daca CSA a refuzat cererea lui Becali de a folosi palmares, sigla, nume etc de ce pana in 2014 i-au cerut si acceptat prin contract 25 de mii pentru fiecare meci disputat pe Ghencea si alte 10 mii pentru baza sportiva ? 2 daca Talpan cere in instanta ca pentru fiecare an in care Becali a folosit numele Steaua Bucuresti sa plateasca 3,7 milioane de euro de unde scoate viitoarea echipa a CSA in liga a 5 a suma asta ? Cati suporteri sau sponsori sa vina pe tapsanele Ligii a 5 a ca sa se stranga suma asta ? 3 daca viitoarea echipa a CSA nu strange suma de 3,7 milioane de euro pe an nu inseamna ca echipa provoaca clubului sau statului un prejudiciu? Si daca da prejudiciul il plateste Talpan? P.s Nu sunt gigist asa cum ii consideri pe cei care te contrazic ci doar un stelist care duce dorul atmosferei din peluza.

859797930833315
Alex Alexandru  •  15 Ianuarie 2017, 19:08

Nu vrei ma sa o iei si pe nevastasa daca vrei tu totul de la becalii *** de birou.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1646060965613816
Mateescu Constantin  •  15 Ianuarie 2017, 18:58
Postat de Gica Matei pe 15 Ianuarie 2017, 18:51

Ciobanul sa plateasca!!! A cumparat terenuri ca sa le revanda la pret de specula, acum e doar un samsar de fotbalisti. Daca nu mai vinde branza, daca e magnatul de carton, marele multimilionar, totul e pentru ca a furat marca Steaua, prin complicitatea lui Paunescu

Samsar nesamsar a ajutat oameni ce nu a facut statul roman...in afara de schimburi de terenuri cu MAPN a facut totul curat..asta se numeste afacere IMOBILIARA..stai linistit ca daca era sa fie ceva ilegal pana acuma il mai saltau de 10 ori la cat de mult s=au pus pe el...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 22
Comentează