Comentarii (166)
valah.redadblue
valah.redadblue  •  07 Mai 2012, 15:06

AGROO_ZOO_SILVIC_INDUSTRIE SI COMERT____TEHNICI SI TEHNOLOGIII......SALVEAZA ROMANIKAAAAA.......SA MULTUMIM LUI ZAMOLXEX PT DARURI,HARURI SI HARISME....APA PAIE SI BATAIE.....PLOI,SOARE VREME BUNAAAA.....SI ATENTIE+++=====SA INGRIJIM PATRIEA,K,EA NE DA,DACA II DAM.....IAR LA POPOR SA II ASIGURAM DFO.....IAR POooooPUuuuuLAaaaTIEI=sa ii dam PAINE SI CIRC.....PRIMA NOCTES.....CURSUS HONORUM.....+++=ADEVARUL PUR SI REALITATEA CRUDA A ISTORIEI=GETO-DACII AU FOST INVINSI DE ROMA [PRIN TEHNICI,TEHNOLOGII,SPIONAJ,DIP ­LOMATII SI VRAJITORII] DAR,APOI,DUPA ANNUS MIZERABILIS 100-110 E.N=.[ADIICA A SEMITILOR],GETO-DACII SI-AU LUAT REVANSA,S-AU IMPUS IN IMPERIU,INTAI K SCLAVI,APOI CA GLADIATORI,APOI IN A

amusement
amusement  •  07 Mai 2012, 15:05
Postat de steaua.libera pe 07 Mai 2012, 14:57

Omule, negi evidenta. Cunosc fenomentul ultras si crede-ma ca aia sunt maghiari. Altfel cum iti explici ca baietii din brigada Romaniacs au fost fortati sa paraseasca peluza, iar acum stau la T2?

prietene, peste tot exista certuri intre galerii. maghiarii care sustin CFR-ul nu sunt pur sange. toti s-au nascut aici, eu ma refeream la maghiarii din Ungaria, e ca si cum ai judeca un franco-portughez ca tine cu Porto. in fine...

alexbibirica
alexbibirica  •  07 Mai 2012, 15:05

mizerie .... am vazut declaratia lui,dar n-a dat-o intr-un mod rautacios ! niste mizerii astia din presa scrisa si online

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Mai 2012, 15:04
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 14:58

ceasusescu nu l-a lasat pe dobrin la real madrid...ce parere ai, dicta sau nu dupa bunul plac in fotbalul romanesc?

ceausescu nu lasa pe nimeni de la nici o echipa, nicolae ceausescu nu avea treaba cu fotbalul dar el era impotriva plecarilor marilor valori la steaua, ceausescu contra tot nu doar sportul dar nu ceausescu hotara rezultatele meciurilor, daca er asa era simplu il trimitea pe dorbin la steaua pe balaci si inca vreo 2 super buni si gata! nu mai exagerati si terminati cu tampeniile

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2012, 15:03
Postat de juveale pe 07 Mai 2012, 15:02

1945:)

Deci Steaua, Dinamo, Craiova si Uta au legaturi cu comunistii?

leroiv72
leroiv72  •  07 Mai 2012, 15:03

...cat priveste bucuria ta de dupa(pariul pe scor exact, 4-2)…ce sa zic? voi(ca si altii) va bucurati mai mult la insuccesele stelei decat la victoriile propriilor echipe! sa fiu sincer, pe undeva este de inteles…nu prea aveti CE sa sarbatoriti…

leroiv72
leroiv72  •  07 Mai 2012, 15:02
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 14:54

unde ati avut noroc cu carul in acel sfert...dar ce a urmat am sarbatorit intr-adevar, mai ales ca am castigat la pariuri cu scro corect 4-2 (pusesem mai multe variante) :))

...si unde pe langa noroc am mai avut si un arbitru ce nu a validat golul 2 al lui nicolita din giulesti(corner batut de dica si semnalizat ca si out, migea iesind in traiectoria sa in afara terenului, in viziunea arbitrului)! asta, asa...daca iti arde de disecat acea dubla, o disecam! dar nu in stilul "lucescu"(nu conteaza care, ambii suntla fel), care dupa meciul de acum 2 etape a zis ca "am primit gol(rapidul) din nimic, o greseala a fundasilor nostri si am marcat urmare a unui presing bine facut, calculat si precis". adicatelea golul stelei fu greseala rapidistilor iar golul rapidului fu o mare arta! :D cat priveste bucuria ta de dupa(pariul pe scor exact, 4-2), pe ti

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2012, 15:02
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 15:00

ce ma amuzati cu argumentele voastre. toata lumea stie, inclusiv voi si nu vreti sa recunoastet. cate cupe a luat rapidul in perioada 23-47? iti spun eu, vreo 7 dintre care 6 consectuvi, pe vremea aia, ne bateam la titlu cu ripensia, venus, erau alte echipe al caror loc l-ati luat voi

Iar pe vremea lui Ceasca, ati luat 2 si ati jucat 4 finale!

juveale
juveale  •  07 Mai 2012, 15:02
Postat de steaua.libera pe 07 Mai 2012, 15:01

Si la Uta?

1945:)

saviola2_8
saviola2_8  •  07 Mai 2012, 15:02
Postat de il_unico_capitano_totti pe 07 Mai 2012, 15:00

ce ma amuzati cu argumentele voastre. toata lumea stie, inclusiv voi si nu vreti sa recunoastet. cate cupe a luat rapidul in perioada 23-47? iti spun eu, vreo 7 dintre care 6 consectuvi, pe vremea aia, ne bateam la titlu cu ripensia, venus, erau alte echipe al caror loc l-ati luat voi

bine ati luat 7 cupe, dar ramaneti tot o echipa mica,eu am intrebt cate campionate a luat rapid in perioada cand nu au fost comunisti, absolut deloc,adica timp de 46 de ani, raspunsul daca nu stii este 2(doua) nu e argument e o realitate, si atunci cand va bateteai voi cu ripensia si venus, de ce nu ati luat campionate ca steaua nu exista? nu cumva asta e neputinta? auzi cica ce argumente avem:)) ce e dom`le te supara adevarul?

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 17
Comentează