Comentarii (80)
circul_ghencea
circul_ghencea  •  15 August 2019, 10:31
Postat de cornelconasu pe 15 August 2019, 10:05

Oricum....având în vedere nivelul fotbalului românesc de acum , performanța CFR este una importantă ! Felicitări ! Este de departe cea mai bună echipă din campionat și nu are cum să se încurce spre titlu ! Celelalte echipe care...ar vrea, sunt departe și ar trebui să își mai țină gura bogată și *** !

Nici nivelul campionatului scotian nu e cine stie ce. Iar Celtic e o echipa mediocra de multe sezoane, din cauza lipsei de competitie in campionatul lor sufera teribil in Europa (sa ne amintim de Artmedia Bratislava). Daca tot se fac clasamente de astea, spune cine era echipa eliminata in momentul jocurilor, sau cu un an doi mai devreme, nu ce era cu 60 de ani inainte. Daca o echipa romaneasca elimina maine Nottingham Forrest intra direct in top pe locul 3?

cneius
cneius  •  15 August 2019, 10:29

Clasament aiuristic ! Deci Celtic 1 Cupa Campionilor Ă, 1 finală 1 finală Cupa UEFA e mai buna decit Feyenoord -1 Cupa Campionilor,2 Cupa UEFA, 1 Cupa Intercontinentală!? Ca sa nu mai zic ca Dinamo si parca, UTA eliminau detinatoarele la zi a Cupei Campionilor !

baddog26
baddog26  •  15 August 2019, 10:27
Postat de adi_stelistul pe 15 August 2019, 10:17

Clasificarea pe care ati realizat-o aici este evident obiectiva, pentru ca tine cont de date concrete, incontestabile, doar ca utilizeaza criterii cel putin discutabile. Palmaresul istoric al unei echipe nu cred ca e neaparat relevant. Daca tot vreti sa faceti o astfel de clasificare (demers destul de inutil, dupa parerea mea, insa) atunci probabil ca mult mai corect ar fi sa tineti cont de pozitia echipei eliminate la acel moment - de pilda locul in ierarhia UEFA. Altfel e cam aiuritor. Dupa criteriul vostru, eliminarea unei echipe ca Nottingham Forest, aflata pe la mijlocul clasamentului in liga a doua engleza, dar dubla detinatoare a trofeului suprem european, ar fi mai valoroasa decat eliminarea campioanei Angliei, Manchester City, care n-are decat o Cupa a Cupelor in palmares. Ceea ce e absurd.

Cu tot respectul, Celtic în acest moment este o echipă oarecare.Nu este un gigant al fotbalului european.In ultimii ani mai mereu a pierdut calificarea în CL.In Scotia nu are adversar pentru că nivelul este slab.Drept dovada au dat 10-12 goluri în primele 2 etape și Scotia fara sa primească gol și CFR le-a dat 5 in două meciuri.Este o echipă ceva mai buna decât CFR și probabil că din 10 duble de genul ar merge mai departe de 6-7 ori, dar cam atât.

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:26
Postat de adi_stelistul pe 15 August 2019, 10:17

Clasificarea pe care ati realizat-o aici este evident obiectiva, pentru ca tine cont de date concrete, incontestabile, doar ca utilizeaza criterii cel putin discutabile. Palmaresul istoric al unei echipe nu cred ca e neaparat relevant. Daca tot vreti sa faceti o astfel de clasificare (demers destul de inutil, dupa parerea mea, insa) atunci probabil ca mult mai corect ar fi sa tineti cont de pozitia echipei eliminate la acel moment - de pilda locul in ierarhia UEFA. Altfel e cam aiuritor. Dupa criteriul vostru, eliminarea unei echipe ca Nottingham Forest, aflata pe la mijlocul clasamentului in liga a doua engleza, dar dubla detinatoare a trofeului suprem european, ar fi mai valoroasa decat eliminarea campioanei Angliei, Manchester City, care n-are decat o Cupa a Cupelor in palmares. Ceea ce e absurd.

Depinde când ar fi materializată eliminarea forestierilor... dacă e acum e una dacă ar fi fost in momentul deținerii trofeului... ar fi cu totul altceva...pana una alta topul a fost făcut doar pt a fi scarbosenia pe locul 1... iar topul din 11 locuri și nu din 10 pt cealaltă *** care nu are nicio legătura cu echipa istorică

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

baddog26
baddog26  •  15 August 2019, 10:22
Postat de gicab pe 15 August 2019, 10:03

Dinamo a eliminat Hamburg... însăși deținătoarea trofeului CCE... pe când Steaua un Ajax aflat intr-o evidentă criza... Dinamo Eliminând deținătoarea la zi a trofeului CCE ar fi ca și cum azi o echipa românească ar elimina Liverpool ori in anii trecuți Barca ori real... acesta e un top scârbos despre cum sa iasă fcsb iar pe primul loc

Nu era în nici o criza, acolo la.a ea vreme era un Eriksson,Cuenca acel fundaș dreapta care între timp a trecut și pe la Unirea.Dupa acea dubla cu Ajax, FCSB la vremea aceea Steaua a învins la București cu 1-0 deținătoarea trofeului CL, Chelsea Londra.Ca ție îți este antipatică echipa respectivă e una dar sa spui doar aberații pe aici este cu totul altceva.In 2005, Steaua elimina Valencia din postura de campioană a Spaniei,deținătoarea a Cupei UEFA și supercupei Europei.Dupa revoluție, cu excepția acelui sfert de finală a cupei cupelor făcut de Dinamo nici o altă echipă nu a avut performantele europene ale celor de la Steaua actualmente FCSB.Sa joci, semifinale de cupe europene, optimi și să te califici de 13 ori din 15 posibile în faza grupelor,toate calificările venid după disputarea preliminariilor nu este la îndemîna oricărei echipe de la noi.Din estul Europei, doar Sahtar are un palmares european mai bun in ultimii 15 ani decât FCSB!!!

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:20
Postat de cornelconasu pe 15 August 2019, 10:05

Oricum....având în vedere nivelul fotbalului românesc de acum , performanța CFR este una importantă ! Felicitări ! Este de departe cea mai bună echipă din campionat și nu are cum să se încurce spre titlu ! Celelalte echipe care...ar vrea, sunt departe și ar trebui să își mai țină gura bogată și *** !

De aici reiese ca “celelalte” echipe nu ar fi doar fcsb... in rest sunt de acord cu comentariul... oricum sunt convins ca pana într-un anumit punc toate echipele ar vrea sa puna piedica cfreului, care pana la urma se uita de sus spre celelalte echipe...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  15 August 2019, 10:17

Clasificarea pe care ati realizat-o aici este evident obiectiva, pentru ca tine cont de date concrete, incontestabile, doar ca utilizeaza criterii cel putin discutabile. Palmaresul istoric al unei echipe nu cred ca e neaparat relevant. Daca tot vreti sa faceti o astfel de clasificare (demers destul de inutil, dupa parerea mea, insa) atunci probabil ca mult mai corect ar fi sa tineti cont de pozitia echipei eliminate la acel moment - de pilda locul in ierarhia UEFA. Altfel e cam aiuritor. Dupa criteriul vostru, eliminarea unei echipe ca Nottingham Forest, aflata pe la mijlocul clasamentului in liga a doua engleza, dar dubla detinatoare a trofeului suprem european, ar fi mai valoroasa decat eliminarea campioanei Angliei, Manchester City, care n-are decat o Cupa a Cupelor in palmares. Ceea ce e absurd.

selby
selby  •  15 August 2019, 10:16
Postat de gicab pe 15 August 2019, 10:07

Când spui *** te referi la toate echipele?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:16
Postat de gicab pe 15 August 2019, 10:14

Dar de ce top 11 și nu top 10, top 5 ori.. top3?***

Sa între și echipa cu stadion de la primărie in top?

gicab
gicab  •  15 August 2019, 10:15
Postat de cornelconasu pe 15 August 2019, 10:10

Vrei să intru acum în detalii despre cele două care se ”tăvălesc” prin conferințe de presă, că nu primesc penalty la fiecare meci cum s-au obișnuit ?!

Pana la urma e vorba doar de doua nicidecum toate?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează