Comentarii (15)
934463976596941
Iancu Florin  •  26 Aprilie 2016, 09:53

VINOVAT E IN UNANIMITATE GIGI BECALI PRIN EXPERIMENTUL RADOI SI PRIN TRANSFERURILE NEADECVATE, FARA ROST FACUTE!!! REFERITOR LA TRANSFERURI, EFECTIV A LUAT CE A APUCAT, SOLUTII DE AVARIE, DE REZERVA...DE TRANSFERURILE IMPORTANTE ORI S-A LOVIT DE REFUZURI DIN PARTEA JUCATORILOR VIZATI, ORI DE PREA PUTINI BANI OFERTATI!!! DACA VREI SA DOMINI UN CAMPIONAT, SA FACI BANI, SA INTRI IN CEA MAI IMPORTANTA COMPETITIE EUROPEANA...ESTE OBLIGATORIU SA INVESTESTI BANI IN JUCATORI VALOROSI, PROFESIONISTI, DE CARACTER SI NU SA TE REZUMI LA ORICE ALTE SOLUTII INEFICIENTE...CU TOATE ASTEA, MAI AVEM SI PRETENTII FOARTE MARI...TIPIC BECALI!!! HAI STEAUA!!!

159000084480527
Constantin Greceanu  •  26 Aprilie 2016, 15:09

STEAUA BUCURESTI, este un club profesionist. Un club profesionist NU POATE FI CONDUS DE NEPROFESIONISTI. Pe STEAUA nu trebuie sa se faca experimente. CAPUL SUS , STEAUA ! STEAUA este sinonimul performantei in Romania.

luis
luis  •  26 Aprilie 2016, 10:33

De data asta, asa-zisii suporteri ai Stelei, cei cu creierasu' indestul de aplatizat ca sa fie dusi de nas de talpani si boroi, au o mare parte din vina. Ar fi recomandabil sa-si priveasca barna din ochii proprii, pe care ar evolua lejer si cu rezultate Catalina Ponor, inainte de a indica paiul din ochiul lui Becali. Si-au lasat echipa la greu, au girat prostiile si materialismul celor de la CSA, practic s-au si desfiintat, intre timp, ca galerie, fara ca macar sa sesizeze acest lucru. Insa tot raul e spre bine, nimeni nu-si doreste acest gen de suporteri langa echipa pe care o iubeste.

bereta59
bereta59  •  26 Aprilie 2016, 10:27

Care suporteri? *** din peluza sud care sustin echipele rivale de care sunt si platiti pentru atitudinea lor jalnica. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valiro
valiro  •  26 Aprilie 2016, 10:15
Postat de Iancu Florin pe 26 Aprilie 2016, 09:53

VINOVAT E IN UNANIMITATE GIGI BECALI PRIN EXPERIMENTUL RADOI SI PRIN TRANSFERURILE NEADECVATE, FARA ROST FACUTE!!! REFERITOR LA TRANSFERURI, EFECTIV A LUAT CE A APUCAT, SOLUTII DE AVARIE, DE REZERVA...DE TRANSFERURILE IMPORTANTE ORI S-A LOVIT DE REFUZURI DIN PARTEA JUCATORILOR VIZATI, ORI DE PREA PUTINI BANI OFERTATI!!! DACA VREI SA DOMINI UN CAMPIONAT, SA FACI BANI, SA INTRI IN CEA MAI IMPORTANTA COMPETITIE EUROPEANA...ESTE OBLIGATORIU SA INVESTESTI BANI IN JUCATORI VALOROSI, PROFESIONISTI, DE CARACTER SI NU SA TE REZUMI LA ORICE ALTE SOLUTII INEFICIENTE...CU TOATE ASTEA, MAI AVEM SI PRETENTII FOARTE MARI...TIPIC BECALI!!! HAI STEAUA!!!

Dar regeblat nu e vinovat ? Cand a venit ce promitea ? Ce a realizat din ce a promis ? Banii pe cele mai bune conditii de pregatire din iarna cum se justifica ? Acum Steaua e rupta fizic, accidentati, obositi, rupti emotional. Asta e vina lui regeblat ?

1035504319811062
Romeo Daniel  •  26 Aprilie 2016, 10:05
Postat de Ciprian Valusca pe 26 Aprilie 2016, 09:44

Dinamo, la egalitate de puncte cu Pandurii, (cum este acum clasamentul), termina pe locul 3!

...mai este si fraier pe deasupra...a declarat ca a adus cu Steaua 200 mil.euro in ultimii ani din participarile in cupele europene si ca statu a luat 50 milioane :-))) Pai si restul de 150 milioane unde sunt ca in club nu au intrat mai mult de 5-6 milioane anual ??? Si mai are tupeul sa apara la TV si sa ameninte cu insolventa :-))) El trebuie sa inteleaga ca suporterii echipei nu sunt fraieri si datorita lui nu venim pe stadion. A tarat acest club numai in scandaluri,el 'interlopul' este pata neagra in istoria acestui club.... minte si dezimformeaza si in scandalul cu armata !!! Cand a ajuns la Steaua in 99' a imprumutat clubul cu 4-5 milioane de dolari pe care i-au papat generali cu fratii Paunescu,pe urma ia santajat si asa a ajuns la conducerea Stelei,la scurt timp a dizolvat consiliul de administratie si sa 'facut' patron(sau ce o fi pe acolo ca oricum nu este in regula ca echipa sa fie trecuta in acte pe numele unui nepot si el sa conduca),acum astia din armata incearca sa indrepte lucrurile,Steaua nu este a lui Becali pentru ca NU A CUMPARAT !!! exemplu:cum poti fi proprietar a unei case fara sa cumperi ? Daca eu inchiriez o casa timp de 10 ani,fac renovari,modificari..etc. si pe urma vine proprietarul de drept si-mi zice sa parasesc acea casa ce fac? Ca Becali ? Stai ca am investit,am pus iarba,am schimbat 3 scaune si am cumparat un televizor(tabela) si acum casa este a mea>??? Nu,sunt obligat sa parasesc casa cu televizorul,scaunele si iarba....

juliusmad
juliusmad  •  26 Aprilie 2016, 09:52
Postat de valiro pe 26 Aprilie 2016, 09:40

Corect, cu o mica modificare : Banii de salarii si de transferuri nu erau de la becali. In prima faza au fost de la Radoi, apoi cand n-a mai avut si de transferuri, s-a "oferit" Regeblat sa plateasca, urmand sa-si recupereze banii din veniturile CL. Becali n-a bagat banii personali, chiar recent, s-a imprumutat de inca 1 milion...

asta nu am de unde sa stiu, cred ca sunt doar petarde de presa.

valiro
valiro  •  26 Aprilie 2016, 09:46
Postat de Romeo Daniel pe 26 Aprilie 2016, 09:33

Ce investitii a facut ?? Ce investitii a facut in ultimii 7-8 ani ? Becali este creditor!!! Este camatar !!! El nu investeste,nu-si ia nici un risc,imprumuta clubul cu 2-3 milioane si clubul returneaza la sfarsit de sezon 10-15 milioane(in functie de banii castigati din participarile europene,bilete vandute,tv,vanzari de jucatori,marketing...etc.)... Steaua se finanteaza singura de 5 ani,umple si visteria fam.Becali,sau mai bine zis este singura sursa de venit a 'interlopului'. Asta daca nu s-ar atinge de banii castigati de echipa anual Steaua nici nu are nevoie de patron. Este singura echipa din Romania care poate supravietuii ca cei de la Dortmund.Aia nu au patron,an de an traiesc din ce aduna echipa. Asa ca DA,'interlopul' este singurul vinovat. Ca ce zici tu legat de caracterul si gura lui asa este(dovada cea mai buna a fost cat a stat in puscarie,echipa a avut liniste si au reusit sa castige 3 campionate)... sa plece la Voluntari.

De acord, ai dreptate, cu modificarea din postul meu de mai sus...

1099061050151283
Ciprian Valusca  •  26 Aprilie 2016, 09:44
Postat de inginerul_reloaded pe 26 Aprilie 2016, 09:36

dar pentrui locul patru la dinamu cine-i de vina?

Dinamo, la egalitate de puncte cu Pandurii, (cum este acum clasamentul), termina pe locul 3!

valiro
valiro  •  26 Aprilie 2016, 09:40
Postat de juliusmad pe 26 Aprilie 2016, 09:29

marea lui greseala a fost aducerea finului radoi, un antrenor fara experienta.

Corect, cu o mica modificare : Banii de salarii si de transferuri nu erau de la becali. In prima faza au fost de la Radoi, apoi cand n-a mai avut si de transferuri, s-a "oferit" Regeblat sa plateasca, urmand sa-si recupereze banii din veniturile CL. Becali n-a bagat banii personali, chiar recent, s-a imprumutat de inca 1 milion...

  • 1
  • 2
Comentează