Comentarii (12)
gica_oboreanu
gica_oboreanu  •  12 Decembrie 2013, 00:25
Postat de xolv pe 11 Decembrie 2013, 12:20

Fals. Nu FRF sau RDS are obligativitatea platii salariilor. Un club trebuie sa-si asigure bugetul din surse proprii, sa-si plateasca jucatorii, nu sa astepte pomana televiziunilor

pai daca e pomana, barsana pare a fi in capul mesei la parastasul rapidului.. atitudine ciobaneasca, carpatina, mioritica. banii aia se aduna la televiziune, pen' ca lumea se uita sa vada echipele jucand, iar echipa rapid a jucat correct. iar jucatorii aia, care n'au nicio vina pentru deciziile lui savarina, merita sa'si ia banii, care s'au adunat pe jocul lor. nu clubul, jucatorii. nu savarine sau mostata ala. jucatorii. frf ar fi putut repara nedreptatea.

ertyuiop
ertyuiop  •  11 Decembrie 2013, 14:20
Postat de crystyanbet pe 11 Decembrie 2013, 09:36

daca Rapid castiga procesul atunci toate cluburile care au luat bani trebuie sa-i inapoieze iar punctul culminant e ca frf o sa intre in faliment

vrabia malai viseaza......sa speram ca nu dispareti, cu prima liga e mai greu, fara sponsor sunteti morti!

ertyuiop
ertyuiop  •  11 Decembrie 2013, 14:14

Sunteti de o prostie incomensurabila, ati impartit 1.1 mil la 18 si ati facut o stire......cei 200.000 au fost luati de la echipele aflate pe locurile 9-13 fiecare pierzand proportional adica mai mult locul 9 si mai putin locul 13. Tot asa se vor imparti si restul de 900.000 numai ca tuturor echipelor! Jalnicilor!

xhthu
xhthu  •  11 Decembrie 2013, 13:36
Postat de just.rapid pe 11 Decembrie 2013, 10:55

Trebuie sa iti mai explic ca rapid a terminat pe locul 7 , loc care te rasplateste cu 2 mil de euro ??? mai bine intra pe articolele cu dima ( ruda angajatului stelei ) sa vezi acolo manevre. Da un comm si acolo !

porumbelule ,rapid a fost retrogradat de TAS in ciuda eforturilor lui mitica de a-l tine in prima liga cu un baraj inventat .deci nu pupa cei 2 milioane de euro .ce-i asa greu de inteles?

xolv
xolv  •  11 Decembrie 2013, 12:20
Postat de gica_oboreanu pe 11 Decembrie 2013, 09:25

banii ar trebui sa ramana rapidului, daca frf ar fi formata din oameni onesti. banii aia au fost incasati dela tv pe jocurile rapidului, care tre' sa recunoasca tot omul, are audienta buna cu multi suporteri in tzara. dar, in ro, orice banutz capatat fara munca, este bine tzintit. jenant. sunt banii jucatorilor aia neplatiti, care si'au facut si'si fac datoria. frf, mai bine impartea banii jucatorilor de la rapid, cei care au tzinut echipa pe locul 8 in conditii fara salarii. ar fi trebuit sa plateasca salariile celor ce s'au straduit. nu dati la chiajna, o echipa retrogradata pe bune.

Fals. Nu FRF sau RDS are obligativitatea platii salariilor. Un club trebuie sa-si asigure bugetul din surse proprii, sa-si plateasca jucatorii, nu sa astepte pomana televiziunilor

just.rapid
just.rapid  •  11 Decembrie 2013, 10:55
Postat de steaua1986forever pe 11 Decembrie 2013, 10:51

Problema nu e cine ia "banii rapidului" (care bani?? ca ei au fost retrogradati) ci cum se recupereaza "avansul" ala ilegal dat de Mitica Dragomir. In principiu, asta e un abuz in serviciu mult mai mare decat retrogradarea Craiovei, vad ca nu se sesizeaza nimeni. Iar recuperarea acelor bani o sa fie o mare problema in 2014...Asta cu "barajul" si cu "avansul" sunt chestiuni PENALE, dar justitia romaneasca vad ca mereu inchide ochii cand e vorba sa ajute echipa respectiva. "Masonii" astia cu unghiute lungi pe degetul mic vad ca sunt intrati peste tot....

Trebuie sa iti mai explic ca rapid a terminat pe locul 7 , loc care te rasplateste cu 2 mil de euro ??? mai bine intra pe articolele cu dima ( ruda angajatului stelei ) sa vezi acolo manevre. Da un comm si acolo !

steaua1986forever
steaua1986forever  •  11 Decembrie 2013, 10:51

Problema nu e cine ia "banii rapidului" (care bani?? ca ei au fost retrogradati) ci cum se recupereaza "avansul" ala ilegal dat de Mitica Dragomir. In principiu, asta e un abuz in serviciu mult mai mare decat retrogradarea Craiovei, vad ca nu se sesizeaza nimeni. Iar recuperarea acelor bani o sa fie o mare problema in 2014...Asta cu "barajul" si cu "avansul" sunt chestiuni PENALE, dar justitia romaneasca vad ca mereu inchide ochii cand e vorba sa ajute echipa respectiva. "Masonii" astia cu unghiute lungi pe degetul mic vad ca sunt intrati peste tot....

just.rapid
just.rapid  •  11 Decembrie 2013, 10:47
Postat de gica_oboreanu pe 11 Decembrie 2013, 09:25

banii ar trebui sa ramana rapidului, daca frf ar fi formata din oameni onesti. banii aia au fost incasati dela tv pe jocurile rapidului, care tre' sa recunoasca tot omul, are audienta buna cu multi suporteri in tzara. dar, in ro, orice banutz capatat fara munca, este bine tzintit. jenant. sunt banii jucatorilor aia neplatiti, care si'au facut si'si fac datoria. frf, mai bine impartea banii jucatorilor de la rapid, cei care au tzinut echipa pe locul 8 in conditii fara salarii. ar fi trebuit sa plateasca salariile celor ce s'au straduit. nu dati la chiajna, o echipa retrogradata pe bune.

thumbs up pentru tine. !!

travk
travk  •  11 Decembrie 2013, 10:39

desfiintarea la gitani

crystyanbet
crystyanbet  •  11 Decembrie 2013, 09:36

daca Rapid castiga procesul atunci toate cluburile care au luat bani trebuie sa-i inapoieze iar punctul culminant e ca frf o sa intre in faliment

  • 1
  • 2
Comentează