Comentarii (146)
dan76cj
dan76cj  •  14 Mai 2012, 11:03
Postat de idiot1986forever pe 14 Mai 2012, 11:00

Ce nevoie are U Cluj de huliganii din galerie? Se descurca foarte bine huliganii din teren si de pe banca!!!

nu le da idei....daca pornesc iar bataia generala, oare cand se rejoaca? :))

idiot1986forever
idiot1986forever  •  14 Mai 2012, 11:00

Ce nevoie are U Cluj de huliganii din galerie? Se descurca foarte bine huliganii din teren si de pe banca!!!

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:59
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:57

adevarul e departe de ce zici tu, la meciurile asazisului cfr erau maxim 100 de spectatori, unde erau acei suporteri care acum se dau mari CFR-isi?

Inca o afirmatie fara acoperire. Eu zic sa incetezi sa dai cu presupusul. Si iti recomand sa nu te informezi doar din gsp sau comentariile postacilor anti-CFR.

dasguzu2003
dasguzu2003  •  14 Mai 2012, 10:57
Postat de alexo pe 14 Mai 2012, 10:54

Nu m-am legat de istorie doar de dragul istoriei, ci pentru a invalida ironia afirmatiei tale care nu are nici o acoperire. Poti sa crezi sau nu, dar sunt multi clujeni care tin cu ambele echipe si care veneau cu familiile lor la meciurile directe si nu exsitau nici un fel de conflicte. Ura asta dintre U si CFR a fost creata artificial prin laboratoarele LPF si "udata" atent de presa pentru a profita la moment oportun, cum este acesta. In acest moment, "U" e folosit doar ca o unealta anti-CFR.

adevarul e departe de ce zici tu, la meciurile asazisului cfr erau maxim 100 de spectatori, unde erau acei suporteri care acum se dau mari CFR-isi?

demolarii
demolarii  •  14 Mai 2012, 10:57

Nu-mi amintesc prea bine, dar ce vina are publicul pentru incidentele dintre jucatori????? Poate le e frica sa aranjeze meciul de frica spectatorilor, si nu stiu cum sa se scoata..............

biancorossi
biancorossi  •  14 Mai 2012, 10:56

normal ca cfr vrea sa se joace fara presiune, dar nu decide cfr ce si cum. s-a si vazut la decizia cu rejucarea meciului, o decizie complet hilara, regulamentele de fotbal din lumea intreaga prevazand cu totul alte solutii la asemenea situatii nesportive.

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:54
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:51

stilul asta al vostru de a va crea istoria pe care ati fi vrut sa o aveti ma lasa rece! ardealul care a fost mereu al vostru...cfr 1907...etc

Nu m-am legat de istorie doar de dragul istoriei, ci pentru a invalida ironia afirmatiei tale care nu are nici o acoperire. Poti sa crezi sau nu, dar sunt multi clujeni care tin cu ambele echipe si care veneau cu familiile lor la meciurile directe si nu exsitau nici un fel de conflicte. Ura asta dintre U si CFR a fost creata artificial prin laboratoarele LPF si "udata" atent de presa pentru a profita la moment oportun, cum este acesta. In acest moment, "U" e folosit doar ca o unealta anti-CFR.

dasguzu2003
dasguzu2003  •  14 Mai 2012, 10:53
Postat de alexo pe 14 Mai 2012, 10:51

Iti incurajez prietenii sa participe la romanii au talent. E uimitor cum stiti voi sa cititipe buze de la 100m intr-un vacarm de nedescris.

daca se bucura la 100 m de peluza nu mai era nevoie sa sara reclamele, era bine ca nu se mai auzea nimic si lucrurile erau ok, dar acolo a fost altceva!

dan76cj
dan76cj  •  14 Mai 2012, 10:51
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:48

:)) pai unde era CFR acum 20 de ani? pai ce incidente sa fie daca cfr nu exista?

era in "C" si e cu atat mai meritoriu ca venind de acolo, a ajuns sa se bata in fiecare an la titlu, spre deosebire de"U" care este NUMAI la retrogradare...exceptie anul asta cand au avut un an linistit...Am mai zis, vom vedea ce vor face dupa ce pleaca valetul Walter, probabil se vor intoarce la traditie: retrogradarea, promovare, salvare de la retrogradare....

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:51

Iti incurajez prietenii sa participe la romanii au talent. E uimitor cum stiti voi sa cititipe buze de la 100m intr-un vacarm de nedescris.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 15
Comentează