Comentarii (146)
reorganizatoru
reorganizatoru  •  14 Mai 2012, 10:40

Bine mai cfristilor va poopa tata si va asteapta pe arena clujului in numar par (2 cate2 de manute) sa vedeti spectacol si 30000 de oameni bucurosi, cantece de voie buna, love songuri, lasati-va dusi de val sa simtiti si voi cum e sa fi pe un stadion civilizat, nu va speriati, e doar show, e doar pt profesionisti, sa nu incercati singuri la voi acasa. Faceti poze si aruncati-va steguletele. Nu fiti suparati si voi stiti ca in Cluj e NUMAI "U" si NUMAI "U" CLUJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dan76cj
dan76cj  •  14 Mai 2012, 10:37
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:32

cum poti sa compari cu cel de la ploiesti, sau meciul cu rapid, cand acolo cele intamplate au venit din tribuna, siguranta jucatorilor era in pericol! pe cand aici cadu a fost cel care a incitat! iar "bataia" a fost intre jucatori, nu intre suporterii si jucatorii!

esti stelist, nu te fortez....deci la Petrolul siguranta jucatorilor era in pericol ca venea din tribuna, daca i-ar fi batut staful gazdelor si mai ales firma de securitate, ar fi fost in siguranta maxima....waw!!!

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:37
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:32

cum poti sa compari cu cel de la ploiesti, sau meciul cu rapid, cand acolo cele intamplate au venit din tribuna, siguranta jucatorilor era in pericol! pe cand aici cadu a fost cel care a incitat! iar "bataia" a fost intre jucatori, nu intre suporterii si jucatorii!

Tu privesti lucrurile foarte subiectiv, dintr-o perspectiva care iti convine. Nu te condamn. Steaua, cel putin teoretic are sanse la titlu. Si are interes direct in rezultatul acestei partide. Nu intru in polemica legata de ce s-a intamplat acolo. S-a discutat prea mult. Problema e ca indiferent suporterii carei echipe am fi, ar fi corect sa fim echidistanti si corecti, chiar daca nu ne convine. Iti vine sau nu sa crezi, am amici sustinatori ai lui U, carora li se pare corecta decizia comisiei legata de suspendarea lui Cadu si Bornescu cu acelasi numar de etape. E trist cand oamenii nu sunt in stare sa-si depaseasca subiectivismul din cauza fanatismului dus la extrem.

dasguzu2003
dasguzu2003  •  14 Mai 2012, 10:37
Postat de alexo pe 14 Mai 2012, 10:34

Desi e discutabila afirmatia ta, iti pun o intrebare: a fost cumva Paszkany primul care a facut asa ceva anul acesta? Sa nu fim ipocriti. Media sportiva inflameaza spiritele zi de zi. Declaratiile patronilor sunt de cea mai joasa speta. Sa te legi de cazul asta ca fiind cel mai grav lucru e cel putin exagerat.

una e sa zici ca e blat cum face becali, si alta pariati pe 1 solist sau cum zicea el, va dau eu bani daca nu iese!

dan76cj
dan76cj  •  14 Mai 2012, 10:35
Postat de reorganizatoru pe 14 Mai 2012, 10:20

Aici ai dreptate, sa castige cel mai bun. Dar esti dus in eroare and spui ca cineva ridica la rang de eroi pe niste nimeni gen Bornescu sau maseurul Ciuca, eu vorbeam de spectacolul galeriilor si spectacolul din teren. Eventual voi il ridicati in slavi pe portughez(obraznic personaj-nu neaparat in calitate de cfrist, si pe mine unu' nu ma deranjat ca se bucura batand trenu in fata galeriei noastre, copiii s-au inflamat un pic). Am o intrebare: Vreti 3-0 ? Spune-mi sincer, ti-ai dori? Ai emotii nu-i asa? Diferenta dintre noi e ca eu n-am emotii!! Ce zici? Pt tine un calduros NUMAI "U"!!!!!!!!!!

el are pentru ce sa aiba emotii, tu nu ai: aveti un an linistit, fara emotii la retrogradare....o sa vedem de la anul, daca va pleca valetul Walter...

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:34
Postat de dasguzu2003 pe 14 Mai 2012, 10:30

a acuzat un club de blat! e clara treaba asta, sa fie dat in judecata sa aduca dovezi pentru ce a zis!

Desi e discutabila afirmatia ta, iti pun o intrebare: a fost cumva Paszkany primul care a facut asa ceva anul acesta? Sa nu fim ipocriti. Media sportiva inflameaza spiritele zi de zi. Declaratiile patronilor sunt de cea mai joasa speta. Sa te legi de cazul asta ca fiind cel mai grav lucru e cel putin exagerat.

dasguzu2003
dasguzu2003  •  14 Mai 2012, 10:32
Postat de alexo pe 14 Mai 2012, 10:29

Sincer, emotii sunt. Cum sa nu fie? Fotbalul e emotie. De aia e frumos. Daca totul ar fi simplu, n-ar fi interesant. Daca n-ar exista meciuri gen cel reusit de Manchester City in ultima etapa, fotbalul n-ar fi acelasi. Regulamentar vorbind, si comaparand cu ce s-a intamplat in cazurile bricheta si Ploiesti, ar fi corect sa se castige la masa verde, dar nu si moral. Prefer insa sa castigam pe teren. Tu ca si suporter al lui U, e normal sa nu ai emotii. Voi nu mai aveti obiective in acest sezon. La voi totul se rezuma la a bate CFR-ul. Spre deosebire de voi, pt CFR, meciul cu U e doar un meci ce aduce 3 puncte si nimic mai mult. E meci decisiv pentru titlu, care sper sa se decida in t

cum poti sa compari cu cel de la ploiesti, sau meciul cu rapid, cand acolo cele intamplate au venit din tribuna, siguranta jucatorilor era in pericol! pe cand aici cadu a fost cel care a incitat! iar "bataia" a fost intre jucatori, nu intre suporterii si jucatorii!

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:31
Postat de microbistpursange pe 14 Mai 2012, 10:07

Declarația aceea este penala și se încadrează perfect în Codul Penal, FRF LPF aveau obligația sa-l cheme la comisii și sa suporte sancțiunile prevazute de regulamente. Arpi cu aceste declarații penale a dovedit ca este doar o varianta maghiara a albanezului Becali !

Eu zic sa nu te inflamezi. Daca declaratia lui Paszkany e demna de comisii.... ce meritau ceilalti, sa fie spanzurati?

dasguzu2003
dasguzu2003  •  14 Mai 2012, 10:30
Postat de alexo pe 14 Mai 2012, 10:05

Ce sa povestim! A zis odata si Paszkany o parere, fiind intrebat de ziaristi. Vai ce crima! Cata incitare pentru saracii suporteri uisti, care sunt niste finuti. Absolut toti ceilalti patroni se jignesc la foc continuu si arunca declaratii de cea mai joasa speta cu care v-ati obisnuit. Fix declaratia lui Paszkany a fost cireasa de pe tort. Genul asta de a privi lucrurile e o ipocrizie curata.

a acuzat un club de blat! e clara treaba asta, sa fie dat in judecata sa aduca dovezi pentru ce a zis!

alexo
alexo  •  14 Mai 2012, 10:29
Postat de reorganizatoru pe 14 Mai 2012, 10:20

Aici ai dreptate, sa castige cel mai bun. Dar esti dus in eroare and spui ca cineva ridica la rang de eroi pe niste nimeni gen Bornescu sau maseurul Ciuca, eu vorbeam de spectacolul galeriilor si spectacolul din teren. Eventual voi il ridicati in slavi pe portughez(obraznic personaj-nu neaparat in calitate de cfrist, si pe mine unu' nu ma deranjat ca se bucura batand trenu in fata galeriei noastre, copiii s-au inflamat un pic). Am o intrebare: Vreti 3-0 ? Spune-mi sincer, ti-ai dori? Ai emotii nu-i asa? Diferenta dintre noi e ca eu n-am emotii!! Ce zici? Pt tine un calduros NUMAI "U"!!!!!!!!!!

Sincer, emotii sunt. Cum sa nu fie? Fotbalul e emotie. De aia e frumos. Daca totul ar fi simplu, n-ar fi interesant. Daca n-ar exista meciuri gen cel reusit de Manchester City in ultima etapa, fotbalul n-ar fi acelasi. Regulamentar vorbind, si comaparand cu ce s-a intamplat in cazurile bricheta si Ploiesti, ar fi corect sa se castige la masa verde, dar nu si moral. Prefer insa sa castigam pe teren. Tu ca si suporter al lui U, e normal sa nu ai emotii. Voi nu mai aveti obiective in acest sezon. La voi totul se rezuma la a bate CFR-ul. Spre deosebire de voi, pt CFR, meciul cu U e doar un meci ce aduce 3 puncte si nimic mai mult. E meci decisiv pentru titlu, care sper sa se decida in t

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează