Comentarii (116)
speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 12:30
Postat de brutarul pe 08 Ianuarie 2014, 12:26

nu sunt deacord cu bricheta, nu sunt nici macar deacord cu injuraturile. problema se pune cand analizezi bricheta vs. surub cu unitati diferite si in favoarea aceleiasi echipe. am prieteni stelisti care au puterea sa recunoasca ce a fost si ce este steaua, stiu ca sunt si altii dar din pacate sunt putini, iar cu prieteni astia pot sta si urmari un meci fara probleme, putem comenta si analiza obiectiv, pentru ca pana la urma ce te satisface pe tine ca spectator, nu cumva specatcolul?

ba da, spectacolul. si normal, si rezultatul. n-as putea spune ca sar in sus de fericire cand echipa mea favorita joaca bine si pierde. imi da asa, o satisfactie amara. nu exact asta am spus si eu, amice? decizia in povestea cu bricheta a fost normala, logica si civilizata. problema - si aici iti dau dreptate - e ca nu s-au judecat mereu in acelasi mod lucrurile

steaua.libera
steaua.libera  •  08 Ianuarie 2014, 12:27

O sa fiti ciorchine atarnand p-acolo, ziaristii lui peste! Deja mi-e rusine pt voi cand ma gandesc cum o sa-l 'asaltati' ca pe cea mai mare vedeta dupa Pamant. . OPRITI BECALIZAREA! NU MAI VREM STIRI CU GEORGE BECALI!

brutarul
brutarul  •  08 Ianuarie 2014, 12:26

nu sunt deacord cu bricheta, nu sunt nici macar deacord cu injuraturile. problema se pune cand analizezi bricheta vs. surub cu unitati diferite si in favoarea aceleiasi echipe. am prieteni stelisti care au puterea sa recunoasca ce a fost si ce este steaua, stiu ca sunt si altii dar din pacate sunt putini, iar cu prieteni astia pot sta si urmari un meci fara probleme, putem comenta si analiza obiectiv, pentru ca pana la urma ce te satisface pe tine ca spectator, nu cumva specatcolul?

zeze
zeze  •  08 Ianuarie 2014, 12:26

o mai stiti pe sclava izaura? si-a schimbat numele in george becali...nu-i mai ramane decat sa faca matanii sub biroul nasului. nas, care are un mare caracter dupa umilinta din cimitir. sa facem sa fie bine, nu? albanezul S.A.

bandoleros
bandoleros  •  08 Ianuarie 2014, 12:25

Cica de ce scriu astia despre Becali. Pai cum sa nu scrie cand pe site sunt cel putin alte 10 articole de comentat iar postacii se inghesuie cu totii aici. 94 de comentarii. in timp ce celelalte articole abia daca numara 5-6 comentarii.

speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 12:15
Postat de saxon pe 08 Ianuarie 2014, 12:11

Doamne cata dreptate ai! Si mie si altor cateva milioane ni se tot pare ca Steaua a facut vreo 20 de blaturi, Dinamo la fel, Clujul la fel plus echipele implicate in ele dar ai dreptate: doar pentru ca ni se pare noua nu poti lua masuri impotriva unei echipe sau a alteia. Ca stiam rezultatele dinainte la pariuri se pune? Sau si alea-s tot impresii? Ca la meciurile cu cantec se baga numai arbitri de casa se pune? Ca de la blaturi pleaca tot, inclusiv coruptia si transferurile dubioase in spatele carora stau mereu aceiasi oameni, se pune? Unde lucreaza Becali? La Hagi? Aha...Cine o sa vina la federatie? Popescu? Cumnatul lui Hagi? Aha...Am inteles! Sunt doar impresii!

toate "impresiile" astea pot si ar trebui investigate. fara discutie. si, la naiba, daca ar fi puricate serios, sunt sigur ca s-ar gasi si dovezile. ca doar nu vorbim despre niste "einsteini"...sunt sigur ca au lasat urme si dovezi cu duiumul. dar, atata timp cat nu se investigheaza si nu se cauta, da...raman doar impresii. si nu poti impune penalizari si pedepse pe...impresii

saxon
saxon  •  08 Ianuarie 2014, 12:11
Postat de speedy73 pe 08 Ianuarie 2014, 11:56

eu nu ma leg de tehnicalitati. dar o autoritate care ia masuri si da pedepse, este obligata tina cont de ele. nu poti retrograda o echipa cu argumente gen "mi s-a parut", "am auzit" sau "a vazut o tara intreaga cum au jucat". Sunt necesare probe, dovezi, care trebuie cautate serios. Si eu m-as bucura sa se caute, sa se gaseasca si sa se ia masuri. dar s-au luat vreodata? ca nu cred ca poti sa-mi spui ca steaua-viitorul e singurul blat din fotbalul romanesc din ultimii 25 de ani...

Doamne cata dreptate ai! Si mie si altor cateva milioane ni se tot pare ca Steaua a facut vreo 20 de blaturi, Dinamo la fel, Clujul la fel plus echipele implicate in ele dar ai dreptate: doar pentru ca ni se pare noua nu poti lua masuri impotriva unei echipe sau a alteia. Ca stiam rezultatele dinainte la pariuri se pune? Sau si alea-s tot impresii? Ca la meciurile cu cantec se baga numai arbitri de casa se pune? Ca de la blaturi pleaca tot, inclusiv coruptia si transferurile dubioase in spatele carora stau mereu aceiasi oameni, se pune? Unde lucreaza Becali? La Hagi? Aha...Cine o sa vina la federatie? Popescu? Cumnatul lui Hagi? Aha...Am inteles! Sunt doar impresii!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  08 Ianuarie 2014, 12:06
Postat de bandoleros pe 08 Ianuarie 2014, 09:27

Consilier pe teme de fotbal.;)) Pai da, o sa il consilieze pe Hagi sa'si dea toti jucatorii la Steaua.

dar cum altceva ?

speedy73
speedy73  •  08 Ianuarie 2014, 11:56
Postat de liviuandrei1986 pe 08 Ianuarie 2014, 11:47

vezi asta este problema voastra ....stii ca a fost blat si ne legam de tehnicalitati ...ca becali nu avea functie la steaua ...ca era sarbatoare si sfantu petru a ajutat "omenia" si alte chestii din astea....anul trecut prima echipa a lui Dinamo era mai slaba decat echipa lui Hagi pe sfarsit de campionat...dar daca ai fi urmarit casele de pariuri ai fi vazut ca meciul cu Steaua a fost scos nu meciul cu Dinamo...iar cand vine vorba de blaturi am mai multa incredere in casele de pariuri decat in legile sportive , caselor de pariuri nu le scapa nimic!!

eu nu ma leg de tehnicalitati. dar o autoritate care ia masuri si da pedepse, este obligata tina cont de ele. nu poti retrograda o echipa cu argumente gen "mi s-a parut", "am auzit" sau "a vazut o tara intreaga cum au jucat". Sunt necesare probe, dovezi, care trebuie cautate serios. Si eu m-as bucura sa se caute, sa se gaseasca si sa se ia masuri. dar s-au luat vreodata? ca nu cred ca poti sa-mi spui ca steaua-viitorul e singurul blat din fotbalul romanesc din ultimii 25 de ani...

liviuandrei1986
liviuandrei1986  •  08 Ianuarie 2014, 11:56
Postat de speedy73 pe 08 Ianuarie 2014, 11:49

nu sunt aparatorul acestor practici, nu ma intelege gresit. incerc doar sa iti explic, cu argumente logice si rationale, de ce sunt greu de luat astfel de masuri. faptul ca "toata tara a vazut" e un argument de natura morala si etica. juridic si legal, nu face 2 bani. "toata tara" l-a vazut pe maradona ratand penalty la nationala argentinei - era blat cu adversarii? sau pe nu stiu care portar gresind ca un copil si luand vreun gol ridicol. iar declaratiile lui becali - tot asa, legal vorbind - nu fac 2 bani. nu avea legatura cu clubul si punct. era numai parerea lui

eu am iesit speedy o placere sa vorbesc cu tine ca intotdeauna esti unul din putinii care merita dreptul la parere de pe acest forum ! :D

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează