Comentarii (64)
coszmin
coszmin  •  12 Iunie 2013, 11:24
Postat de lucian.i pe 12 Iunie 2013, 11:19

Auzi da am si eu o intrebare , daca gruia stoica a premiat rapidul pentru rezultatul obtinut cu steaua..nu e tot mita ? pai dupa cum spune justitia cam da....si l-a arestat cineva ? l-a chemat la intrebari ? hai sa nu vorbim de justitie ..ca la noi justitia e de rahat

sa stii ca comisia de la uefa sau parchetul nu iti citeste mesajele sa le ia in seama, te zbati aiurea. Gigi becali a luat 3 ani cu executare pentru coruptie , decizie definitiva a justitie romane.nu o va intoarce nici meme stoica nici mache nici lutzu. uefa va constata doar condamnarea lui becali si o va aplica pe 24 iunie. ca voi faceti niste alaturari pe aici nu inseamna nimic.

ko-ko
ko-ko  •  12 Iunie 2013, 11:23
Postat de andrei1102 pe 12 Iunie 2013, 11:09

koko, omul nu a definit cuvantul mita in ce a zis, citez "Cei de la UEFA privesc lucrurile cu totul altfel." Tu ai perfecta dreptate in ce spui, dar conteaza foarte mult, asa cum a spus si avocatul, cum priveste UEFA situatia, e clar ca pana nu se da verdictul tot ce apare sunt speculatii. El incerca sa spuna ca Steaua poate primi clementa pentru ca nu este un caz la fel de "agresiv" ca cele din trecut unde au fost dovedite trucajele.

Eu nu inteleg totusi o chestie si vad ca nimeni nu ridica problema asta...e clar ca Becali a fost condamnat pentru mita, da? Deci premierea din conceptia lui si a altora a fost considerata de justitie simplu drept mita. De ce in 2006, cand alerga cu banii dupa bistriteni justitia nu s-a autosesizat, mita fiind filmata cu zeci de camere? O fi din cauza ca la acea data premierea nu era interzisa de regulamentele LPF, fiind explicit introdusa mai tarziu si astfel ca justitia nu putea interveni decat dupa eliminarea conceptului de "premiere" din regulamentele sportive? Chestia asta n-o inteleg si vad ca nici unui avocatel de carton nu i s-a ridicat aceasta problema conceptuala esential

coszmin
coszmin  •  12 Iunie 2013, 11:21

unii au impresia ca printr-un articol sau un comentariu pot schimba cu ceva.iar suporterii stelei sunt vai de capu lor. sunt aproape de o mare rusine si o mare pata de mizerie pe istoria stelei cu o eliminare din cupele europene,iar ei tot il apara pe cioban pe forumuri. pana la urma meritati sa suferiti toti cum sufera si el in puscarie, el pentru gibonii si analfabetii de pe stadion face puscarie ,cum erati aproape de el cand ii cereati sa se urce pe maybach dupa ce castigati un meci cu mioveni, si acum sa suferiti alaturi de el. va meritati soarta

lucian.i
lucian.i  •  12 Iunie 2013, 11:19
Postat de coszmin pe 12 Iunie 2013, 11:16

asa spuneau si avocatii lui gigi timp de 7 ani, premierea nu e mita, nu au emotii. asa zicea si celebrul meme ca nu va face uefa nici o ancheta. nu mai luati interviu la toti neica nimeni. stiti ce sunt avocatii? avocatii sunt unii dintre cele mai perverse si mincinoase finite de pe pamant, munca lor inseamna minciuna, imbarligatura,perversitate si sa se agate de toate mizeriile pentru a scapa chiar si un criminal.

Auzi da am si eu o intrebare , daca gruia stoica a premiat rapidul pentru rezultatul obtinut cu steaua..nu e tot mita ? pai dupa cum spune justitia cam da....si l-a arestat cineva ? l-a chemat la intrebari ? hai sa nu vorbim de justitie ..ca la noi justitia e de rahat

coszmin
coszmin  •  12 Iunie 2013, 11:19

ani de zile v-ati uitat in gura la ciobanu ala analfabet si la coana mitza travestita si uite unde au ajuns,ala a luat 3 condamnari la puscarie,coana meme si el e invinuit in vreun dosar , steaua e pe punctul de a fi evacuta din Europa. asa se intampla cand stati si va uitati in gura la toti distrusii. a ajuns meme stoica sa dea lamuriri,vai steaua voastra.

lucian.i
lucian.i  •  12 Iunie 2013, 11:17
Postat de gabi.competitii.ro pe 12 Iunie 2013, 11:05

Ce spune domnul avocat era discutabil acum 2 luni. Acum nu mai este, de vreme ce justitia s.a pronuntat definitiv.

nu vreau sa comentez pe prostia care ai zis-o , pentru ca ar insemna ca orice persoana fizica care promite o premiere pentru a obtine un rezultat pozitv intr-o competitie sportiva sa fie catalogata ca mita ceea ce e o aberatie si or prostie fara margini..acum ca vorbim de justitie...care justitie ? la noi justitia e de cascadorii rasului si de o incompetenta fara margini si iti dau un ex. daca furi o punga de pufuleti stai 8-10 ani , daca furti 30 milioane de euro stai 2 ani si aia cu suspendare ..deci despre ce justitie vorbim ?

coszmin
coszmin  •  12 Iunie 2013, 11:16

asa spuneau si avocatii lui gigi timp de 7 ani, premierea nu e mita, nu au emotii. asa zicea si celebrul meme ca nu va face uefa nici o ancheta. nu mai luati interviu la toti neica nimeni. stiti ce sunt avocatii? avocatii sunt unii dintre cele mai perverse si mincinoase finite de pe pamant, munca lor inseamna minciuna, imbarligatura,perversitate si sa se agate de toate mizeriile pentru a scapa chiar si un criminal.

superstar20
superstar20  •  12 Iunie 2013, 11:15

Exista trucarea meciului si exista manipularea meciului. Ca sa manipulezi si sa truchezi un meci inseamna sa spui cuiva sa faca egal sau sa piarda. Becali dadea banii doar in caz de victorie, iar o echipa cred ca pleaca la drum sa castige, nu sa faca egal sau sa piarda. Nu poti sa corupi un om sa castige, nu suna urat ? Poate sa il corupi sa piarda. A corupe inseamna a abate de la calea cea dreapta, de la corectitudine. Cat despre mita, cand au dat decizia de achitare, cei 3 judecatori dela ICCJ au luat in calcul conventia europeana pentru ratificarea coruptiei in mediul privat. La fel cred ca o va face si Uefa, vorbim totusi de Uniunea Asociatilor Europene de Fotbal.

cosminracila
cosminracila  •  12 Iunie 2013, 11:13

avocatul lui peste, unde l-ati gasit in Ferentari?

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  12 Iunie 2013, 11:13

Gata m-am linistit :)))

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează