Comentarii (27)
bogdansteaua93
bogdansteaua93  •  30 Ianuarie 2012, 15:11

fortza steaua

pedrielat
pedrielat  •  30 Ianuarie 2012, 12:18
Postat de romeo_daniel7 pe 30 Ianuarie 2012, 10:31

Cred ca voi ati vazut alt meci !!! Dintre noile achizitii cel mai bine sa miscat Parvulescu.Machado nu are nici o sansa in fata lui Nikolici !!! Doar daca intervine Becali :-))) . Steaua nu trebuie judecata dupa primul meci de pregatire. Eu zic ca este OK pentru primul meci. Daca vreti sa facem o analiza(cu toate ca nu poti trage mari concluzii)facem. Tatarusanu...mai bun Stanca,Dananae,mai bun Martinovici,Chiriches,mai bun Geraldo,Iliev,mai bun Gardos,Parvulescu FOARTE BINE.Lupu,bunicel.Chipciu se vede ca a jucat mijlocas stanga,va dura mult pana se va acomoda in dreapta.Brandan,mai bun daca joaca fundas stanga.Prepelita sete ca Bicfalvi,adica ZERO.Tanase bunicel,Tatu si Machado SLABI.

Ce ai vazut tu la Nikolic nu stiu...e un simplu jucator de FORTA...nu prea stie sa dea cu capul desi are 1.93...daca a dat 2 goluri cu Larnaka si a calificat Steaua nu inseamna ca e si mare scula...Nikolic e un jucator de perspectica si ATAT.Nu a demonstrat nimic la Steaua.Un atacant STRAIN care a jucat la Steaua si a demonstrat ceva chiar daca era de o calitate indoielnica precum Nikolic,a fost Kapetanos.Si sa nu uitam de Thereau care a dat 10 goluri in 17 meciuri,el chiar avea calitati cel putin de nivelul ligi 1 ;).

claudiub_80
claudiub_80  •  30 Ianuarie 2012, 12:14

e varza !!!!

pedrielat
pedrielat  •  30 Ianuarie 2012, 12:12
Postat de clayd pe 30 Ianuarie 2012, 10:52

CE LOZ ??????HAI SA FIM SERIOSI,N-ARE NICIO SANSA,E SLAB,NUMAI JIJI STIE DE CE L-A ADUS,PROBABIL CA SA FIE LA NUMAR!

Machado e al 2-lea cel mai bun atacant de la Steaua dupa Raul Rusescu.Tatu a jucat bine la inceput...dupa ce s-a accidentat nu prea mai joaca nimic(nu il prea ajuta statura),M.Costea e jucator de executie si ATAT,nu are forta...hai sa zicem ca are viteza(cat de cat),Stefan Nickolic are doar forta (noroc ca are 1.93),altceva nu.F.Costea poate are unele calitati,dar eu nu le-am vazut la el de cand e la Steaua(e cam indolent).MACHADO are tehnica foarte buna,forta(dovada meciul cu levski in care a castigat toate dueluril) si viteza aceptabila aproximativ ca si M.Costea.Va avea timp sa isi arate calitatile...daca va reusi la Steaua ramane de vazut...Bafta MAchado!!! .ForzZa Steaua !!!

pedrielat
pedrielat  •  30 Ianuarie 2012, 12:02
Postat de romeo_daniel7 pe 30 Ianuarie 2012, 10:31

Cred ca voi ati vazut alt meci !!! Dintre noile achizitii cel mai bine sa miscat Parvulescu.Machado nu are nici o sansa in fata lui Nikolici !!! Doar daca intervine Becali :-))) . Steaua nu trebuie judecata dupa primul meci de pregatire. Eu zic ca este OK pentru primul meci. Daca vreti sa facem o analiza(cu toate ca nu poti trage mari concluzii)facem. Tatarusanu...mai bun Stanca,Dananae,mai bun Martinovici,Chiriches,mai bun Geraldo,Iliev,mai bun Gardos,Parvulescu FOARTE BINE.Lupu,bunicel.Chipciu se vede ca a jucat mijlocas stanga,va dura mult pana se va acomoda in dreapta.Brandan,mai bun daca joaca fundas stanga.Prepelita sete ca Bicfalvi,adica ZERO.Tanase bunicel,Tatu si Machado SLABI.

Daca Machado a fost slab M.Costea cum a fost ?=))

giry
giry  •  30 Ianuarie 2012, 10:59

deci nenea machado e marele cistig...e clar ai vazut alt meci....ziaristul lui peste

clayd
clayd  •  30 Ianuarie 2012, 10:52

CE LOZ ??????HAI SA FIM SERIOSI,N-ARE NICIO SANSA,E SLAB,NUMAI JIJI STIE DE CE L-A ADUS,PROBABIL CA SA FIE LA NUMAR!

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  30 Ianuarie 2012, 10:37

....Balan daca joaca in dreapta nu misca,el trebuie sa joace mijl.coordonator. Radut a jucat bine doar ultimul sfert de ora,dar se vede ca are clasa este un bun pasator,Fl.Costea a jucat bine fata de TUR !! Dar postul sau este cel de ATACANT...daca va fi jucat in stanga ca mijlocas va avea soarta lui D.Moreno.Rusescu tot timpul este util pentru ca are executii cum nu are nimeni la Steaua.Mihai Costea inca nu este acomodat la Steaua,el este invatat sa joace ca la Craiova,adica doar pe contraatac...si nu-l vad bine in lupta cu restul atacantilor din lot.DE STEAUA putem vb.dupa meciul cu Twente sau dupa 3-4 etape. Acum este prea din timp. Latovlevici trebuia lasat sa plece.

romeo_daniel7
romeo_daniel7  •  30 Ianuarie 2012, 10:31

Cred ca voi ati vazut alt meci !!! Dintre noile achizitii cel mai bine sa miscat Parvulescu.Machado nu are nici o sansa in fata lui Nikolici !!! Doar daca intervine Becali :-))) . Steaua nu trebuie judecata dupa primul meci de pregatire. Eu zic ca este OK pentru primul meci. Daca vreti sa facem o analiza(cu toate ca nu poti trage mari concluzii)facem. Tatarusanu...mai bun Stanca,Dananae,mai bun Martinovici,Chiriches,mai bun Geraldo,Iliev,mai bun Gardos,Parvulescu FOARTE BINE.Lupu,bunicel.Chipciu se vede ca a jucat mijlocas stanga,va dura mult pana se va acomoda in dreapta.Brandan,mai bun daca joaca fundas stanga.Prepelita sete ca Bicfalvi,adica ZERO.Tanase bunicel,Tatu si Machado SLABI.

bigbelly
bigbelly  •  30 Ianuarie 2012, 10:32
Postat de legionarul_64 pe 30 Ianuarie 2012, 09:29

Doar dupa un singur amical a-ti inceput sa delirati ??? Asa va luat valul si in anii trecuti dupa amicale triumfale iar campionatul era terminat in genunchi !!!

ba, de echipa ta aia de maimute nu scrie nimic pe nicaieri, de te tot afli in treaba p-aici? Du-te fratioare, bate-ti un cui in cap si lasa-ne! Avem noi agramatii nostri, nu ne mai trebuie si-ai altora...

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează