Comentarii (7)
portardelegenda
portardelegenda  •  08 Decembrie 2015, 15:55

o lege abuziva asa cum mai sunt destule prin regulaamentele FRF Ele sunt introduse tocmai pentru a masca lipsa unui MANAGEMENT DE CALITATE la toate nivelurile cu atat mai mult cu cat banii sunt putini ei trebuie gestionati cu maxima responsabilitate . Iar mascariciul ala de Hulubei care zice el ca reprezinta sindicatul jucatorilor e un lider fals pe care nu l-a ales nimeni in fruntea AFAN el doar simuleaza ,,lupta sindicala " si incaseaza tacut indemnizatiile de sedinta prin comitetul executiv si finantarile de la FIFPRO ,singura lui grija fiind sa nu deranjeze prea tare . Ce mizerie !!!!!!

74esl
74esl  •  08 Decembrie 2015, 15:20
Postat de Catalin Stancu pe 08 Decembrie 2015, 11:22

74esl eu stiu bine ca sunt probleme in intreaga economie romaneasca. Problema se poate rezolva usor reducand perioda contractului de la 5 la 3 ani si un plafon salarial minim impus (sa zicem 800-1000 Euro pentru liga I de exemplu). Dar revin la idee si discutam pe concret, Petre are la Dinamo 1400 euro ,peste cateva luni semneaza cu altcineva pe 2500 iar clubul primeste grila de formare care te las pe tine sa estimezi cam cat va fi. Apoi vei intelege de ce mai bine aduci pe zero lei un strain lipsit de valoare si de ce nu investeste aproape nimeni in tineri iar intr-un final "apoteotic" de ce nu vine nimeni la stadion desi intrarea este libera.

Daca Petre e apreciat de Dinamo atunci o sa primeasca o oferta decenta de prelungire din partea clubului... Cum se face ca numai noi ne plangem de asta? De la cluburile din Vest de ce nu pleaca juniorii in alta parte pt bani mai multi? Oare are cumva legatura cu respectul reciproc si, mai ales, cu conditiile oferite? Conditii de pregatire, antrenori specializati, medicamentatie adecvata, cazare, masa etc? In Romania luam juniori cu sacul, conditii zero, mai punem si parintii sa le cumpere echipamente, uneori sa scoata banii din buzunar si pentru cantonamente, arbitraje sau cadouri pt "dom' Profesor" ca sa prinda echipa... Dar vrem sa nu plece din curtea noastra atunci cand un alt club le ofera conditii decente... Nu e vorba de Dinamo, e o chestie generalizata... "Cum adica sa primesc doar grila de formare cand eu am investit in jucator?" In sectorul juvenil investitiile sunt fix 0 lei!

696253093853906
Ghita Florin  •  08 Decembrie 2015, 14:06

Eu club la care s-a format juniorul primesc aproape zero lei,iar cei care nu investesc nimic se aleg cu un jucator format,in acest caz cine o sa mai investeasca in copii,poate cei de la AFAN ca si asa mananca banii de pomana

889942921044121
Catalin Stancu  •  08 Decembrie 2015, 11:22

74esl eu stiu bine ca sunt probleme in intreaga economie romaneasca. Problema se poate rezolva usor reducand perioda contractului de la 5 la 3 ani si un plafon salarial minim impus (sa zicem 800-1000 Euro pentru liga I de exemplu). Dar revin la idee si discutam pe concret, Petre are la Dinamo 1400 euro ,peste cateva luni semneaza cu altcineva pe 2500 iar clubul primeste grila de formare care te las pe tine sa estimezi cam cat va fi. Apoi vei intelege de ce mai bine aduci pe zero lei un strain lipsit de valoare si de ce nu investeste aproape nimeni in tineri iar intr-un final "apoteotic" de ce nu vine nimeni la stadion desi intrarea este libera.

74esl
74esl  •  08 Decembrie 2015, 11:06
Postat de Catalin Stancu pe 08 Decembrie 2015, 10:44

Nu e chiar asa, mai gandeste-te si la cluburi. De ce ar mai promova tinerii jucatori? Caz concret, ai un pusti talentat, il aduci la prima echipa, il introduci 2-3 ani in detrimentul echipei pentru ca o slabeste, si in momentul in care ajunge fotbalist ,face 19 ani ,pleaca pentru 2 lei in plus in alta parte si tu iei grila de formare.De ce ar mai vrea cineva sa promoveze tineri????

Daca clubul ii propune un venit decent atunci va ramane in cadrul clubului. Dar ei vor sa ii tina legati de club pe 2 lei si apoi sa faca afaceri din vanzarea lor. Sa nu uitam ca toate cluburile au posibilitatea recuperarii cheltuielilor facute prin intermediul compensatiei de formare. Tu stii ca intre 16 si 19 ani un jucator (conform Regulamentelor FRF) castiga doar 300 de lei pe luna? Si ca intre 19 si 24 ani cel mai mult castiga cei care semneaza cu echipe de Liga 1 adica 1.800 lei/luna? Ca la Liga 2 se castiga maxim 1.200 lei/luna iar la cele inferioare 850 lei/luna? Ca astea sunt salariile minime aprobate de FRF... Intretine-te tu cu banii astia si mai fa si performanta in aceasta cariera...

889942921044121
Catalin Stancu  •  08 Decembrie 2015, 10:44

Nu e chiar asa, mai gandeste-te si la cluburi. De ce ar mai promova tinerii jucatori? Caz concret, ai un pusti talentat, il aduci la prima echipa, il introduci 2-3 ani in detrimentul echipei pentru ca o slabeste, si in momentul in care ajunge fotbalist ,face 19 ani ,pleaca pentru 2 lei in plus in alta parte si tu iei grila de formare.De ce ar mai vrea cineva sa promoveze tineri????

botizann
botizann  •  08 Decembrie 2015, 09:21

Astea da legi ... sa stai pana la 24 de ani pe salariul minim :))

Comentează