Comentarii (504)
catalynn
catalynn  •  29 Decembrie 2017, 21:57
Postat de roja_azul76 pe 29 Decembrie 2017, 21:50

I-ai spus-o direct mai jos, ***, ascuns dupa un alt cont. Ma mir ca te mai ia cineva in serios. Chiar nu te poti abtine sa nu te dai de gol?

Tu esti de-a dreptul batut in cap! Nu am absolut niciun motiv sa ma ascund dupa alte conturi. Il am doar pe acesta, si in ziua meciului in care fcsb a fost umilita de Sporting mi-am mai facut si catalynn2 pt ca avea un galben si era pacat sa nu fac mișto de voi. Facem asa daca vrei: daca io am si alt cont in afara de cele 2, sa nu mai apuc 2019, altfel sa nu il mai apuce una dintre persoanele dragi tie, o ruda de grad 1. Te bagi, sau ai dubii in propriile afirmații si vorbești sa nu adormi!? :-)))

cris4co
cris4co  •  29 Decembrie 2017, 21:56

Aolo,iar a luat foc GSP-ul! Se adevereste ce am spus de ani de zile...ca Steaua e a armatei.

catalynn
catalynn  •  29 Decembrie 2017, 21:51
Postat de ando89 pe 29 Decembrie 2017, 21:44

Nu te văd bine, dacă refuzi să golești damigeana de pălincuță cu morosenii o iau în nume personal, ca și aici când pomenești de 15 ianuarie:)) Adică ziua lui Eminescu:)

Ando, “nu fă d’astea” mi se spunea de fiecare data cand spuneam ca mi-am depășit demult limita de sus a tolerantei la alcool. Stii si tu cum e pe aici, daca ii intrebi daca e de 38 - 40de grade, rad de tine: aia e febra cumnate nu pălinca! :-))) Cine-i Eminescu!? Trendy e Argăseala! :-)))

1198766430181192
Abigail Laslas  •  29 Decembrie 2017, 21:48
Postat de unico_biancorossi pe 29 Decembrie 2017, 21:33

cineva a spus mai jos ca talpan se va face de ras. eu am spus ca talpan e jurist slab, eu ma mir cum i-a invins pe avocatii lui becalii, si ma intreb ce fel de avocati sunt. ideea este ca noi nu stim exact felul actiunii civile introduse de talpan la tribunal. dar indiferent ca e actiune in constatare sau actiune in realizarea dreptului, cererea este inadmisibila. justitia este competenta sa solutioneze aproape orice tip ce actiune civila, inclusiv acest tip de cauze. nu asta e problema. afirmatia mea ca talpan e jurist slab deriva dintr-o anumita autoritate de lucru judecat care face ca actiunea asta a lui sa fie inadmisibila si in particular, ridicola, ilara chiar. daca tu esti proprietarul unei case nu te duci la instanta sa ceri sa se constate ca esti proprietarul casei. si daca ai un chirias si nu iti mai place de moaca lui, faci o actiune in evacuare, nu e nevoie sa ceri ca sa se constate ca esti proprietar. in fine, nu intru in alte detalii, important este ca futbolul romanesc este tarat si se joaca in alte parti decat pe dreptunghiul verde. este rusinos.

domnule, nu contest ca talpa gastii e jurist slab, si ca deciziile in cazurile Steaua s-au luat din obedienta politica, nicidecum datorita maramite priceperii lui. Zic doar ca meritul sportiv nu e de natura civila , si de aceea justitia nu o va respinge ca inadmisibila (= nu se aduc argumente valide), ci isi va declina competenta (= nu este abilitata sa se pronunte). toate acestea in ipoteza ca nu era vacanta judiciara si talpa gastii putea depune întâmpinare. Da nu cred ca-i asa prost sa nu distinga diferenta, altfel ar fi cerut palmaresul odata cu marca si desenul.

roja_azul76
roja_azul76  •  29 Decembrie 2017, 21:50
Postat de catalynn pe 29 Decembrie 2017, 21:46

Unico, am spus mai jos, atenție mare la detalii :-))) ca sa ii parafrazez pe Ando si Vali :-))) Acțiunea NU e pt ca Justitia sa recunoască Palmaresul Stelei, ci pt a interzice FC fcsb sa si-l mai asume, la fel cum au facut cu numele si brandul.

I-ai spus-o direct mai jos, ***, ascuns dupa un alt cont. Ma mir ca te mai ia cineva in serios. Chiar nu te poti abtine sa nu te dai de gol?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  29 Decembrie 2017, 21:46
Postat de catalynn pe 29 Decembrie 2017, 21:21

Crimsonica tată, hai sa ma cobor la nivelul tau! Pt cei care NU au fost atenți la detalii si nuanțe, CSA NU cere sa i se recunoască palmaresul ci cere ca FC fcsb sa NU si-l mai atribuie pe cel pana in 2003 fiind obținut de sportivi legitimați la CSA sau AFC. Pana vom avea o soluție definitiva vor trece 2 ani, ca asa e la noi. Pana atunci insa in mod clar vom avea o soluție defintiva in speța despăgubirilor si e mai mult decat sigur ca fcsb va dispare înainte ca acest proces sa ajungă la final ... Da stiu, Justitia e corupta si bla, bla, bla insa astea sunt detalii neimportante, deciziile sunt executorii si odata ce a căzut ciocanelul judecătorului ... zarurile sunt aruncate. :-)))

Nuantele sunt doar in capul tau ...:)) Daca CSA considera ca are palmaresul conform decizilor din 2014 si 2016 ... 'puterea de lucru judecat' ca sa parafrazez un alt rinist ... atunci trebuie sa ceara doar executare silita si eventual daune civile pentru folosirea palmaresului ... fara drept ... dar ... articolul spune ... ca a depus o noua actiune in instanta ... prin care cere sa i se recunoasca palmaresul CSA-ului ...:)) Deci ma mai scutiti ... cu perceptile si predictile voastre de Mama Omida Junior ...:)) Acum avem o actiune / litigiu in instanta ... care va pune capat 4ever ... baletului vostru de ratuste gsp-iste ... si peluzare ... in paralel cu o Lege de Raspundere a Magistratilor ... venita chiar la tzanc ...:)) Ai crede ca Talpan a stat in expectativa ... punetiva #rezistii la lucru ... ca dupa cum merg lucrurile sunt slabe sanse sa se dea o decizie definitva in acest caz pana vor intra legile respective in vigoare ... cu tot ce o sa traga Gusterul de la Cotroceni de timp ... nu va iese ...:)) Totusi ... am si eu o intrebare ... pe care as dori sa o adresez direct ... neuronului sef ... trecand peste neuronii intermediari si semi-functionali ... De ce nu s-acerut Palmaresul pana acum ... 2011-2014 a durat procesul pe marca, 2015-2016 pe nume ... exista vreun motiv empiric pentru aceasta cronologie ... pentru ca eu ... bagam 3 actiuni o data ... in combo ...:)) Are vreo relevanta succesiunea actinulor ... in opinia neuronului sef de care dispuneti? ...:))

catalynn
catalynn  •  29 Decembrie 2017, 21:46

Unico, am spus mai jos, atenție mare la detalii :-))) ca sa ii parafrazez pe Ando si Vali :-))) Acțiunea NU e pt ca Justitia sa recunoască Palmaresul Stelei, ci pt a interzice FC fcsb sa si-l mai asume, la fel cum au facut cu numele si brandul.

ando89
ando89  •  29 Decembrie 2017, 21:44
Postat de catalynn pe 29 Decembrie 2017, 21:36

Ala manaca ciorba de spanac :-))) si lebede trimise de Abigayl direct din Prater! De vreo saptamana sunt in Cluj, o perioada grea pt bila si ficat. Azi am fost la casa de vacanța a cumnaților la un gulaș din ala la ceaun, inceput pe la 8 dimineața cu flaconul de horinca plin si numai bun de pus in farfurie odata cu ultima picătura de țuica :-))) Doua porții m-au dat gata, dar de maine ne mutam peste deal, in Maramu, pt Revelion, alta perioada la fel de grea pt ... Colebil :-)))

Nu te văd bine, dacă refuzi să golești damigeana de pălincuță cu morosenii o iau în nume personal, ca și aici când pomenești de 15 ianuarie:)) Adică ziua lui Eminescu:)

andy_2008
andy_2008  •  29 Decembrie 2017, 21:40

Talpan cheltuie banii nostrii fara sa aduca nimic in plus,poate se sesizeaza cineva.

valyomanyd
valyomanyd  •  29 Decembrie 2017, 21:40
Postat de ando89 pe 29 Decembrie 2017, 21:37

Am o mică întrebare, la fel ca și subiectul. Dacă jijica este conform propriilor afirmații micul prinț, atunci nepotul lucian ce este în casa regală cea mică?:))

Trebuie întrebat jurnalistul responsabil cu ....facebook-ul :))) De acolo apar ”articole tari” :))

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • •••
  • 51
Comentează