Comentarii (478)
Catalynn.16
Catalynn.16  •  14 Martie 2024, 03:11
Postat de D_veselu pe 13 Martie 2024, 23:48

"aici vorbim de “fcsbistii” din societate, adică acei “oameni care întrunesc calități din lista, nu e musai să fie fani FC Fcsb; când spui “fcsbist” te referi la ei generic." !!! SĂ NU IGNORĂM PASAJUL ĂSTA dacă vrem totuși să dăm până la urmă un răspuns la întrebarea lui. Aici nu e vorba numai de fotbal, de Gigi sau de adepții lui. La fel am pățit și eu cu userii care nu voiau să priceapă că pentru mine... orice votant al lui Ciolacu e automat 'fecesebist'... indiferent de echipa cu care ține. Poa' să fie oricare alta. Atâta timp cât îi dă votul lui Ciolacu... e 'fecesebist'... în sensul descris de catalynn, cu 'calitățile' din listă. Bănuiesc că-ți aduci aminte de acea axiomă de care tot pomenea el... cum că fecesebismul e sinonim cu... 'calitatea' #4 din listă. Votul pt Ciolacu echivalează cu 'calitatea' #5. Sigur că pe covrigarul buzoian îl votează și fanii altor echipe... + mulți alții cărora nu le pasă de fotbal... însă nu ai cum să pui ștampila pe unu' ca el decât dacă te regăsești la 'calitatea' #4 din listă - aia cu care-i sinonim fecesebismul. Prin urmare... te întreb și eu... acum cánd Atletico a marcat golul de 2-1, dacă nu crezi că ne-ar fi tuturor mai bine într-o lume din care ar lipsi fecesebismul?! Repet : nu te limita doar la fotbal, la 'steliști' sau la Gigi. Fecesebismul reprezintă mult mai mult de atât. :-(((

B., în așteptarea ultimul meci de la IW (am și eu “fetish-ul” meu primăvara, sunshine double, adică turneele de la IW și Miami, când datorită diferenței de fus orar le pot enjoy în liniște, toată lumea doarme :-))) ) am trecut în revistă reply-urile primite peste zi, și vreau să spun ca nu știu dacă sa fiu consternat sau decepționat de modul în care Talpa ocolește răspunsul. Uite, fiind un superior :-))))), îmi voi asuma vina ca poate nu am formulat corect și în ciuda eforturilor, întrebarea mea nu a fost totuși suficient de clară, cu toate ca de multe ori chiar am avut senzația ca ii insult omului inteligența … Vad insa ca tu ai înțeles si reformulat perfect! Dacă nici așa Talpă nu ne onorează cu un răspuns clar și nu unul în care folosind multe cuvinte încearcă cu disperare să evite de fapt răspunsul vom concluziona ca … și refuzul de a răspunde este de fapt un răspuns în sine! :-)))

D_veselu
D_veselu  •  13 Martie 2024, 23:48
Postat de tallpaiadului pe 13 Martie 2024, 15:51

Eu ti-am spus inca de la inceput ca inclusivitatea se aplica doar dupa disparitia lui Gigi si ca se aplica tuturor in mod egal, decizia aprtinand majoritatii. Orice om care se va afla pe stadion sau in fata televizoruli si va striga "Hai Steaua" va fi in egala masura stelist, indiferent de cate clase are, cat de corect scrie din punct de vedere gramatical, cu ce partid a votat sau daca in trecut l-a sustinut sau nu pe Gigi. Pe stadion nu exista nici o diferenta intre un profesor universitar si un muncitor necalificat, ambii contribuind in mod egal la sustinerea echipei si cu atat mai putin in cazul simpatizantilor din fata televizorului. Nu exista nici un fel de superioritate sau inferioritate intre stelisti, dar in cazul in care cineva se considera superior altora, el trebuie sa-si demonstreze superioritatea printr-un comportament personal superior, in asa fel incat cei din jur sa i-o accepte. Insultele la adresa altora nu reprezinta un argument in favoarea superioritatii, ci, dimpotriva, un argument in favoarea inferioritatii. Iti spun lucrurile astea din postura de stelist neafiliat si fara nici un fel de partinire, considerandu-te in continuare fratele meu stelist, indiferent daca tu privesti asta ca pe o insulta, din simpul motiv ca eu consider calitatea de stelist a fi un drept si nu un privilegiu si sunt nevoit sa aplic acest principiu in mod egal tuturor. Fratia stelistilor poate fi parasita doar prin renuntarea voluntara la calitatea de stelist.

"aici vorbim de “fcsbistii” din societate, adică acei “oameni care întrunesc calități din lista, nu e musai să fie fani FC Fcsb; când spui “fcsbist” te referi la ei generic." !!! SĂ NU IGNORĂM PASAJUL ĂSTA dacă vrem totuși să dăm până la urmă un răspuns la întrebarea lui. Aici nu e vorba numai de fotbal, de Gigi sau de adepții lui. La fel am pățit și eu cu userii care nu voiau să priceapă că pentru mine... orice votant al lui Ciolacu e automat 'fecesebist'... indiferent de echipa cu care ține. Poa' să fie oricare alta. Atâta timp cât îi dă votul lui Ciolacu... e 'fecesebist'... în sensul descris de catalynn, cu 'calitățile' din listă. Bănuiesc că-ți aduci aminte de acea axiomă de care tot pomenea el... cum că fecesebismul e sinonim cu... 'calitatea' #4 din listă. Votul pt Ciolacu echivalează cu 'calitatea' #5. Sigur că pe covrigarul buzoian îl votează și fanii altor echipe... + mulți alții cărora nu le pasă de fotbal... însă nu ai cum să pui ștampila pe unu' ca el decât dacă te regăsești la 'calitatea' #4 din listă - aia cu care-i sinonim fecesebismul. Prin urmare... te întreb și eu... acum cánd Atletico a marcat golul de 2-1, dacă nu crezi că ne-ar fi tuturor mai bine într-o lume din care ar lipsi fecesebismul?! Repet : nu te limita doar la fotbal, la 'steliști' sau la Gigi. Fecesebismul reprezintă mult mai mult de atât. :-(((

D_veselu
D_veselu  •  13 Martie 2024, 20:00
Postat de Catalynn.16 pe 13 Martie 2024, 11:15

Simplu: să nu am “calități” din lista! Asta mă face “om”, nu neapărat “superior”. Cum vad ca te prefaci a avea probleme de înțelegere (știu sigur ca n-ai și ai înțeles perfect de prima data!) hai să îți explic ca unui … fcsbist! :-))) Superioritatea de care vorbim este una relativă nu absolută, mai exact suntem superiori celor din lista, noi suntem baza de la care trebuie să înceapă umanitatea, sub noi să nu mai existe nimic! Nu e vina noastră ca devenim o minoritate, dar asta e realitatea … tu văd ca ești dispus să scazi standardul pt a fi cat mai inclusiv. Eu nu! Nu trece Tavi Bac’ul sau Coman examenul auto, de exemplu!? Să pună mâna să învețe, nu o să le dau subiecte ușoare! Nu vor sau nu pot, aia e, rămân … inferiori! :-))) Pe final, mai spui iar două chestii contradictorii. Tocmai pt ca nu sunt o divinitate, ci un om, nu sunt absolut deloc iertător cu cei din lista. Pe ei să îi ierte D-zeu, eu nu am cum, mai mult, dacă chiar nu ne urăște pe noi toți ceilalți, să îi ia la El cat mai curând posibil! Ar fi Raiul pe Pământ! :-)))))

Și eu sunt absolut convins că a înțeles din prima că te refereai la un upgrade al societății și nu neapărat la o campanie de epurare de tip spartan. Ce nu a înțeles probabil e că unul dintre motivele pt care ai introdus în discursul tău acea 'superioritate' ce te poate face să pari oarecum arogant... e de fapt intenția ta de a ironiza nick-name-ul fecesebistului "US27. Mereu. Superiori". Poate că ar fi fost mai inspirat dacă te-ai fi axat strict pe 'fecesebism' cu tot ce înseamnă el... și nu pe 'oameni'... atunci când ai adus vorba de listă. Eu de exemplu am mai spus că pentru mine... fecesebismul e sinonim cu impostura - care lipsește din acea listă, intrând la "și altele". Mi-e mult mai ușor să afirm că mi-aș dori să dispară impostura de tip becalist... decât să spun că mi-aș dori o lume fără impostori fecesebiști. Deși ar fi fost una dintre 'calitățile' pe care chiar și eu le-am afișat aici... când am intrat în rolul unui oltean mititelian sau când i-am clonat contul lui silvică. Însă te-am anunțat de la început că am făcut toate astea pentru a experimenta trăirile unui fecesebist. Dacă acel exercițiu de imaginație pe care l-ai propus ar fi sunat puțin altfel... gen "cum ar arăta o lume fără 'fecesebism' " în loc de "cum ar fi dacă ar disipărea peste noapte toți cei cu 'calitățile' din listă" ... poate și dialogul tău cu Talpă ar fi decurs altfel.

tallpaiadului
tallpaiadului  •  13 Martie 2024, 15:51
Postat de Catalynn.16 pe 13 Martie 2024, 11:15

Simplu: să nu am “calități” din lista! Asta mă face “om”, nu neapărat “superior”. Cum vad ca te prefaci a avea probleme de înțelegere (știu sigur ca n-ai și ai înțeles perfect de prima data!) hai să îți explic ca unui … fcsbist! :-))) Superioritatea de care vorbim este una relativă nu absolută, mai exact suntem superiori celor din lista, noi suntem baza de la care trebuie să înceapă umanitatea, sub noi să nu mai existe nimic! Nu e vina noastră ca devenim o minoritate, dar asta e realitatea … tu văd ca ești dispus să scazi standardul pt a fi cat mai inclusiv. Eu nu! Nu trece Tavi Bac’ul sau Coman examenul auto, de exemplu!? Să pună mâna să învețe, nu o să le dau subiecte ușoare! Nu vor sau nu pot, aia e, rămân … inferiori! :-))) Pe final, mai spui iar două chestii contradictorii. Tocmai pt ca nu sunt o divinitate, ci un om, nu sunt absolut deloc iertător cu cei din lista. Pe ei să îi ierte D-zeu, eu nu am cum, mai mult, dacă chiar nu ne urăște pe noi toți ceilalți, să îi ia la El cat mai curând posibil! Ar fi Raiul pe Pământ! :-)))))

Eu ti-am spus inca de la inceput ca inclusivitatea se aplica doar dupa disparitia lui Gigi si ca se aplica tuturor in mod egal, decizia aprtinand majoritatii. Orice om care se va afla pe stadion sau in fata televizoruli si va striga "Hai Steaua" va fi in egala masura stelist, indiferent de cate clase are, cat de corect scrie din punct de vedere gramatical, cu ce partid a votat sau daca in trecut l-a sustinut sau nu pe Gigi. Pe stadion nu exista nici o diferenta intre un profesor universitar si un muncitor necalificat, ambii contribuind in mod egal la sustinerea echipei si cu atat mai putin in cazul simpatizantilor din fata televizorului. Nu exista nici un fel de superioritate sau inferioritate intre stelisti, dar in cazul in care cineva se considera superior altora, el trebuie sa-si demonstreze superioritatea printr-un comportament personal superior, in asa fel incat cei din jur sa i-o accepte. Insultele la adresa altora nu reprezinta un argument in favoarea superioritatii, ci, dimpotriva, un argument in favoarea inferioritatii. Iti spun lucrurile astea din postura de stelist neafiliat si fara nici un fel de partinire, considerandu-te in continuare fratele meu stelist, indiferent daca tu privesti asta ca pe o insulta, din simpul motiv ca eu consider calitatea de stelist a fi un drept si nu un privilegiu si sunt nevoit sa aplic acest principiu in mod egal tuturor. Fratia stelistilor poate fi parasita doar prin renuntarea voluntara la calitatea de stelist.

Catalynn.16
Catalynn.16  •  13 Martie 2024, 11:15
Postat de tallpaiadului pe 12 Martie 2024, 18:57

Daca asta ai inteles tu din discutia noastra, asta e. Si daca tot suntem sinceri, hai sa mai clarificam un lucru. Eu inteleg prin superioritate sa fii mai intelept, mai iertator, mai generos decat ceilalti. Tu ce intelegi prin superioritate, ca om, ca vreau inca sa cred ca si tu te consideri totusi un om, la urma urmei si nu o divinitate?

Simplu: să nu am “calități” din lista! Asta mă face “om”, nu neapărat “superior”. Cum vad ca te prefaci a avea probleme de înțelegere (știu sigur ca n-ai și ai înțeles perfect de prima data!) hai să îți explic ca unui … fcsbist! :-))) Superioritatea de care vorbim este una relativă nu absolută, mai exact suntem superiori celor din lista, noi suntem baza de la care trebuie să înceapă umanitatea, sub noi să nu mai existe nimic! Nu e vina noastră ca devenim o minoritate, dar asta e realitatea … tu văd ca ești dispus să scazi standardul pt a fi cat mai inclusiv. Eu nu! Nu trece Tavi Bac’ul sau Coman examenul auto, de exemplu!? Să pună mâna să învețe, nu o să le dau subiecte ușoare! Nu vor sau nu pot, aia e, rămân … inferiori! :-))) Pe final, mai spui iar două chestii contradictorii. Tocmai pt ca nu sunt o divinitate, ci un om, nu sunt absolut deloc iertător cu cei din lista. Pe ei să îi ierte D-zeu, eu nu am cum, mai mult, dacă chiar nu ne urăște pe noi toți ceilalți, să îi ia la El cat mai curând posibil! Ar fi Raiul pe Pământ! :-)))))

D_veselu
D_veselu  •  12 Martie 2024, 19:30
Postat de tallpaiadului pe 12 Martie 2024, 18:57

Daca asta ai inteles tu din discutia noastra, asta e. Si daca tot suntem sinceri, hai sa mai clarificam un lucru. Eu inteleg prin superioritate sa fii mai intelept, mai iertator, mai generos decat ceilalti. Tu ce intelegi prin superioritate, ca om, ca vreau inca sa cred ca si tu te consideri totusi un om, la urma urmei si nu o divinitate?

"Catalynn.15 • 11 Februarie 2024, 14:41 OK, nu știam dacă să mă simt măgulit sau insultat, dar acum e clar: sunt Dumnezeul peștișorilor aurii … de recif! :-)))". :-)))

tallpaiadului
tallpaiadului  •  12 Martie 2024, 18:57
Postat de Catalynn.16 pe 12 Martie 2024, 07:39

Nu “fratele meu”! Cu asta practic m-ai înjurat de mama și familie: “ fecesebistii nu sunt fecesebisti in societate, sunt oameni ca si noi, tarani, muncitori, maistri, ingineri, profesori, pensionari samd. ” Cum adică “sunt oameni ca și noi”!? Nu știu tu, nu pari, dar cum spune și B, poate e doar o mască pe care ți-o pui online, să ai elemente din lista “stelistului liber”, eu sigur nu “sunt om ca ei”. Deci ce să înțeleg, ca te-ai dat singur de gol!? :-))))) OK, ce pot să zic în cazul ăsta decât: mulțumesc pt sinceritate, chiar dacă ti-a luat ceva vreme! Doar ca nu trebuia sa ma bagi și pe mine în oala ta cu fcsbisti cu care zici ca te indentifici! Repet, și nu glumesc, este pur și simplu insultător! :-((((( Și da, am spus nu odată, ca aici vorbim de “fcsbistii” din societate, adică acei “oameni ca tine, nu ca mine!” :-)))), care întrunesc calități din lista, nu e musai să fie fani FC Fcsb; când spui “fcsbist” te referi la ei generic, ca atunci când spui “adidași” deși încălțările respective nu sunt de fapt Adidas. Acești “fcsbisti” nu sunt din păcate puțini, deloc! Mi-e teamă să recunosc ca sunt chiar majoritari, deci da, dacă nu ar mai exista (eu nu am spus nicio clipa să îi eradicăm cum am văzut ca ai înțeles, atenție!, este o discuție strict filosofică și atât) am fi foarte puțini. Ca la “Cesea” dacă vrei! :-))) Deci repet iar întrebarea: preferi așa cum e acum, sau ai fi preferat o societate fără ei, adică fără cei care au măcar o “caliatate” din lista respectivă!?

Daca asta ai inteles tu din discutia noastra, asta e. Si daca tot suntem sinceri, hai sa mai clarificam un lucru. Eu inteleg prin superioritate sa fii mai intelept, mai iertator, mai generos decat ceilalti. Tu ce intelegi prin superioritate, ca om, ca vreau inca sa cred ca si tu te consideri totusi un om, la urma urmei si nu o divinitate?

Catalynn.16
Catalynn.16  •  12 Martie 2024, 07:39
Postat de tallpaiadului pe 11 Martie 2024, 23:05

Pai fratele meu, fecesebistii nu sunt fecesebisti in societate, sunt oameni ca si noi, tarani, muncitori, maistri, ingineri, profesori, pensionari samd. Ce legatura are societatea cu fecesebistii? Si ti-am mai spus ca eu nu consider ca lista aia se aplica in vreun fel fecesebistilor in general, ci doar acelor fecesebisti care intamplator au unul sau mai multe dintre defectele respective, defecte personale si nu cauzate de faptul ca sustin FCSB din postura de suporter. Mustata, de exemplu are o parte din defectele respective, nici macar el pe toate si le-ar avea si daca ar fi suporterul noii echipe a CSA, al lui Dinamo sau al Rapidului. Fecesebistii sunt stelisti la fel ca suporterii noii echipei a CSA si ca stelistii neafiliati si atat timp cat toti stelistii sunt egali intre ei din punct de vedere al calitatii de stelist, ce altceva poate prima in afara cantitatii? Daca eu, tu si fratele balo vrem sa mergem sa bem o bere, iar doi dintre noi vor sa mearga la “Nenea Iancu”, nu e normal ca si al treilea sa accepte dorinta celorlalti doi? Sau daca tu esti cel care vrea sa mearga in alta parte, ne spui noua ca tu esti superior si ca trebuie sa mergem noi acolo unde vrei tu? Noi am plecat de la echipa din cauza lui Gigi, iar dupa disparitia lui nu va mai exista nici un motiv sa stam departe de fecesebisti, sustinand cu totii o solutie de compromis in care puterea de decizie le va apartine fecesebistilor, care sunt majoritari.

Nu “fratele meu”! Cu asta practic m-ai înjurat de mama și familie: “ fecesebistii nu sunt fecesebisti in societate, sunt oameni ca si noi, tarani, muncitori, maistri, ingineri, profesori, pensionari samd. ” Cum adică “sunt oameni ca și noi”!? Nu știu tu, nu pari, dar cum spune și B, poate e doar o mască pe care ți-o pui online, să ai elemente din lista “stelistului liber”, eu sigur nu “sunt om ca ei”. Deci ce să înțeleg, ca te-ai dat singur de gol!? :-))))) OK, ce pot să zic în cazul ăsta decât: mulțumesc pt sinceritate, chiar dacă ti-a luat ceva vreme! Doar ca nu trebuia sa ma bagi și pe mine în oala ta cu fcsbisti cu care zici ca te indentifici! Repet, și nu glumesc, este pur și simplu insultător! :-((((( Și da, am spus nu odată, ca aici vorbim de “fcsbistii” din societate, adică acei “oameni ca tine, nu ca mine!” :-)))), care întrunesc calități din lista, nu e musai să fie fani FC Fcsb; când spui “fcsbist” te referi la ei generic, ca atunci când spui “adidași” deși încălțările respective nu sunt de fapt Adidas. Acești “fcsbisti” nu sunt din păcate puțini, deloc! Mi-e teamă să recunosc ca sunt chiar majoritari, deci da, dacă nu ar mai exista (eu nu am spus nicio clipa să îi eradicăm cum am văzut ca ai înțeles, atenție!, este o discuție strict filosofică și atât) am fi foarte puțini. Ca la “Cesea” dacă vrei! :-))) Deci repet iar întrebarea: preferi așa cum e acum, sau ai fi preferat o societate fără ei, adică fără cei care au măcar o “caliatate” din lista respectivă!?

tallpaiadului
tallpaiadului  •  11 Martie 2024, 23:05
Postat de Catalynn.16 pe 11 Martie 2024, 20:24

Bun, acum regreți ca ai scăpat “porumbelul”?!:-))) Eu insa nu ma refeream la oamenii simpli, ci la fcsbisti, adică acei indivizi care au “calitățile” din lista! Dacă o recitești, mai cu atenție de data asta, a fi om simplu nu este trecut acolo pt ca nu este un defect, decât cel mult unul strict conjunctural. De oameni simpli avem nevoie, evident ca cineva trebuie să facă și munca de jos, au și ei rolul lor bine definit în societate. Însă, REPET!, nu despre ei era vorba ci despre ….. vezi lista!!!! Tu cu ei vrei să te intersectezi când ieși din casă, să înțeleg!? Sau cum!? Credeam ca ai fost clar prima oară, întrebarea mea fiind mai degrabă retorică. Dar acum zici ca nu am inteles. Mno, daca chiar nu am inteles, lămurește mă te rog! Și fii mai direct! :-))) PS: mulți afirmă, și eu unul agreez ideea, ca fotbalul este “oglinda” societății. O societate fără “fcsbisti” ar fi una “mai superioară”, pe cale de consecința și fotbalul.

Pai fratele meu, fecesebistii nu sunt fecesebisti in societate, sunt oameni ca si noi, tarani, muncitori, maistri, ingineri, profesori, pensionari samd. Ce legatura are societatea cu fecesebistii? Si ti-am mai spus ca eu nu consider ca lista aia se aplica in vreun fel fecesebistilor in general, ci doar acelor fecesebisti care intamplator au unul sau mai multe dintre defectele respective, defecte personale si nu cauzate de faptul ca sustin FCSB din postura de suporter. Mustata, de exemplu are o parte din defectele respective, nici macar el pe toate si le-ar avea si daca ar fi suporterul noii echipe a CSA, al lui Dinamo sau al Rapidului. Fecesebistii sunt stelisti la fel ca suporterii noii echipei a CSA si ca stelistii neafiliati si atat timp cat toti stelistii sunt egali intre ei din punct de vedere al calitatii de stelist, ce altceva poate prima in afara cantitatii? Daca eu, tu si fratele balo vrem sa mergem sa bem o bere, iar doi dintre noi vor sa mearga la “Nenea Iancu”, nu e normal ca si al treilea sa accepte dorinta celorlalti doi? Sau daca tu esti cel care vrea sa mearga in alta parte, ne spui noua ca tu esti superior si ca trebuie sa mergem noi acolo unde vrei tu? Noi am plecat de la echipa din cauza lui Gigi, iar dupa disparitia lui nu va mai exista nici un motiv sa stam departe de fecesebisti, sustinand cu totii o solutie de compromis in care puterea de decizie le va apartine fecesebistilor, care sunt majoritari.

Catalynn.16
Catalynn.16  •  11 Martie 2024, 20:24
Postat de tallpaiadului pe 11 Martie 2024, 13:39

Deci n-ai inteles nimic din tot ce am spus eu. Nici o problema, poate ca e doar vina mea. Mai incerc o data sa-ti demonstrez ca desi eu personal nu am nevoie de oamenii simpli pentru a trai fericit, atat timp cat ei exista in jurul meu, societatea are mare nevoie de ei, iar ceea ce iti doresti tu este doar o utopie. Pai daca oamenii simpli ar fi eradicati, actualii oameni inteligenti ar deveni noii oameni simpli, iar geniile noii oameni inteligenti. Dupa acelasi principiu, noii oameni inteligenti (geniile) ar trebui sa-i eradice pe cei deveniti oameni simpli (fostii oameni inteligenti), care ar trage noua societate in jos, ramanand doar geniile. In felul acesta, pe tot globul pamantesc, din 8 miliarde ar mai ramane doar cateva mii de oameni, care ar trebui sa se ocupe cu agricultura pentru a avea ce manca, inteligenta geniala nemaifolosindu-le la nimic, iar sociatea intorcandu-se cu 12 mii de ani in urma.

Bun, acum regreți ca ai scăpat “porumbelul”?!:-))) Eu insa nu ma refeream la oamenii simpli, ci la fcsbisti, adică acei indivizi care au “calitățile” din lista! Dacă o recitești, mai cu atenție de data asta, a fi om simplu nu este trecut acolo pt ca nu este un defect, decât cel mult unul strict conjunctural. De oameni simpli avem nevoie, evident ca cineva trebuie să facă și munca de jos, au și ei rolul lor bine definit în societate. Însă, REPET!, nu despre ei era vorba ci despre ….. vezi lista!!!! Tu cu ei vrei să te intersectezi când ieși din casă, să înțeleg!? Sau cum!? Credeam ca ai fost clar prima oară, întrebarea mea fiind mai degrabă retorică. Dar acum zici ca nu am inteles. Mno, daca chiar nu am inteles, lămurește mă te rog! Și fii mai direct! :-))) PS: mulți afirmă, și eu unul agreez ideea, ca fotbalul este “oglinda” societății. O societate fără “fcsbisti” ar fi una “mai superioară”, pe cale de consecința și fotbalul.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 48
Comentează