Comentarii (492)
sscorpioss
sscorpioss  •  20 Februarie 2015, 07:44

Ca si pe patronul nostru...va plangem de mila....!!!....lol

cronchicronc
cronchicronc  •  20 Februarie 2015, 01:44

Nenica eu zic ca pe voi va ia valul.daca marca Steaua nu a fost cumparata de Gigi,inseamna ca el a preluat fraudulos si ilegal echipa.ce pana mea il tot sustineti atata?mi-e rusine cu aceasta echipa,persoanele care o conduc si care ne mint in fata...iar Gigi daca vroia sa-si pastreze suporterii scotea banii din buzunar...ce mare efort era 1mil euro?atunci as fi stiut ca ne respecta...intre timp cu noua sigla si stema...tot ce fac ei este sa se pise pe noi

qpax
qpax  •  19 Februarie 2015, 21:55
Postat de qpax pe 19 Februarie 2015, 21:50

insemnad ... ca vrem sa ne re-castigam si acest drept de a folosi marca STEAUA (chiar si fara a fi proprietari) ... pentru ca ne-a fost luat in mod abuziv de catre ICCJ, fara temeiuri legale, si este dreptul nostru! Ce zice Puscas, Talapan, etc ... sunt niste aberatii ... sunt evident niste pioni mediatici ... la ora asta MAPN-ul fiind constient de subtirimea pargilor legale de care dispun ... apeleaza la aceasta forma de warfare psihologic ... in care FANII vor fi folositi ca masa de manevra si presiune, pentru a forta conducerea Stelei ... sa cada la o intelegere ... REPEDE ... pana nu se inteleg efectelke acestei decizii! Nu fiti prosti ...

MAPN-ul nu are nimic decat o MARCA pe care nu o pot VINDE si nu o pot folosi ... in momentul in care isi deschid sectie de fotbal ... se afla sub incidenta legilor romanesti de deturnare a banului bublic ... iar orice afiliere a unei astfel de sectii la FRF ... duce automat la excluderea FRF din toate competitile UEFA si FIFA! Asta este Legea ... intelegeti? MAPN-ul nu are NIMIC decat aceasta forma de terorism mediatic ... iar noi avem TOTUL la ora asta! Am repetat chestia asta ... cred ca de 100 de ori! Asta este ultima oara cand o mai fac! Pentru mine subiectul Marca/ Emblema / MAPN este un subiect inchis! Daca vreti sa fiti folo de mapn ca muntie ... be my guess... eu am terminat!...:))

qpax
qpax  •  19 Februarie 2015, 21:50
Postat de qpax pe 19 Februarie 2015, 21:45

Pozitia clubului STEAUA este corecta ... este tot ce am spus eu pana acum despre subiect ... pana la ultima virgula! Doar ca eu m-am pronuntat imediat, dupa ce hot ICCJ a devenit executorie si a produs efecte! IMO ... asa trebuia sa procedeze si Clubul Steaua! Timeing-ul este important! ... Vad ca apar tot felul de opinii science-fiction de la Puscas, Talapan ... pana acum! VA ASIGUR ... ca nu au nimic de aface cu realitatea juridica si legala a situatiei 'pierderii marcii'. NU am pierdut nici numele, nici palmaresul, nici culorie, doar dreptul de a folosi marca STEAUA in concurenta cu mapn ... si hot ICCJ a fost deja atacata incepand cu 6 feb. prin cai extraordinare de atac ...

insemnad ... ca vrem sa ne re-castigam si acest drept de a folosi marca STEAUA (chiar si fara a fi proprietari) ... pentru ca ne-a fost luat in mod abuziv de catre ICCJ, fara temeiuri legale, si este dreptul nostru! Ce zice Puscas, Talapan, etc ... sunt niste aberatii ... sunt evident niste pioni mediatici ... la ora asta MAPN-ul fiind constient de subtirimea pargilor legale de care dispun ... apeleaza la aceasta forma de warfare psihologic ... in care FANII vor fi folositi ca masa de manevra si presiune, pentru a forta conducerea Stelei ... sa cada la o intelegere ... REPEDE ... pana nu se inteleg efectelke acestei decizii! Nu fiti prosti ...

alex_steaua1986
alex_steaua1986  •  19 Februarie 2015, 21:49

bai fratilor treziti-va ca suntem in 2015 si nu este normal ca Armata Romana platita din banii contribuabililor sa isi faca echipa de fotbal , Nu este normal ca Armata Romana sa ceara inapoi o stema si un palmares la care a renuntat in momentul in care conducerea CSA Steaua a decis despartirea CSA de sectia de fotbal.Conducerea armatei face ca o mama denaturata care la 10 ani isi da copilul la orfelinat iar pe la 30 cand copilul este bogat il vrea inapoi si-i declara iubirea de mama. Rusine MAPN, rusine domnilor in loc sa va ocupati de siguranta tari voi va ocupati de o stema si un palmares la care ati renuntat.Oare ce a detinut Viorel Paunescu si ce a cumparat Becali in 2003????

qpax
qpax  •  19 Februarie 2015, 21:45

Pozitia clubului STEAUA este corecta ... este tot ce am spus eu pana acum despre subiect ... pana la ultima virgula! Doar ca eu m-am pronuntat imediat, dupa ce hot ICCJ a devenit executorie si a produs efecte! IMO ... asa trebuia sa procedeze si Clubul Steaua! Timeing-ul este important! ... Vad ca apar tot felul de opinii science-fiction de la Puscas, Talapan ... pana acum! VA ASIGUR ... ca nu au nimic de aface cu realitatea juridica si legala a situatiei 'pierderii marcii'. NU am pierdut nici numele, nici palmaresul, nici culorie, doar dreptul de a folosi marca STEAUA in concurenta cu mapn ... si hot ICCJ a fost deja atacata incepand cu 6 feb. prin cai extraordinare de atac ...

protoss
protoss  •  19 Februarie 2015, 21:15

Ar fi tare sa isi faca armata echipa si sa il puna pe lacatus antrenor, sa vezi atunci ce suporteri ar avea aia in liga 4 :)

lenan
lenan  •  19 Februarie 2015, 20:36
Postat de alex_1973 pe 19 Februarie 2015, 20:24

La ce sa te astepti de la acest mincinos,poate isi dau si prostovanii ciobanului seama de cum sunt prostiti de catre acesta.

nu sint convins ca ai dreptate...

alex_1973
alex_1973  •  19 Februarie 2015, 20:24
Postat de white.burgundy pe 19 Februarie 2015, 17:31

argaseala o da la intors, cred ca e nasoala treaba

La ce sa te astepti de la acest mincinos,poate isi dau si prostovanii ciobanului seama de cum sunt prostiti de catre acesta.

khal_37
khal_37  •  19 Februarie 2015, 20:15
Postat de d_3amon pe 19 Februarie 2015, 17:18

argaseala minte cum respira. noroc cu valahu, altfel nu-l credea nimeni.

Daca nu se vor intelege cu cei de la CS FC Dinamo, cei de la SC Dinamo 1948 SA risca sa piarda dreptul de a folosi palmaresul, culorile si stema, iar formatia din “Stefan cel Mare” va evolua, asa cum s-a intamplat si in cazul Stelei, cu sigla acoperita, fara nume pe tabela de marcaj, plus alte impuneri. Din pacate pentru dinamovisti, situatia poate deveni si mai grava fata de ceea ce se intampla in Ghencea. Asta pentru ca la mijloc se afla si folosirea stadionului Dinamo. In urma cu putin timp, Ziare.com dezvaluit in exclusivitate ca CS FC Dinamo a casigat un proces cu Clubul Sportiv, iar in urma acestei victorii, societatea controlata de Nicolae Badea este cea care are dreptul de inchirier

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 50
Comentează