Comentarii (349)
maresalu26
maresalu26  •  23 Noiembrie 2014, 23:48
Postat de tazdevil pe 23 Noiembrie 2014, 23:43

Citat diN cODUL dEONTOLOGIC uNIC: "8. SEPARAREA FAPTELOR DE OPINII 8.1. In relatarea faptelor si a opiniilor, jurnalistul va actiona cu buna-credinta. 8.2. Jurnalistul nu are dreptul sa prezinte opinii drept fapte. Jurnalistul va face demersuri rezonabile pentru a separa faptele de opinii. 8.3. Jurnalistul trebuie sa exprime opinii pe o baza factuala."

taz din codulpuliii muiemuresan

inginerul.
inginerul.  •  23 Noiembrie 2014, 23:47

Individul asta pe nume Marian Olaianos e stelist de mic ?

tazdevil
tazdevil  •  23 Noiembrie 2014, 23:46
Postat de unico_biancorossi pe 23 Noiembrie 2014, 23:44

.) ce insistent esti...

Deh,a man has 2 do what a man has 2 do......:D incerc si eu......

aly_dinamo
aly_dinamo  •  23 Noiembrie 2014, 23:46
Postat de tazdevil pe 23 Noiembrie 2014, 23:43

Citat diN cODUL dEONTOLOGIC uNIC: "8. SEPARAREA FAPTELOR DE OPINII 8.1. In relatarea faptelor si a opiniilor, jurnalistul va actiona cu buna-credinta. 8.2. Jurnalistul nu are dreptul sa prezinte opinii drept fapte. Jurnalistul va face demersuri rezonabile pentru a separa faptele de opinii. 8.3. Jurnalistul trebuie sa exprime opinii pe o baza factuala."

Iti pierzi timpul cu acel individ.

xhthu
xhthu  •  23 Noiembrie 2014, 23:45

cu dracu ii pasa de ce ar vrea sa zica la interviuri jucatorii si ntrenorul mureseni? cui dracu ii pasa de olaianos?

tazdevil
tazdevil  •  23 Noiembrie 2014, 23:45
Postat de unico_biancorossi pe 23 Noiembrie 2014, 23:38

n-as crede. dimpotriva, gestul lui cu siguranta a suprins conducerea televiziunii pe care o deserveste. nu cred ca cei din Look Tv ar fi autorizat o asemenea atitudine discriminanta. repet, in principiu, nu comentam aici daca este moral sau imoral punctul lui de vedere. acolo pot fi aduse argumente pro sau cntra, e alta poveste. discutam doar despre gestul comentatorului, in raport de normele deontologice, de normele legale si de obligatiile profesionale si contractuale. desigur, discutam despre fair play.

Gandeste te un pic:nu ti s-ar fi parut corect ca la pauza sa "fie schimbat",in urma unei asemeni aberatii?????E ca si cum ai faulta de rosu si scapi doar cu galben,dupa care mai ai 2 intrari urate!!!! Orice antrenor te-ar schimba,bine,asta in mod normal...:D

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 23:44
Postat de tazdevil pe 23 Noiembrie 2014, 23:43

Citat diN cODUL dEONTOLOGIC uNIC: "8. SEPARAREA FAPTELOR DE OPINII 8.1. In relatarea faptelor si a opiniilor, jurnalistul va actiona cu buna-credinta. 8.2. Jurnalistul nu are dreptul sa prezinte opinii drept fapte. Jurnalistul va face demersuri rezonabile pentru a separa faptele de opinii. 8.3. Jurnalistul trebuie sa exprime opinii pe o baza factuala."

.) ce insistent esti...

tazdevil
tazdevil  •  23 Noiembrie 2014, 23:43
Postat de qpax pe 23 Noiembrie 2014, 23:34

iar abereaza tzata gespeista educata pe principile securitatii si ale calusului in gura ...:)) Protestul face parte din democratie si din umanitate, cei care nu protesteaza sunt drone! Felicit inca o data gestul acestui comentator, in speranta ca este izvorat din propria morala, si nu pentru obtinrea unor avantaje de imagine, nu este vina acestui om, ca Romania este atat de bolnava, incat orice gest si protest, a ajuns sa ii se atribuie o conotatie mocirlosa, ca aceste gesturi sunt atat de singulare, incat par iesite din tipar, pentru ca sunt ... o societate care a uitat sa gandeasca si sa se manifeste, o societate care nu-si mai poate depasi conditia care i se deseneaza! Bravo! ...:))

Citat diN cODUL dEONTOLOGIC uNIC: "8. SEPARAREA FAPTELOR DE OPINII 8.1. In relatarea faptelor si a opiniilor, jurnalistul va actiona cu buna-credinta. 8.2. Jurnalistul nu are dreptul sa prezinte opinii drept fapte. Jurnalistul va face demersuri rezonabile pentru a separa faptele de opinii. 8.3. Jurnalistul trebuie sa exprime opinii pe o baza factuala."

qpax
qpax  •  23 Noiembrie 2014, 23:42
Postat de thedronius pe 23 Noiembrie 2014, 23:37

Bai frate, nu zic sa taci malc si sa nu iti zici nimic. Nu e deontologic ce a facut. Poti sa scrii pe feisbuc, pe blog, pe tuitar, whatever. Nu in timpul transmisiunii tv a meciului.

Nici ce a facut presa dupa ce s-a intamplat la Tg Mures - Steaua nu a fost deontologic. Cineva va tot prosteste ca presa=deontologie si atat ... nimic mai fals ... unul din rolurile presei este sa ia atitudine la nivel mediatic, in fata unui abuz, a unei nedreptati, pe care o sesizeaza ... ziaristii nu sunt drone, aia care sunt cu adevrat ziaristi! Jucatorii fac la fel ... nu este treaba lor sa poarte banderole albe, si nu face parte din fisa postului, dar o fac atiunci cand este cazul. Problema nu este acest comentator, ci lipsa voastra de atitudine civica, si credinta voastra ca puteti sa va impuneti sistemul propriu de valori prin omorarea sistemului de valori al celorlalti!

aly_dinamo
aly_dinamo  •  23 Noiembrie 2014, 23:40
Postat de unico_biancorossi pe 23 Noiembrie 2014, 23:33

exact asta am spus si eu. el nu inseamna decat un prezentator, un comentator al sportului. nu este o comisie, nu este o instanta, nu este persoana privata sa faca ve vrea. daca vrea sa protesteze, nu comenta un meci al celor din tg mures. comenta alt meci si nu trebuia sa isi incalce opiniile proprii. daca tot a acceptat sa comenteze meciul, indiferent de opiniile lui, atunci, nu trebuia sa extrapoleze si sa aduca atingere imaginii clubului oaspete. facand altfel, s-a expus sanctiunilor speciale, exista legi in acest sens. (discriminare, echidistanta, deontologia jurnalistului, etc).

Corect.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 35
Comentează