Comentarii (128)
bimbi79
bimbi79  •  10 Decembrie 2013, 16:14

La noi, inca de pe vreamea lui Burebista, Toamna si inceputul iernii se joaca TURUL, iar sf. iernii si primavara se joaca RETURUL. Nu vad de ce sa ne grabim sa jucam iarna in conditii improprii, in conditiile in care nationala nu merge in Brazilia ci sta... acasa. Probabil se vrea ca MINUNATA echipa ASTRA sa castige prin mijloace mai putin fotbalistice campionatul.

vasile_00
vasile_00  •  10 Decembrie 2013, 16:07
Postat de tonyys pe 10 Decembrie 2013, 15:39

Nu exista mai fault sau mai putin fault....la galati parvulescu atinge mingea deci nu se putea acorda 11m. La corona Chipciu este busculat in careu fara ca fundasul sa atinga mingea.

Vorbiti toti de 11m dat de Dima si anulat la interventia lui Nagy, dar de ce nu vorbiti si de eliminari ale multor jucatori si cartonase galbene primite la faze identice cu intrarea lui Parvulescu. Gabi Muresan are, cred, zeci de cartonase galbene si rosii luate dupa faze in care loveste prima data mingea si apoi din inertie si adversarul. Iar marii jurnalisti au explicatii de genul: “l-a luat cu remorca!” sau “intrare criminala!”.

lucianfocus
lucianfocus  •  10 Decembrie 2013, 16:00

au obosit blatistii romaniei? :)) sau au ramas fara "vitamine" ? :D

lollol
lollol  •  10 Decembrie 2013, 15:59
Postat de vasile_00 pe 10 Decembrie 2013, 15:35

Cu Corona Kapetanos impinge cu ambele maini, iar daca vb de 11m a fost de cascadorii rasului. E mai fault intrarea lui Parvulescu la care pana si Dima a vrut sa dea fault, decat plonjonul lui Chipciu!

penibile oile ... si la "penalty-ul" neacordat cu pandurii tot asa a fost impins din spate fundasul si ei plang ca-i fura arbitrii :))))))))))

speedy73
speedy73  •  10 Decembrie 2013, 15:55
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 15:52

Nu cumva tocmai la meciul cu Napoli s-a "accidentat" portarul 5telei în prelungiri și a fost meciul întrerupt câteva minute ca să primească "îngrijiri medicale"??????

mai conteaza? dupa cum am spus mai devreme, meciul se termina cand fluiera arbitrul, nu cand s-a scurs timpul. iar un jucator profesionist nu are voie sa uite asta. eu de la birou plec cand termin treaba, nu cand "se suna" de iesire. de asta am zis ca, totusi, golul ala mi s-a parut cea mai mica problema de arbitraj a acelui meci

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 15:52
Postat de tonyys pe 10 Decembrie 2013, 15:45

Stiu foarte bine de situatii din astea...Steaua a fost egalata de Napoli in min. 97 desi de la margine se aratasera doar 4 min de prelungire....

Nu cumva tocmai la meciul cu Napoli s-a "accidentat" portarul 5telei în prelungiri și a fost meciul întrerupt câteva minute ca să primească "îngrijiri medicale"??????

vasile_00
vasile_00  •  10 Decembrie 2013, 15:47
Postat de tonyys pe 10 Decembrie 2013, 15:43

Atunci cand jucatorul se vede clar ca vrea sa joace mingea cu mana se da hent insa la la galati n-a fost ceva evident acolo pur si simplu fiecare incerca sa degajeze mingea cat mai repede. nici la tg jiu n-a fost o intentie clara de a juca mingea cu mana insa acolo fundasul isi creaza un avantaj -mingea se putea ducea spre/in poarta...la faze de genul asta trebuie acordat 11m.

Trebuie 11m doar ca asa vrei tu? Pai si noi vrem 11m cand se face hent la centrul terenului!!!

speedy73
speedy73  •  10 Decembrie 2013, 15:46
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 15:38

Cine te-a învățat pe tine că se acordă penalty doar dacă mingea oprită de mâna apărătorului se îndrepta spre poartă????? Păi dacă un atacant centrează din tușă, iar fundașul o parează ca la voley, nu se fluieră penalty pt că mingea se duce paralel cu linia de poartă??? Chiar sunteți penibil când încercați să vă justificați furturile, toată lumea vede că sunteți ajutați pe față de arbitraje, numai voi, batman-batman!!!!

in privinta hentului, regulamentul e f confuz si cred ca intentionat a fost facut asa. de fapt, totul e la mana arbitrului. pozitia fireasca, existenta intentiei, avantajul creat, distanta - toti astia sunt factori pe care arbitrul ii poate jongla ca sa se disculpe, indiferent ce decizie ia. mult mai simplu ar fi daca orice contact intre mana si minge ar fi sanctionat, iar in cazul celor considerate intentionate sa se dea si cartonas - galben sau rosu direct- in functie de cat de promitatoare era faza oprita prin hent. in felul asta nu ar mai fi atatea discutii inutile

vasile_00
vasile_00  •  10 Decembrie 2013, 15:45
Postat de tonyys pe 10 Decembrie 2013, 15:39

Nu exista mai fault sau mai putin fault....la galati parvulescu atinge mingea deci nu se putea acorda 11m. La corona Chipciu este busculat in careu fara ca fundasul sa atinga mingea.

Cand isi da cu stangu'n dreptu' sau invers nu se numeste fault si se acorda galben pt simulare si pt stiinta ta exista faulturi clare si altele interpretabile si chiar mai mult faulturi de rosu, de galben sau de joc. Deci EXISTA mai fault sau mai putin fault!!!

tonyys
tonyys  •  10 Decembrie 2013, 15:45
Postat de speedy73 pe 10 Decembrie 2013, 15:41

intr-adevar, e cea mai mica problema de arbitraj a acelui meci. pana la urma, meciul se termina cand fluiera arbitrul, nu cand expira timpul, iar niste jucatori profesionisti nu au voie sa uite asta. dar asta nu inseamna ca faza trebuia lasata sa curga. sa-ti reamintesc de faza lui dinamo - cu marseille parca, acum cativa ani - cand s-a fluierat sfarsitul meciului pe un sut al lui dinamo - sut la care mingea a si intrat in poarta?

Stiu foarte bine de situatii din astea...Steaua a fost egalata de Napoli in min. 97 desi de la margine se aratasera doar 4 min de prelungire....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează