Comentarii (128)
tonyys
tonyys  •  10 Decembrie 2013, 15:25

Eu zic doar de greselile impotriva Stelei care au influentat rezultatul final - cele cu rorona,pandurii si petrolul....in rest au mai fost greseli imense care insa n-au influentat echipa castigatoare - cu poli timisoara si viitorul in fiecare meci Steaua a avut cate un gol anulat aiurea.

tonyys
tonyys  •  10 Decembrie 2013, 15:23
Postat de speedy73 pe 10 Decembrie 2013, 15:05

nimeni nu ar fi avut nimic de comentat daca se aratau de la margine 3 min sau daca arbitrul ar fi dat de inteles, indiferent in ce fel, ca are de gand sa prelungeasca mai mult de 2 min (cat se aratase de la margine). Problema este ca nu a facut-o. cele 3-4 minute de intrerupere de care zici ar fi trebuit sa se reflecte in minutele aratate de la margine. suplimentar (prelungiri la prelungiri, ca sa zic asa) se poate prelungi numai daca in timpul prelungirilor (in cazul nostru 2 min) sunt intreruperi care sa justifice. nu prea au fost intreruperi care sa justifice prelungirea celor 2 min. totusi, asta mi s-a parut cea mai mica problema de arbitraj la acel meci

Pe langa faptul ca arbitrul a aratat doar 2 min lovitura libera din care s-a marcat a fost acordata in min. 46:49 iar majoritatea arbitrilor lasa lovitura libera sa se execute pana cand apararea respinge mingea...aici s-a marcat din aceea faza. Oricum la acel meci se incerca sa se scoata in evidenta aceea faza care cica ar fi fost o greseala mai mare decat faza in care trebuia eliminat jucatorul petrolului care mai apoi in repriza a 2-a sa egalat.

vasile_00
vasile_00  •  10 Decembrie 2013, 15:22
Postat de speedy73 pe 10 Decembrie 2013, 15:12

poate pt ca din cei 6-7 ani, vreo 2 nu ati avut echipa? e imposibil sa beneficiezi de greseli de arbitraj atunci cand nu joci :). acum serios vorbind...sunt sigur ca, daca vei urmari atent si, mai ales, obiectiv, vei gasi si greseli in favoarea universitatii. de fapt, in favoarea oricarei echipe. numarul de greseli "favorabile" nu depinde f mult de numele echipei, ci mai ales de felul in care joaca. statistic, este normal ca o echipa care ataca mai mult sa beneficieze de mai multe greseli de arbitraj decat una care se apara. de asemenea, este o diferenta intre o echipa care beneficiaza de un ofside nesemnalizat de ex si marcheaza, si alta care are nevoie de 4-5 situatii ca sa march

Ce spui tu e in mare parte corect, exista peste tot arbitri care gresesc pt ca sunt slabi sau pt ca nu vad corect o faza, dar nu asta era problema invocata. E vorba de maniere de arbitraj cum a fost cea de la Galati cu faze identice judecate diferit si scuza-ma inafara de "faultul" la Chipciu in toate celelalte Steaua se apara!!!

saviola2_8
saviola2_8  •  10 Decembrie 2013, 15:22

foarte bine, sa se joace cat se mai poate, mi se pare normal.

fcu1948
fcu1948  •  10 Decembrie 2013, 15:17
Postat de speedy73 pe 10 Decembrie 2013, 15:12

poate pt ca din cei 6-7 ani, vreo 2 nu ati avut echipa? e imposibil sa beneficiezi de greseli de arbitraj atunci cand nu joci :). acum serios vorbind...sunt sigur ca, daca vei urmari atent si, mai ales, obiectiv, vei gasi si greseli in favoarea universitatii. de fapt, in favoarea oricarei echipe. numarul de greseli "favorabile" nu depinde f mult de numele echipei, ci mai ales de felul in care joaca. statistic, este normal ca o echipa care ataca mai mult sa beneficieze de mai multe greseli de arbitraj decat una care se apara. de asemenea, este o diferenta intre o echipa care beneficiaza de un ofside nesemnalizat de ex si marcheaza, si alta care are nevoie de 4-5 situatii ca sa march

Lasând la o parte ironia subține, chiar nu ai dreptate. În sezonul care a precedat dezafilierii, am avut parte de greseli cu preponderență pe atacurile noastre. În prima etapă 2 penalty-uri neacordate de Tudor acasă cu CFR-ul, în etapa 2 gol valabil în ghencea la 1-0 pt Craiova anulat de orbuleț pt offside imaginar. La Craiova-Iași, brăneț portarul moldovenilor îl faultează pe Fl.Costea, ăi rupe efectiv piciorul sub ochii lui....... deaconu și ăla nu dă nimic. În penultima etapă la bistrița în min. 86, balaj anuleaza golul de 2-1 al Craiovei și ne dă lovitură liberă din marginea careului, în loc să lase avantaj.

gymd
gymd  •  10 Decembrie 2013, 15:16

faza nasoala va fi pt noi, avand atatea accidentari si suspendari, cam greu sa mai scoatem 6 p la finalul acestor 2 etape ramase

speedy73
speedy73  •  10 Decembrie 2013, 15:12
Postat de fcu1948 pe 10 Decembrie 2013, 15:04

Aștept și eu să văd 4-5 meciuri/sezon cu erori decisive împotriva 5telei. De asemenea, tot aștept de 6-7 ani să se întâmple și erori în favoarea Universității Craiova. M-am cam plictisit tot așteptând, oare de ce?????

poate pt ca din cei 6-7 ani, vreo 2 nu ati avut echipa? e imposibil sa beneficiezi de greseli de arbitraj atunci cand nu joci :). acum serios vorbind...sunt sigur ca, daca vei urmari atent si, mai ales, obiectiv, vei gasi si greseli in favoarea universitatii. de fapt, in favoarea oricarei echipe. numarul de greseli "favorabile" nu depinde f mult de numele echipei, ci mai ales de felul in care joaca. statistic, este normal ca o echipa care ataca mai mult sa beneficieze de mai multe greseli de arbitraj decat una care se apara. de asemenea, este o diferenta intre o echipa care beneficiaza de un ofside nesemnalizat de ex si marcheaza, si alta care are nevoie de 4-5 situatii ca sa march

bamse1901
bamse1901  •  10 Decembrie 2013, 15:12

restul romanilor pot merge la lurcu pe orice vreme in orice fel de conditii, voi nu ca aveti de facut performanta pe care oricum nu o faceti

behaitoarea.woody
behaitoarea.woody  •  10 Decembrie 2013, 15:11
Postat de vladutz13 pe 10 Decembrie 2013, 15:03

Sa se joace nene... si din aia 100.000 de euro sa asigure si tratamentul de pneumonie pt aia care se imbolnavesc pe 21 decembrie la Astra - Steaua!!

Saracutii...sa nu moara de frig. :)))))) Balerinele...dragutzele de ele :)))))

speedy73
speedy73  •  10 Decembrie 2013, 15:05
Postat de tonyys pe 10 Decembrie 2013, 14:55

Steaua a fost ajutata de greselile arbitrilor in meciurile cu ceahlaul sau medias in schimb a fost dezavantajata in meciurile cu petrolul,pandurii,corona...iar cu otelul greselile grave au fost de ambele parti - pintili trebuia eliminat la fel ca jucatorul de culoare de la otelul+ marea greseala corectata de tusier cand centralul a acordat 11m aiurea pt. otelul. Cel mai penibil moment din campania presei contra stelei a fost atunci cand cica golul Stelei cu petrolul s-a inscris dupa timpul regulamentar......pai repriza aia a fost intrerupta mai mult de 3 min din cauza incidentelor din tribune, lovitura libera pt. Steaua a fost acordata in min. 46:49 iar Steaua a marcat in min. 47:20 sec.

nimeni nu ar fi avut nimic de comentat daca se aratau de la margine 3 min sau daca arbitrul ar fi dat de inteles, indiferent in ce fel, ca are de gand sa prelungeasca mai mult de 2 min (cat se aratase de la margine). Problema este ca nu a facut-o. cele 3-4 minute de intrerupere de care zici ar fi trebuit sa se reflecte in minutele aratate de la margine. suplimentar (prelungiri la prelungiri, ca sa zic asa) se poate prelungi numai daca in timpul prelungirilor (in cazul nostru 2 min) sunt intreruperi care sa justifice. nu prea au fost intreruperi care sa justifice prelungirea celor 2 min. totusi, asta mi s-a parut cea mai mica problema de arbitraj la acel meci

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 13
Comentează