Comentarii (60)
corectorul
corectorul  •  02 August 2021, 12:12
Postat de doar..titi pe 02 August 2021, 11:52

hahaha talpanist ..pentru inceput , ai uitat sa treci in rand cu ''Spartak Moscova, nationala Belgiei etc.''.. si csa/mapn /regal /2017 !! in rest , e clar ca ciobanul urmareste banul ...da e si constient ca fara performante ..nu poti lua bani seriosi!!motiv pentru care o sa faca ..performanta ..dar nu din convingere ci din lacomie !!

Esti ilar! Sunt eu talpanist cum esti tu cferist. Apoi, asa e: Becali si *** sau nu a reusit sa faca performante de (...) am uitat cu totii de cand, asa ca, stati aproape!, o sa mai faca performante cam tot atunci... P.S. Acest individ rudimientar nu ar fi reusit sa ajunga sa batjocoreasca esenta sportului (competitia si performanta sportiva in interesul material strict personal), daca nu ar fi existat unii suporteri care sa-i sprijine si, astfel, sa-i cultive personalitatea de pestera (in principiu, cam cine se aduna/sprijina, direct sau indirect, se aseamana)!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

steaua.inseamna.csa
steaua.inseamna.csa  •  02 August 2021, 12:10
Postat de 7manuel pe 02 August 2021, 10:58

Rușine ar fi fost ca Steaua să retrogradeze. Din fericire n-a făcut-o niciodată. Din 1947 până în prezent activează în prima ligă sub diferite denumiri, acum FCSB.

Da’ cime spune bă prostănac fcsbist ca Steaua a retrogradat vreodată!? Nici vorba! Secția de fotbal a CSA nu a mai existat de facto din 1998 când activitatea a fost externalizata. Justiția spune ca nu s-a făcut tocmai legal, așa ca nici măcar AFC Steaua nu era de fapt Steaua, ci o entitate complet separată și deci cu Palmares propriu, darămite FC fcsb. Bun, acum ca ai înțeles măcar atât, când redeschizi secția și te reînscrii in campionat e ca la școala, nu se cheamă ca ai rămas repetent ci trebuie sa o iei puțin mai din urmă, adică exact a făcut și Steaua. Și nu doar Steaua! Putea Steaua sa dea in judecată FRF și LPF pt a își obține locul ocupat ilegal de FC fcsb in L1!? Probabil ca da, însă am preferat sa fim “un club curat înainte de toate” și sa reconstruim totul ca și Templul, de la zero! Sa ajungem unde am fost odată in primul și in primul rând pe merit sportiv! Priceput!? :-)))

doar..titi
doar..titi  •  02 August 2021, 12:10
Postat de vasileroaita pe 02 August 2021, 12:03

Tu nu ai nevoie sa-ti citeasca cineva documentul, ca tot nu intelegi! E normal ca Steaua sa nu aiba palmaresul dintre 1998 si 2003. Il are AFC-ul lui Paunescu! Iar FC FCSB are palmaresul de la infiintare (2003) pana in prezent. Fara sa aiba vreo tangenta cu Steaua!!! Steaua are palmaresul de la infiintare pana in prezent!!! Asa tampenie rar se intalneste: sa spui ca Steaua nu are palmaresul Stelei!!! Sa nu mai bei apa dupa Becali! Cum traduci tu fraza din motivare care spune ca FC FCSB nu a prezentat niciun act sau inscris din care sa rezulte ca a avut vreodata de-a face cu Steaua?!?

uite , ca sa intelegi pana si tu : in motivare scrie clar ca csa nu are calitate procesuala dupa 98 !!deci nu scrie ca nu are calitate procesualsa in perioada 98-2003...doar dupa 98 ...ceeea ce inseamna si 2017 si prezent !!!nici acum n-ai inteles cascheta??????!!

doar..titi
doar..titi  •  02 August 2021, 12:05
Postat de vasileroaita pe 02 August 2021, 12:03

Tu nu ai nevoie sa-ti citeasca cineva documentul, ca tot nu intelegi! E normal ca Steaua sa nu aiba palmaresul dintre 1998 si 2003. Il are AFC-ul lui Paunescu! Iar FC FCSB are palmaresul de la infiintare (2003) pana in prezent. Fara sa aiba vreo tangenta cu Steaua!!! Steaua are palmaresul de la infiintare pana in prezent!!! Asa tampenie rar se intalneste: sa spui ca Steaua nu are palmaresul Stelei!!! Sa nu mai bei apa dupa Becali! Cum traduci tu fraza din motivare care spune ca FC FCSB nu a prezentat niciun act sau inscris din care sa rezulte ca a avut vreodata de-a face cu Steaua?!?

bah *** ...dupa 98 inseamna inclusiv 2017 bah ..ce n-ai inteles ??!!trebuie sa-ti desenez ??!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasileroaita
vasileroaita  •  02 August 2021, 12:03
Postat de doar..titi pe 02 August 2021, 11:57

eu zic sa mai citesti tu o data motivarea respectiva ..si daca tot nu intelegi roaga pe cineva sa te ajute!!ca in motivare scrie clar ca , csa/mapn/2017 e o clona ..nu-i steaua ..csa-ul neavand calitate dupa 98 !!!

Tu nu ai nevoie sa-ti citeasca cineva documentul, ca tot nu intelegi! E normal ca Steaua sa nu aiba palmaresul dintre 1998 si 2003. Il are AFC-ul lui Paunescu! Iar FC FCSB are palmaresul de la infiintare (2003) pana in prezent. Fara sa aiba vreo tangenta cu Steaua!!! Steaua are palmaresul de la infiintare pana in prezent!!! Asa tampenie rar se intalneste: sa spui ca Steaua nu are palmaresul Stelei!!! Sa nu mai bei apa dupa Becali! Cum traduci tu fraza din motivare care spune ca FC FCSB nu a prezentat niciun act sau inscris din care sa rezulte ca a avut vreodata de-a face cu Steaua?!?

wflo27
wflo27  •  02 August 2021, 12:01

Un boicot total pentru individul asta. Sa stea el si cu argatii lui la oficială, pe un National Arena gol, să-și urmarească doar el echipa ***. Asta ar merita pacientul. Nu se va intampla. Caz pierdut.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

doar..titi
doar..titi  •  02 August 2021, 11:57
Postat de vasileroaita pe 02 August 2021, 11:53

Comiti doua greseli: 1. FC FCSB SA nu are nimic comun cu Steaua (vezi motivarea sentintei recente) si 2. Steaua a retrogradat o data!! Pe teren!! Dar a intervenit tov. Nicolae Ceausescu si a readus-o in Divizia A!! Cum a scapat si Dinamo anul trecut!!!

eu zic sa mai citesti tu o data motivarea respectiva ..si daca tot nu intelegi roaga pe cineva sa te ajute!!ca in motivare scrie clar ca , csa/mapn/2017 e o clona ..nu-i steaua ..csa-ul neavand calitate dupa 98 !!!

vasileroaita
vasileroaita  •  02 August 2021, 11:54
Postat de doar..titi pe 02 August 2021, 11:52

hahaha talpanist ..pentru inceput , ai uitat sa treci in rand cu ''Spartak Moscova, nationala Belgiei etc.''.. si csa/mapn /regal /2017 !! in rest , e clar ca ciobanul urmareste banul ...da e si constient ca fara performante ..nu poti lua bani seriosi!!motiv pentru care o sa faca ..performanta ..dar nu din convingere ci din lacomie !!

Hahaha, Habarnist!!!

vasileroaita
vasileroaita  •  02 August 2021, 11:53
Postat de 7manuel pe 02 August 2021, 10:58

Rușine ar fi fost ca Steaua să retrogradeze. Din fericire n-a făcut-o niciodată. Din 1947 până în prezent activează în prima ligă sub diferite denumiri, acum FCSB.

Comiti doua greseli: 1. FC FCSB SA nu are nimic comun cu Steaua (vezi motivarea sentintei recente) si 2. Steaua a retrogradat o data!! Pe teren!! Dar a intervenit tov. Nicolae Ceausescu si a readus-o in Divizia A!! Cum a scapat si Dinamo anul trecut!!!

doar..titi
doar..titi  •  02 August 2021, 11:52
Postat de corectorul pe 02 August 2021, 11:44

FCSB se poate autointitula Steaua in aceeasi masura si cu acelasi drept in care se poate autotintitula si Spartak Moscova, nationala Belgiei etc. In realitate, de jure si de facto, aceasta echipa nu are o denumire concreta, purtand un acronim indescifrabil, care se confunda in tot cu persoana unui patron rudimentar (uman si managerial), ale carui interese sfideaza fatis mana de suporteri buimaci (patronul umilind suporterii cand ii anunta ca nu este interesat de performantele sportive, singurele care sunt de interes pt suporterii adevarati, ci urmareste doar interesul financiar personal, din care imprumuta ulterior cu taraita clubul, exact ca un camatar).

hahaha talpanist ..pentru inceput , ai uitat sa treci in rand cu ''Spartak Moscova, nationala Belgiei etc.''.. si csa/mapn /regal /2017 !! in rest , e clar ca ciobanul urmareste banul ...da e si constient ca fara performante ..nu poti lua bani seriosi!!motiv pentru care o sa faca ..performanta ..dar nu din convingere ci din lacomie !!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează