Comentarii (4)
alin_sav
alin_sav  •  19 Februarie 2024, 17:10

Deci daca arbitrul ridica fanionul cum era normal la faza aia la care jucatorul Botosani-ului manifesta intentia de a juca mingea s-ar fi dat offside dar asa dupa explicatiile "specialistilor" care se descalifica nu e offside ca Capatana o respinge pentru ca e "in control", penalty-ul la Mitrita facut de Benzar care n-are nici o treaba decat sa-i puna piedica e "invizibil", intrarea cu talpa pe glezna de rosu a lui Seroni la Mitrita e frumoasa si regulamentara nu ca a lui Silva in meciul cu Sepsi care n-a facut nimic si merita eliminat, nu mai vb de penalty-ul primit de Cluj gratis, la sutul lui Baiaram faptul ca jucatorul Botosani-ului loveste mingea cu cotul cu intentie clara ca-l duce special si respinge peste poarta e la fel de invizibila, si-uite-asa Craiova mai pierde niste puncte si se bate moneda doar pe jocul slab al ei deoarece Craiova n-are voie sa castige, primeste arbitrii cu interese la stana, Cluj sau Bucuresti ... deci n-are

pittt
pittt  •  19 Februarie 2024, 10:55

Din explicații rezultă că a fost un ofsaid regulamentar.

Sorenson95
Sorenson95  •  19 Februarie 2024, 01:38

De asta s-a facut atata tam tam dupa meciul Craiovei de la Sepsi...sa se intimideze orice arbitru care ar avea intentia sa arbitreze corect...astazi Kovacs nu a avut curaj sa acorde nimic pt Craiova...penalty, fault, sau cartn rosu la Seroni...Craiova nu are voie sa castige...totul e aranjat pt FCSB sau Rapid... rusine! Jucatorii sunt demoralizati, descurajati, dezamagiti...Fotbalul romanesc nu poate progresa asa...Ciobanul plateste, el castiga...acum plateste si Sucu...

nilton
nilton  •  18 Februarie 2024, 19:50

11 m la Bairam, 11 m la Mitrita, primul gol din off side, rosu la seroni. practic acest ziar duce o campanie sustinuta impotriva Craiovei, incurajeaza si chiar provoaca toate faradelegile savarsite asupra echipei. Azi practic au incurajat atacul criminal al lui Seroni asupra lui Mitrita.

Comentează