Comentarii (22)
 •  23 Aprilie 2010, 23:25
Postat de sorinolariu pe 23 Aprilie 2010, 22:18

Cititi si voi cu atentie ce zice LPF: Rapid nici macar nu a cerut LPF-ului viza anuală, care dă drept de joc în Liga I jucătorilor Dacian Varga şi Tiberiu Bălan. Deci Copos nici macar nu s-a sinchisit sa ceara viza, i-a bagat in teren asa, numai fiindca el e mai smecher. Prostya si domnia se platesc!

se vede ca nu sti nimic, daca cei 2 nu aveau viza de joc, nu i-ar fi lasat arbitru de centru sa intre pe teren.

 •  23 Aprilie 2010, 22:47

daca se poate specifica si sursa in acest articol ar fi perfect, un link ceva. altfel sunt doar vorbe in vant.

sorinolariu
sorinolariu  •  23 Aprilie 2010, 22:20
Postat de sibelius pe 23 Aprilie 2010, 17:55

1. Varga si Balan nu aveau drept de joc. 2. CINEVA trebuia sa anunte Rapidul inainte de meci. Vina e impartita de Liga, Siman si Copos.

Rapidul stia ca cei doi nu au drept de joc, asa ca nu trebuia sa ii mai anunte nimeni. Copos a crezut ca toti ceilalti sunt prosti, numai el e destept.

sorinolariu
sorinolariu  •  23 Aprilie 2010, 22:18

Cititi si voi cu atentie ce zice LPF: Rapid nici macar nu a cerut LPF-ului viza anuală, care dă drept de joc în Liga I jucătorilor Dacian Varga şi Tiberiu Bălan. Deci Copos nici macar nu s-a sinchisit sa ceara viza, i-a bagat in teren asa, numai fiindca el e mai smecher. Prostya si domnia se platesc!

 •  23 Aprilie 2010, 22:08

cine a dat drept de joc celor 2 jucatori vipera nu spune nimic de asta ca este un subaltern si o pateste si el cand s-a antepronuntat ca rapid oricum v-a pierde cu 0-3 de ce nu se sesizeaza numeni de fapt "singuri impotriva tuturor" balena+sarlatan=excroci fzr1923

 •  23 Aprilie 2010, 20:59
Postat de pe 23 Aprilie 2010, 19:46

copos s-a folosit de chichitzele care se faceau obisnuit si necontenit in liga lui miti...de ce tocmai rapidului i-au iesit in fata contestatarii,fiindca le era frica de noi??? argaseala si cu iancu sunt cei care au inceput razboiul....in trecut cum de s-a uitat cazul valiza,bricheta,surubul in capul lui sapunaru,jignirile rasiste venite spre galeria Rapidului si multe altele care au fost ascunse!!! la puscarie dragomire

calm steaua va fi prigonita mult mai rau

 •  23 Aprilie 2010, 19:46

copos s-a folosit de chichitzele care se faceau obisnuit si necontenit in liga lui miti...de ce tocmai rapidului i-au iesit in fata contestatarii,fiindca le era frica de noi??? argaseala si cu iancu sunt cei care au inceput razboiul....in trecut cum de s-a uitat cazul valiza,bricheta,surubul in capul lui sapunaru,jignirile rasiste venite spre galeria Rapidului si multe altele care au fost ascunse!!! la puscarie dragomire

 •  23 Aprilie 2010, 18:50
Postat de sibelius pe 23 Aprilie 2010, 17:55

1. Varga si Balan nu aveau drept de joc. 2. CINEVA trebuia sa anunte Rapidul inainte de meci. Vina e impartita de Liga, Siman si Copos.

Pai au fost instiintati in SCRIS. Doar ca Siman si mai ales Copos au crezut ca sunt deasupra regulamentului. Pe de alta parte nu este treaba nimanui sa-i atentioneze pe aia de la Rapid ca jucatorii lor au sau nu au viza. Hai sa nu facem din niste afaceristi verosi virgine naive care nu stiau!!

 •  23 Aprilie 2010, 18:01

VREAU SA INTREB SI EU ,DACA CEI DOI NU AU PRIMIT DREPT DE JOC CUM DE LEA RETRAS DRAGOMI(WCUL ROMANIEI)DREPTUL DE JOC?DACA NU AU AVUT DREPT DE JOC CUM DE IA LASAT ARBITRI PE TEREN?NU SE VERIFICA LEGITIMATIILE SAU DREPTUL DE JOC DE LA LIGA?

sibelius
sibelius  •  23 Aprilie 2010, 17:55

1. Varga si Balan nu aveau drept de joc. 2. CINEVA trebuia sa anunte Rapidul inainte de meci. Vina e impartita de Liga, Siman si Copos.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează