VIDEO 3 momente tensionate din perioada comunistă a derbyului Steaua–Dinamo: "Dacă am vrut să-l rup? Sincer? Da!"

Postat de adi_stelistul pe 28 Iulie 2018, 12:50

Referitor la cat de ajutati erau unii si altii eu am un singur lucru de spus. Steaua si Dinamo jucau de la egal la egal in campionat desi in Europa distanta intre ele era ca de la cer la pamant. Steaua in 4 ani a castigat o data trofeul cel mai important european, a jucat o finala si o semifinala. In acest timp Dinamo pierdea in 3 editii la rand inca din primul tur. Si totusi in campionat cele doua echipe erau aproximativ egale. Miraculos. Cand Dinamo a devenit mai buna si in Europa, chiar la sfarsitul epocii comuniste, asta s-a vazut si in campionat: 3-0 pentru dinamovisti in Ghencea. Tot in epoca aia in care ei erau oropsiti. Cam atat. Ca Steaua a beneficiat de sprijinul lui Valentin Ceausescu e indiscutabil si asta s-a vazut in felul in care i-a fost acordata victoria in finala Cupei in care s-a retras de pe teren (aspect lipsit de orice noima regulamentara - Steaua trebuia penalizata drastic) dar de aici pana la frustrarile lui Lucescu e cale lunga. Mie nu mi se pare normal ca echipa eliminata de 17 Nentori sa fie aproape egala cu echipa care juca finale de competitie continentala. Oricat li s-ar putea parea dinamovistilor de normal. Era un joc al influentelor in care Dinamo "tinea aproape", chiar daca astazi Lucescu se face ca ploua.

Dinamo a ajuns in semifinala Cupa Campionilor pierzind contra Liverpool in 84. Nu mai ajung echipele Rom unde au fost odata, poate doar in EL cu mult noroc, dar si acolo e greu

puiumordasan • 28 Iulie 2018, 14:26

Îmi place

Postat de demolarii pe 28 Iulie 2018, 14:05

Fcsb exista din 2003....Sau G Becali e de fapt V Ceaușescu?

Fotbal Club Sportiv Becali este continuatoarea pe plan sportiv al Stelei, fapt certificat de FRF, UEFA,FIFA,iar pana la proba contrarie (procesele pe rol privind continuitatea si palmaresul) FCSB = STEAUA. Punct.

demolarii • 28 Iulie 2018, 14:05

Îmi place

Fcsb exista din 2003....Sau G Becali e de fapt V Ceaușescu?

baba_yaga • 28 Iulie 2018, 13:19

Postat de trianon19 pe 28 Iulie 2018, 13:08

Pe tine cine te-a nenorocit?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

albalbastru72 • 28 Iulie 2018, 13:13

Îmi place

Gunoaie comuniste ambele cluburi.

trianon19 • 28 Iulie 2018, 13:09

Îmi place

Postat de cpt.ahab pe 28 Iulie 2018, 13:07

Just. Începând cu 1984, Steaua a fost mai bună, mai valoroasă, având o echipă de mare clasă, indiscutabil. Era o plăcere să o urmărești. Diferența clară de valoare în favoarea Stelei s-a manifestat până prin 1988, când Dinamo începuse să-și contureze echipa aia frumoasă, dar dezintegrată prematur. Lucescu nu trebuie băgat în seamă. Declarațiile lui mustesc de frustrări( oarecum de înțeles, având în vedere că momentul 1989 i-a anihilat munca depusă vreme de patru ani) și de subiectivism.

Si cand ma gandesc ca, la inceput, iti spuneam capitan prohab...

trianon19 • 28 Iulie 2018, 13:08

Îmi place

Postat de baba_yaga pe 28 Iulie 2018, 13:02

Dacă i-ar fi ieșit pasența lui Moraru, Lăcătus nu l-ar (mai) fi nenorocit pe Ardeleanu !!!

Pe tine cine te-a nenorocit?

cpt.ahab • 28 Iulie 2018, 13:07

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 28 Iulie 2018, 12:50

Referitor la cat de ajutati erau unii si altii eu am un singur lucru de spus. Steaua si Dinamo jucau de la egal la egal in campionat desi in Europa distanta intre ele era ca de la cer la pamant. Steaua in 4 ani a castigat o data trofeul cel mai important european, a jucat o finala si o semifinala. In acest timp Dinamo pierdea in 3 editii la rand inca din primul tur. Si totusi in campionat cele doua echipe erau aproximativ egale. Miraculos. Cand Dinamo a devenit mai buna si in Europa, chiar la sfarsitul epocii comuniste, asta s-a vazut si in campionat: 3-0 pentru dinamovisti in Ghencea. Tot in epoca aia in care ei erau oropsiti. Cam atat. Ca Steaua a beneficiat de sprijinul lui Valentin Ceausescu e indiscutabil si asta s-a vazut in felul in care i-a fost acordata victoria in finala Cupei in care s-a retras de pe teren (aspect lipsit de orice noima regulamentara - Steaua trebuia penalizata drastic) dar de aici pana la frustrarile lui Lucescu e cale lunga. Mie nu mi se pare normal ca echipa eliminata de 17 Nentori sa fie aproape egala cu echipa care juca finale de competitie continentala. Oricat li s-ar putea parea dinamovistilor de normal. Era un joc al influentelor in care Dinamo "tinea aproape", chiar daca astazi Lucescu se face ca ploua.

Just. Începând cu 1984, Steaua a fost mai bună, mai valoroasă, având o echipă de mare clasă, indiscutabil. Era o plăcere să o urmărești. Diferența clară de valoare în favoarea Stelei s-a manifestat până prin 1988, când Dinamo începuse să-și contureze echipa aia frumoasă, dar dezintegrată prematur. Lucescu nu trebuie băgat în seamă. Declarațiile lui mustesc de frustrări( oarecum de înțeles, având în vedere că momentul 1989 i-a anihilat munca depusă vreme de patru ani) și de subiectivism.

baba_yaga • 28 Iulie 2018, 13:02

Îmi place