Comentarii (39)
sheyk
sheyk  •  28 Iulie 2018, 16:10

***, considerat de unii mare antrenor, în perioada 19 8 5, cu un an înainte de a cistiga Steaua CCE, iar el era marele antrenor la națională, Steaua nu avea decât pe Balint selecționat, la mișto,pe care îl ținea rezerva

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Iulie 2018, 12:50

Referitor la cat de ajutati erau unii si altii eu am un singur lucru de spus. Steaua si Dinamo jucau de la egal la egal in campionat desi in Europa distanta intre ele era ca de la cer la pamant. Steaua in 4 ani a castigat o data trofeul cel mai important european, a jucat o finala si o semifinala. In acest timp Dinamo pierdea in 3 editii la rand inca din primul tur. Si totusi in campionat cele doua echipe erau aproximativ egale. Miraculos. Cand Dinamo a devenit mai buna si in Europa, chiar la sfarsitul epocii comuniste, asta s-a vazut si in campionat: 3-0 pentru dinamovisti in Ghencea. Tot in epoca aia in care ei erau oropsiti. Cam atat. Ca Steaua a beneficiat de sprijinul lui Valentin Ceausescu e indiscutabil si asta s-a vazut in felul in care i-a fost acordata victoria in finala Cupei in care s-a retras de pe teren (aspect lipsit de orice noima regulamentara - Steaua trebuia penalizata drastic) dar de aici pana la frustrarile lui Lucescu e cale lunga. Mie nu mi se pare normal ca echipa eliminata de 17 Nentori sa fie aproape egala cu echipa care juca finale de competitie continentala. Oricat li s-ar putea parea dinamovistilor de normal. Era un joc al influentelor in care Dinamo "tinea aproape", chiar daca astazi Lucescu se face ca ploua.

andrei.33
andrei.33  •  28 Iulie 2018, 12:21

Articol cancan scris agramat si superficial de un individ care nu se semneaza si care pun pariu ca nu era nascut la vremea aia.

1805213859545810
Adrian Constantin Sendroiu  •  28 Iulie 2018, 18:27

gsp-isti si nostalgiile lor, meciul fcsb-Dinamo nu e continuatoarea acelor meciuri intre echipele cu caschete. Poate sa supara Talpanul si face un ditamai procesul.

u_fan
u_fan  •  28 Iulie 2018, 17:46

1. In acel meci din iarna lui 1987, au fost eliminati 4 jucatori la faza in discutie. Sunt 100% sigur de Moraru si Belodedici, daca memoria nu ma insala Varga de la Dinamo si Iovan au vazut si ei rosu ca urmare a meleului care a urmat. 2. Mircea Lucescu e, fara discutie, un antrenor valoros. Sa nu uitam ca el a readus Romania in fotbalul international cu calificarea la Euro '84, dupa repetate esecuri. DAR. El a si distrus o generatie cand, din cauza urii fata de Steaua (care l-a orbit) i-a ignorat pe Lacatus si Belodedici in meciul blestemat cu Irlanda de Nord si a ales sa improvizeze. Cu toate fixurile lui, repet, ar fi nedrept sa nu ii recunoastem si meritele- el i-a promovat pe Lupescu, Raducioiu, Lupu, a avut o contributie imensa la formarea lui Hagi, in care a crezut imens- iar performanta nationalei la World Cup 1994 i se datoreaza si lui (relatia de joc Hagi-Raducioiu a fost creata la Brescia). Iar, in partea negativa, omul uita (sau "uita") ca Dinamo racola jucatorii la fel ca Steaua, sau ca erau mai mari blatisti ca rivalii lor. (sincer, adevarul e ca Steaua era ajutatt de arbitrii, dar Dinamo blatuia din greu.). Nu are nici un sens sa mai vorbim de toate "ghetele" castigate de dinamovisti.

utraian
utraian  •  28 Iulie 2018, 16:06
Postat de observator_federal pe 28 Iulie 2018, 15:47

Nu au câștigat Liga Campionilor (formatul de azi, cu câte 4 echipe din Anglia, Spania etc. și cu superteam-uri multinaționale cu fotbaliști din toate continentele fotbalului) ci Cupa Campionilor - "un traseu" de campioane naționale care nu ar trece azi de peeliminarii... Cupa UEFA era mai dificilă dar Steaua lui Valentin "nu avea voie" să nu câștige campionatul. Oricum, nici cupa Hagi-Danone nu testează azi fotbaliști (mici, ce-i drept) câti adunau cu arcanul cele două cluburi cu epoleți... Așa deci, "unicul derby"? Jalnic...

Vorbesti de Cupa Campionilor ca si cum ar fi fost Intertoto, era prima liga europeana punct. De unde ai scos-o pe-asta ca in ziua de azi nu ar trece de preliminarii? Jucatorii romani ai anilor '80-'90 stiau fotbal, echipele mari aveau foarte putine "maini moarte", chiar si cei de pe banca erau mult mai buni decat titularii de azi. Iar diferenta enorma de valoare nu se poate explica doar prin lipsa tentatiilor in anii 80. Erau si atunci tentatii destule, ca si acum cine se tinea de prostii nu ajungea fotbalist.

observator_federal
observator_federal  •  28 Iulie 2018, 14:39
Postat de cpt.ahab pe 28 Iulie 2018, 13:07

Just. Începând cu 1984, Steaua a fost mai bună, mai valoroasă, având o echipă de mare clasă, indiscutabil. Era o plăcere să o urmărești. Diferența clară de valoare în favoarea Stelei s-a manifestat până prin 1988, când Dinamo începuse să-și contureze echipa aia frumoasă, dar dezintegrată prematur. Lucescu nu trebuie băgat în seamă. Declarațiile lui mustesc de frustrări( oarecum de înțeles, având în vedere că momentul 1989 i-a anihilat munca depusă vreme de patru ani) și de subiectivism.

Craiova a fost echipa care a ridicat fotbalul românesc din poziția umilă de până atunci - loziție similară cu cea de acum... Și nu doar la nivel de club ci și cu echipa Națională (condusă de Lucescu) care s-a calificat în primele 8 ale continentului įn mod absolut remarcabi, bazându-se pe jucătorii Univetsității. Succesul oltenilor i-a "inspirat" pe comandanții celor două cluburi departamentale care, prin toate mijloacele posibile au realizat performanțe "sportive" în stilul regimului nord coreean - vezi tribunele kaki de la meciurile Stelei sau dedicațiile făcute partidului încă din primele declarații de după câștigarea trofeului...

utraian
utraian  •  28 Iulie 2018, 12:39

Daca il asculti pe Lucescu si te-ai nascut ieri, ai putea crede ca ei la Dinamo erau niste mielusei, ce mai conteaza ca erau echipa Militiei > Militia doar statea si se uita, nu intervenea , iar Lucescu plangea ca o mare victima , hai mah lasa-ne...Stim cu totii ce magarii inimaginabile se faceau, iar dupa ce au mai aparut Victoria si Fc Olt nici nu mai stiai care e cel mai protejat. Fiecare agarici isi alesese jucaria si si-o proteja, de cele mai multe ori ilegal, dar din moment ce ei erau Statul totul devenea legal. Singurul lucru bun care a iesit din tot acel ocean de *** a fost centralizarea valorilor. Cum se facea aceasta centralizare este o alta bila neagra, dar s-a reusit ca macar unele echipe sa fie foarte competitive la nivel european.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

144641535959663
Iordache Marculetz  •  28 Iulie 2018, 12:33

ANDONE? Un erou .Cine avea curaj sa faca ce a facut el atunci? Lacatus? sa ne amintim cum intra la rupere avand protectia lui Valentin.Ion Cracunescu ? Un subiectiv.Inclusiv la derbi-urile Steaua -Dinamo. Acum cateva seri cand s-a defectat instalatia de nocturna la Craiova si Iasi putea castiga cu 3-0,el spunea ca nu trebuie judecata situatia ,obtuz.Daca era alta formatie si nu Craiova ,da, se putea obtuz. Si, sa nu uitam cum canta galeria dinamovista dupa caderea lui Ceausescu:"Ceausescu ,nu mai e_Nu mai e beleaua -Ca sa faca ordine -Sa castige Steaua. Si de ce M.Lucescu a fost dat jos din postul de selectioner dupa un 4-1 cu Austria ,si inlocuit cu Jenei?

cpt.ahab
cpt.ahab  •  28 Iulie 2018, 12:13

Moraru a fost o piatră de moară atârnată de gâtul lui Dinamo. Claca atunci când aveai mai multă nevoie de el, iar tentativa aia de a-l rupe pe Lăcătuș ține de Codul Penal, nu de fotbal. Orice polemică în direcția asta e distrusă din fașă de mărturiile video, care ni-l arată în derby-uri pe post de erou negativ, cu erori impardonabile. Chiar și la Hamburg era să ne îngroape. E inexplicabil cum a putut apăra atât amar de timp poarta lui Dinamo. M-am bucurat când am scăpat de el.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează