Comentarii (4)
valiro
valiro  •  19 Octombrie 2015, 14:52

Voi chiar sunteti naivi ? Accidentarile datorate terenului prost sunt la glezna, in nici un caz la muschii femurali cum a patit Beta. El a tras tare la un sprint si muschiul i-a cedat, e adevarat, oboseala acumulata in meci din cauza terenului, asta da, a contat. Dar accidentarea e din cauza pregatirii fizice proaste. Ori a fost prea antrenat, muschii incarcati ori deloc.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  19 Octombrie 2015, 10:58
Postat de ph81luc pe 19 Octombrie 2015, 10:52

A fost si terenul vinovat la accidentarea lui Beta, dar ce n-a zis nici comentatorul si nici autorul acestui articol e ca si Chipciu l-a ajutat putin facandu-i un vant usor din spate cat sa-l dezechilibreze.

Nu l-a ajutat puțin, l-a scuipat în ochi, l-a îmbrâncit, i-a tras un șut în barbă, i-a rupt piciorul și i-a sfâșiat cu dinții tricoul. A naibii fiară fecesebistă...

ph81luc
ph81luc  •  19 Octombrie 2015, 10:52

A fost si terenul vinovat la accidentarea lui Beta, dar ce n-a zis nici comentatorul si nici autorul acestui articol e ca si Chipciu l-a ajutat putin facandu-i un vant usor din spate cat sa-l dezechilibreze.

valiro
valiro  •  19 Octombrie 2015, 08:59

Cat de prost sa fii sa repeti ce a spus comentatorul tv ? Pai ala balmajea ca jucatorul are ceva la genunchi, cand de fapt a suferit o ruptura la femural, o ruptura obisnuita la jucatorii neantrenati, care forteaza pe fond de oboseala... In nici un caz terenul nu a contribuit, daca era terenul avea ceva la glezna...

Comentează