Comentarii (44)
reality
reality  •  01 Aprilie 2014, 17:29

m-daaa, unu pe fata, unu pe dos, adica un penalty da, un penalty ba..... la cate 11 m nu a primit Poli era vremea sa mai avem si noi bafta..... deci domnu Hagi, daca a uitat cum era cand antrenar pe Poli pe vremea lui nea Iancu, eu propun sa vedem ceva impaciuitor de genul.... decat sa ne enervam mai bine un cantecel vesel sa cantam. Despre restul numai de bine si sperante ca reusesc Alexa si Timofte sa scoata echipa de la retrogradare. Acum ca vine Steaua nu am mari asteptari, dar dupa aceea..... deh, cat traieste omul spera.

neludum
neludum  •  30 Martie 2014, 19:05

D-l Hagi e normal sa fie suparat acum,dar si altii au fost suparati cand Viitorul castiga la Steaua si Dinamo si in alte meciuri,ramanea in A ...si vindea in continuare jucatori de" prima liga pe bani buni".Din aceasta cauza e si suparat ca n-a venit cumnatul Gica la federatie ,ca arbitrii ,de fapt e tot Diaconu,sa greseasca numai in favoarea lui ,nu si impotriva ,cum a fost cu Timisoara .

polistul68
polistul68  •  30 Martie 2014, 18:45
Postat de celceeste pe 30 Martie 2014, 13:28

jucator de 8-9? asta daca sistemul de notare se opreste la 7. se vede ca esti inca la varsta pubertatii, n-ai prins meciurile romaniei in calificari, la campionate mondiale si europene. nici macar nu cred ca ai fost fan galata, cum era o tara intreaga si asta, datorita lui hagi. omul a fost un fenomen, datorita lui, romanii au iesit pt prima oara in strada, nu pt a cere drepturi ce pt a multumi cuiva, a se bucura. sa-l judecam pe omul hagi, pana la urma e dreptul oricui, dar sa fie catalogat drept mediocru, ca fotbalist, de toti putzoii, mi se pare absurd.

Nimeni nu poate contesta ADEVARATA valaore a lui Hagi...dar te intreb, de ce nu a confirmat in Spania si itlia, ci doar in turcia ? Spune-mi un meci de la nationala, in care Hagi a fost decisiv..ma refer la un meci cu oe chipa serioasa, nu Irlanda si Ungaria...ca meciuri de baraj sau eliminatorii, cu echipe tari, in care Hsgi nu a facut nimic, iti spun mai multe..Italia, Croatia, Suedia, Danemarca...iti spun ceva meciuriel astea ? Da, facea cu minge alucruri incredibile, dar...la barca, in 2 ani, a fost titular de 22 de ori...a jucat 2 ani si la Real, si nu a jucat nici macar 1 min in vre-un EL Clasico...da, in Turcia a confirmat, dar, vb de Turcia, de El...deci nu vb de CL sau Italia si Spa

soriniz
soriniz  •  30 Martie 2014, 17:34
Postat de mateiserban pe 30 Martie 2014, 13:34

Penalty-ul reclamat din prima repriza nu apare pe rezumat, dar cel de la faza premergatoare golului timisorean din a doua repriza cu siguranta ca NU A FOST! Mai uitati-va la arbitrajele din campionatele mari ale Europei sau la cele din Champions League si veti vedea ca in 90% din cazuri asa ceva nu se da. E bine ca s-a schimbat si la noi modul de arbitraj, poate renuntam sa mai iesim prin Europa cu simulari si plansete cand nu primim ce nu meritam. Viitorul ar trebui sa ramana cu partea buna dupa meciul de ieri si sa continuie munca aceasta, au fost de 10x mai buni decat Timisoara, au sanse sa ramana in Liga 1

La primul nu a fost nici macar o suspiciune de penalty. Axente si-a prelungit prea mult mingea, Nuno Claro a iesit si a lovit primul mingea trimitand-o in lateral dupa care Axente s-a ciocnit de el. Cel mult fault la portar. La faza indelung reclamata , in campionatul romanesc de obicei se da, pentru ca la noi gazdele au 25 la suta, nu 5 la suta de la arbitru, si nu ca ar fi fost ceva. Tudor nu a dat pentru ca in prealabil atacantii Viitorului au simulat de vreo 5 ori si a fost si el derutat. Tudor e un arbitru slabut.

14mai1948
14mai1948  •  30 Martie 2014, 17:07

"Penalty clar, n-avem ce discuta, e fază de manual! Domnul Tudor n-a vrut să-l dea" Adrian Porumboiu daca acela a dost 11 m ,acolo ce4 sa mai zicem de intrarea ;ui Erico la Lazar cind mingea era la 1 m de Lazar si Erico ia sat un bodicec de la aruncat 1 m lateral si nu sa dat nimic ,balas e mai tendentios ca tudor ,vine cu temele facute ,Tudor numai o echipa o favorizeaza ,daca avea tema dadea 11m ..la cit tipa hagi ca baga bani si ca el munceste (trimitere catre deaconu\) trebuia sa primeasca 11m pina ce cistiga ..numai hagi baga bani si numai la el se munceste restul echipelor vin doar in weekand la meciuri arunci se string si faca cite un gratar dupa meci ..iar la viitoru s

supporter
supporter  •  30 Martie 2014, 16:36

Viitorul nu a primit penalti, dar a primit multe lovituri libere directe de la marginea careului, care au fost toate executate direct in tribuna.

danimovistu
danimovistu  •  30 Martie 2014, 16:18

ar trebui pensionat sunt si tineri care vin din urma

anti_emigranti
anti_emigranti  •  30 Martie 2014, 15:22

Articol de doi bani. Nu se mentioneaza nimic de cartonasul Rosu pe care trebuia sa-l ia individul de la viitorul care dupa o talpa pe glezna, la si calcat pe mijlocasul Timisoarei, indiscutabil cartonas rosu....a primit doar galben. Dar cum sa comentati ceva in defavoarea echipei lui Hagi, trebuie salvati de la retrogradare, la fel ca si anul trecut.

sakamoto
sakamoto  •  30 Martie 2014, 15:01

Pina in etapa actuala in liga-a 26-a-Poli Timisoara a primit sa execute nu mai putin de 1 penalty! Da domnilor, in 26 de etape, o singura lovitura de la 11M! In schimb adversarele lui Poli au primit vreo 6-7 lovituri de la 11M. O avantajeaza arbitrii pe Timisoara? Se poate afirma asa ceva? In meciul cu Steaua de la Bucuresti, Robert Dumitru, in minutul 30 a acordat penalty Stelei si eliminare jucatorului de la Timisoara. A jucat Poli 60 minute in inferioritate numerica. La Medias 2 lovituri de la 11M pt gazde. La Botosani Poli a jucat in 9 jucatori, 2 fiind eliminati. Este ajutata Poli de arbitri? Din contra! Daca Tudor acorda 5 penalty pt Viitorul, primea nota 10!

tbone
tbone  •  30 Martie 2014, 14:51

daca juca Steaua cu Poli si nu avea Poli aceste 2 penalty-uri sareau ca arsi ziaristii din carton

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează