Comentarii (178)
 •  16 Martie 2008, 18:18

Astfel de arbitri trebuie suspendati pe viata. Gol perfect valabil!

 •  16 Martie 2008, 18:16

DOMNILOR DE LA GAZETA,DACA RESPECTATI SUPORTERII,FACETI CEVA CU ACESTI ARBITRII DOMNE,NU SE POATE ANULA UN ASEMENEA GOL,CA CEL AL CRAIOVEI, PE MOTIV DE FAULT.AVETI RECURSUL ETAPEI,VOCHIN ESTE SI EL INVITAT PE LA EMISIUNI DE FOTBAL,CHIAR NU VEDETI DOMNILOR CA ACEST CAVALER AL FLUIERULUI ESTE PROTEJAT DE TATICUTUL LUI.AUGUSTUS A GRESIT IN ATATEA MECIURI,SI NU A PATIT APROAPE NIMIC,IN SCHIMB ARBITRII PRECUM SALOMIR SUNT SCOSI DIN ARBITRAJ FIINDCA A GRESIT LA UN MECI.SPER SA FACETI CEVA.............

 •  16 Martie 2008, 18:14

Daca va continua asa vor exista si victime prin lumea fotbalului. Aceste lucruri sunt inevitabile in democratie. Daca se intampla asa ceva intr-o tara civilizata cei ce gresesc platesc. Ei iau banul gros din furaciuni, cateva suspendari dar per total merita si iar revin.. Nu ma mira faptul ca acesti "cavaleri" ai fluierului sa fie intr-o buna zi judecati nu de Dumnezeu ci de un ZORO. Golul a fost perfect valabil! Rusine arbitrajului!

 •  16 Martie 2008, 18:13

Gol frumos ,perfect valabil dar arbitru e sef.Mare curaj trebuie sa fi avut cand l-a anulat mai ales ca TV poate relua suficient pentru a se analiza corect faza.Probabil ca in joc sunt multi bani, de se fac astfel de nedreptati!

 •  16 Martie 2008, 18:12

Gol valabil si iar Rapid ajutata de arbitri....Este o rusine ce se intampla in Romania.....

 •  16 Martie 2008, 18:12

gOLUL ESTE PERFECT VALABIL.aCEST aUGUSTUS ARBITREAZA DOAR CA ESTE TAICA-SAU PRESEDINTE,ALTFEL ESTE O NULITATE.sA VA FIE RUSINE ACELORA CARE IL DELEGATI

 •  16 Martie 2008, 18:12

jegosul de augustus sa se duca la copos nu are ce cauta pe lista fifa.daca nu indica asistentul nici penalti nu dadea.el si dobitocul de tacsu sa se apuce de altceva ,amandoi sant cancerul fotbalului

 •  16 Martie 2008, 18:09

Pentru toti cei care nu au vazut golul perfect valabil! La cum joaca Rapid acum mi-ar fi rusine sa arat ca sunt rapidist, uitativa fratilor la Maftei dupa contact ca el nici nu stie ca a intrat mingea in plasa (e dezorientat rau omu'), nici macar nu are intentia de a se duce la arbitru sa anuleze golul pentru ca nu a simtit nimic in spate , nucredeti ca avea intentia asta orice fotbalist?....Felicitari Craiova!

 •  16 Martie 2008, 18:06

agustuse tata, daca ala nu a fost gol inseamna ca ori noi nu mai vedem bine ori tu nu a ce cauta in arbitrajul romanesc. HOTILOR!!!

 •  16 Martie 2008, 18:06

ofasid nu a fost doar fault in atac putea sa dea arbitrul,dar din faza asta se vede ca a fost gol valabil cum spuneam:penalty aiurea pt dinamo,gol valabil anulat craiovei,mai intreb ce o sa mai inventeze pt steaua arbitrii astia ?

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează