Comentarii (178)
 •  17 Martie 2008, 02:01

era normal sa vada fault cind nu a fost doar nu vreati sa bata Craiova nu ca sint fan Craiova dar a fost gol valabil pina si comentatorul a admis ca a fost valabil dar nu si arbitrul care a dat fault ....adica rapid poate sa se bazeze pe el in continuare sa nu piarda nici o partida ...ma refer la Augustus (arbitrul)...GOOD jOB arbitrule i-ai facut pe aia de Craiova AGAIN.....dupa ce au jucat de 1000 de ori mai bine decit rapidul de doi lei...screw u

 •  17 Martie 2008, 00:25

sa va fut de tigani imputiti. bateti toata ziua in toba //// va ti nascut cu capu-n soba. tarani spurcati. sa va iau rasa-n poola.bulangii care au mers 28 de ani cu lanterna prin 'b; sa va fut mortii vostrii in gura. muie muie muie sa-i dati de pomana arbitrului cacatilor ca va ti ajuns tiganilor

 •  16 Martie 2008, 23:12

ce tot dreaq aveti cu Bucurestiu taraniilor nu tot romani suntem ma rog hahalellor

 •  16 Martie 2008, 22:48

din lei ati ajuns mititei, craiova-rapid derbiul diviziei b:))

 •  16 Martie 2008, 22:16

cn contesta golul Craiovei inseamna k nu fair-play..ce naiba s'a vazut clar k nu i'a facut nimic lu' Maftei..[anti bucuresti].. Forza Stiinta

 •  16 Martie 2008, 21:55

luavash mortii in pula de rapidisti ..bagativa pula in mamele voastre si voi si arbitu ala de tot cacatu

 •  16 Martie 2008, 21:35

anulat corect, ii pune mana pe umar si nu-l lasa sa sara

 •  16 Martie 2008, 21:35

Carnatii din buCUResti nu stiu decat sa fure. Gol valabil anulat. Craiova a fost azi cu 2 clase peste rapid. steaua o sa faca egal, si buCURestiul mai prinde UEFA CHAMPIONS LEAGUE peste 5 6 ani. jegurile din bucuresti sa taca.FORZA STIINTA,TIMISOARA SI CLUJ

 •  16 Martie 2008, 21:28

gol prefect valabil...ar trebui sa nu mai arbitreye nicodata astfel de pramatii platite...a luat bani se vede clar

 •  16 Martie 2008, 20:55

Sa vedem acum ce mai zice taica-su?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 18
Comentează