Comentarii (178)
 •  16 Martie 2008, 17:45

Dupa mine golul este valabil,Rapid este zdrente de la o vreme insa,au jucat in 10 oameni si asta era un motiv destul de bun pentru Craiova sa-i bata la scor daca, unii dintre voi o considera echipa de locul doi.Oricum Rapid vor pierde locul doi,nu au forta necesara sa si-l adjudece.

 •  16 Martie 2008, 17:44

unde este scoala romaneasca de arbitraj ? in fotbalul nostru arbitreaza adevaratii arbitri sau niste ciobani care nu au nimic in comun cu acest sport iar dupa ce executa echipele de fotbal si nervi patronilor acestor echipe merg fara rusinare si ridica si indemnizatia pentru prestatia lor de cascadorii rasului Rusine, iar Craiova a avut un gol perfect valabil,dar se pare ca arbitrii din fotbalul romanesc stau prost cu vederea sau ...!? mai grav...!

 •  16 Martie 2008, 17:44

o da...nea arbitru asta nu isi ai vreo 4-5 etape delegari prin liga a II-a?

 •  16 Martie 2008, 17:44

Craiova a fost furata!

 •  16 Martie 2008, 17:43

Arbitraj cu tema!!! Jenant a fost si modul in care a fost acordat penalty-ul Craiovei. Ce? L-a vazut centralul?! Tusierul l-a acordat! La golul anulat i-a fost teama sa mai semnalizeze. Nu era mare lucru sa-ti dai seama in ce sens se arbitreaza. Va spun eu cand a gresit tusierul! Atunci cand a semnalizat lovitura de pedeapsa! Ce si-ar dori mai mult Rednic,decat sa ii fie scoasa mingea din plasa?! Sunt tare curios ce va mai declara acesta despre arbitraj. Dar la tupeul lui...

 •  16 Martie 2008, 17:43

gol valabil dar asa ajung mari echipele din bucuresti cu ajutorul arbitrilor rusine

 •  16 Martie 2008, 17:43

arbitrul a fost rapidist!instruit de zota!RUSINEEEE!GOL PERFECT VALABIL

 •  16 Martie 2008, 17:42

Un gol mai valabil nu se poate!

 •  16 Martie 2008, 17:41

gol valabil. furaciune. hotiiiiiiiiiiii

 •  16 Martie 2008, 17:41

Gol perfect valabil! Arbitrul este un idiot!

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 18
Comentează