Comentarii (36)
geo.b.
geo.b.  •  18 Martie 2015, 16:24

Dupa cum a jucat Dinamo nu merita mai mult,insa o mare conntributie a avut si arbitrul care a facut praf meciul.Nu a folosit aceeasi masura,sau cu alte cuvinte a folosit "ocaua mica".Si nu doar la faza eliminarii,unde trebuia sa dea maxim cartonas galben. Au fost cel putin 20 de decizii pe care lea interpretat diferit.Asta insa nu scuza cu nimic jocul extrem de prost al unor jucatori de la Dinamo. Chiajna a chiar meritat victoria,dupa prestatia din teren,pentru ca au jucat mai bine.

gutza23
gutza23  •  18 Martie 2015, 09:57
Postat de d_3amon pe 17 Martie 2015, 19:48

mai si conteaza arbitrajul, poate doar stoican sa-l foloseasca drept scuza sau alibi pentru a-si ascunde incompetenta. nu are nici o legatura arbitrajul cu infrangerea de azi. faza luata separata, nu e de cartonas rosu niciodata.

pai si cum poti sa zici ca nu a influentat cu nimic rezultatul final rosu ala??? in primu rand dinamo a avut ocazii ft,ft mari si in 10 plus ca dupa eliminare hatem e mutat fundas central=golul doi si slabirea mijlocului ft mult!!!! asta nu inseamna ca stoican nu e un incapabil si un incompetent mai ales pt alegerile facute pt primul 11 buba-car,lazar,matei+netitularizarea lui kamil

aldo_m
aldo_m  •  18 Martie 2015, 08:24

becali mai plateste arbitri dar la noi trebuie sa-i platim SA FIE CORECTI DAR SE PARE CA STANCIU TREBUIE SA INVETE CHESTIA ASTA CU ARBITRI CARE PARCA AU ORDIN SA NE ELIMINE OM MECI DE MECI

tb73
tb73  •  18 Martie 2015, 06:44
Postat de creve pe 17 Martie 2015, 22:42

Mai observă cineva cât de ușor primește Dinamo cartonașe roșii, iar Steaua trebuie să primească și nu primește?

Ar fi trebuit sa ii scoata ficatul ca sa intelegi ca a fost fault??? Sadicule... "Cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia...." din proverbul asta vi se potrivesc ambele!!!

creve
creve  •  17 Martie 2015, 22:42

Mai observă cineva cât de ușor primește Dinamo cartonașe roșii, iar Steaua trebuie să primească și nu primește?

andy56
andy56  •  17 Martie 2015, 22:38
Postat de jony1973 pe 17 Martie 2015, 22:04

Arbitrul a sticat meciul in mod evident: ala nu era rosu niciodata! Ceea ce deranjaza este insa cum a jucat Dinamo in echipa completa 11 la 11: NIMIC!

ceea ce e de remarcat e urmatorul fapt; cu cca 5 minute inainte, la un contra-atac al lui Dinamo, lovin face un fault de galben spre rosu la mijlocul terenului.....fluiericiul.....arata doar lovitura libera si-atat.....si-au mai fost si altele insa DACA AVEAM ACOPERIRE IN JOC (de ex jocul de la Mures) puteai sa mai pui infrangerea pe arbitraj.....asa in schimb..... din pacate pentru noi dinamovistii, acum domina AMATORISMUL la club! Iar cand aud un bezmetic ca Matei cum ca o fi fost un blocaj, ma ia cu lesin....de la ras! PAI NENE PRACTICANT DE FOTBAL, la voi e deja un soc daca jucati un meci bun, blocajul e baza......

jony1973
jony1973  •  17 Martie 2015, 22:04

Arbitrul a sticat meciul in mod evident: ala nu era rosu niciodata! Ceea ce deranjaza este insa cum a jucat Dinamo in echipa completa 11 la 11: NIMIC!

johnconstantine.
johnconstantine.  •  17 Martie 2015, 21:55

te face arbitru tocana intr un meci acasa cu chiajna ...antreneaza stoican ....lazar se ia de suporteri ..... ce vremuri am ajuns sa traimm .. STANCIULE SCOATE BRICHETA AIA DIN CCA CA O SA SI BATA JOC SI DE ULTIMUL BANUT PE CARE DINAMO IL PRIMESTE DIN PUBLICITATE DI DREPTURI TV....

catalin743
catalin743  •  17 Martie 2015, 21:23

Am vazut prima repriza si e mai mult decat evident. Daca asta mai arbitreaza este evident ca in Romania se joaca in " afara terenului". Pot accepta greseli mari de arbitraj, dar aici asta a venit sa casige meciul pentru Chiajna. Cum liga si federatia nu fac nimic e normal sa avem 15 oameni in tribuna.

alegzander19
alegzander19  •  17 Martie 2015, 20:58

Nu este nici vorba de rosu .. abia daca este de galben. Intentie nu, faza periculoasa nici vorba la 60 de m de poarta lui Dinamo. Nu ridica piciorul spre adversar ci in lateral sa joace mingea si adversarul intra in el.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează