Comentarii (8)
pisoiulucigas
pisoiulucigas  •  12 Mai 2015, 08:29

Doua goluri fantoma? Care doua ca in afara de golul lui Iancu, primul gol al Stelei si ambele ale Chiajnei au fost date din greseala de arbitraj. Sunt 3 goluri fantoma..

benaflek
benaflek  •  11 Mai 2015, 10:14

buni rai sant prostii nostrii. trebuie sa aducac si ei o paine acasa pentru ca altceva nu stiu sa faca.la atingerea mingiei in alunecare unul nu da nimic altuyl da + galben. ar trebui sa faca arbitrii un regulament al lor si sa ne spuna cand il aplica pe al lor sau pe cel oficial si gata ne linistim

wollt
wollt  •  11 Mai 2015, 10:11

in loc sa analizeze jocul slab si pasa proasta .... cauta bube in arbitraj ... evident ca intodeauna vei gasii faze controversate .... odata "te fura" odata "te avantajaza" .......... . se distrage atentia de la cel mai important lucru . JOCUL SLAB .

robotzel
robotzel  •  11 Mai 2015, 10:03

cu siguranta 11m-ul lui Chiajna a fost corect acordat nu? 3 goluri au fost facute de arbitru nu doua jurnalisti de ***. 11m-urile acordate au fost in aceasi nota de acordare. unul pentru fiecare echipa.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

marioa
marioa  •  11 Mai 2015, 09:37
Postat de alegzander19 pe 11 Mai 2015, 09:24

Cum poti sa spui ca arbitrul Coltescu a ajutat Steaua cand el a vazut faulturi si henturi invizibile impotriva Stelei, pentru ca a mai inventat 2 henturi in timpul meciului ... A facut praf meciul .. nush ce a fumat inainte ... la 3 goluri din cele 4 arbitru a dat assist.

Nu a ajutat pe nimeni. A arbitrat prost dar nu a decis rezultatul final. Rezultatul final a fost decis de impotenta stelistilor. Are perfecta dreptate Tolontan cand spune ca Steaua merita sa piarda titlul iar ASA nu merita sa castige titlul. O editie de campionat absolut ratata si urmeaza o participare ratata si in cupele europene. Nu cred ca vom vedea nicio echipa romaneasca jucand mai mult de doua tururi in cupele europene. Aceasta editie prefateaza dezastrul fotbalului romanesc.

marioa
marioa  •  11 Mai 2015, 09:31

Dupa scandalul si comentariile marelui Craciunescu referitoare la acel presupus penalty din partida Steaua -ASA adversarii Stelei trebuie sa evite orice alunecare in careu. La orice astfel de faza Craciunescu va decide ca a fost penalty. In ultimele 3 etape ar fi bine ca fundasii de la Brasov, Botosani si Iasi sa evite atingerea mingii in careu dupa ce a fost atinsa in prealabil de un stelist. Vor sari toti comentatorii de la GSP, DIGI cu stindardul Craciunescu in frunte sa explice ca a fost penalty. Altfel nu inteleg logica lui Craciunescu ca a fost penalty aseara deoarece Chipciu a atins primul mingea si dupa aceea fundasul Concordiei a trinis balonul in corner! E penalty daca trimiti balonul in corner prin alunecare daca a fost atins inainte de Chipciu? Incepe sa devina penibil acest Craciunescu dar, daca ma uit cum a iesit din arbitraj pe usa din dos, nu ma mira. Poate ii aminteste cineva cum arbitra el meciurile rapidului fiins angajatul lui Copos, fapt ce a dus la retragerea lui din arbitraj. Acum cine il plateste pentru toate aceste comentarii? Ca doar nu face activitate probono la DIGI.

alegzander19
alegzander19  •  11 Mai 2015, 09:24
Postat de dinamo_forever_77 pe 11 Mai 2015, 09:00

unde sunt *** acum sa sara ca arbitri trag cu ASA-ul? ***.....aveti 99 de penalty-uri in acest campionat. Doar asa castigati

Cum poti sa spui ca arbitrul Coltescu a ajutat Steaua cand el a vazut faulturi si henturi invizibile impotriva Stelei, pentru ca a mai inventat 2 henturi in timpul meciului ... A facut praf meciul .. nush ce a fumat inainte ... la 3 goluri din cele 4 arbitru a dat assist.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  11 Mai 2015, 09:00

unde sunt *** acum sa sara ca arbitri trag cu ASA-ul? ***.....aveti 99 de penalty-uri in acest campionat. Doar asa castigati

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Comentează