Comentarii (41)
zelea
zelea  •  20 Septembrie 2011, 22:25
Postat de daniel_83 pe 19 Septembrie 2011, 10:06

O rusine de jurnalisti astia care au scris articolul. Inteleg sa fi dinamovist dar chiar asa sa manipulezi opinia publica cu minciunile care le scrieti?....

Ce ai pus deasupra siglei?Anii care a stat Crrrapiduletul in B??

zelea
zelea  •  20 Septembrie 2011, 22:16
Postat de sylar_1923 pe 19 Septembrie 2011, 03:46

Ma intreb cum de nu le e rusine acestor "oameni" sa scrie aceste articole "di merda" cum ar zice italianul. In plus fata de asta, nu stiu ce specialisti in arbitraj ati contactat voi, de au spus aceasta ineptie, cum ca "rosul" luat de Herea ar fi corect. Dar voi, ziaristii lu' peste prajit nu aveti propria opinie ? Voi ce sunteti, aparate de regurgitat a ceea ce zic altii ?? Eu in acest moment nu sunt in tara, m-am uitat la meci impreuna cu un amic care nu e roman, si a ramas perplex cand a vazut ca Herea a luat cartonas rosu DIRECT. M-a intrebat: "per che roso??" si i-am raspuns "perche in questo modo si fa in Romania". Banuiesc ca e evident

Asta vrea sa ne arate ca-i intre macaronari!!!:-)

nirocx
nirocx  •  19 Septembrie 2011, 14:50
Postat de sylar_1923 pe 19 Septembrie 2011, 03:57

Traducerea e evidenta. Adica cum frate, eu alerg cu mingea la picior, vine un babalau prin alunecare, iar eu il calc pe babalau pe picior pentru ca el vine cu ambele picioare inainte. Pai unde altundeva sa calc, in afara de piciorul babalaului ? Ca eu alerg, n-am cum sa ma feresc, altfel risc accidentare. Eliminarea asta a fost data atat de amatoreasca. Mai ales in conditiile in care faza s-a petrecut la jumatatea terenului. De fiecare data cand se intampla astfel de eliminari NEJUSTIFICATE, ma duce gandul la o intrare care avut-o Nesu asupra lui Badoi intr-un Rapid - steaua de acum cativa ani, in care Nesu pur si simplu a alunecat cu picioarele sus (deci de rosu), in fundul lui Badoi.

daca te-ai fi uitat la meciul Dinamo-Rapid ai fi vazut ca Herea a anticipat locul unde va veni piciorul adversarului si acolo si-a pus talpa (se vede clar, doar sa vrei sa vezi corect). Sunt de principiul: sa castige cel mai bun, si nu-s de acord ca asemenea faulturi sa existe. Numai cine n-a jucat fotbal nu stie ce inseamna sa primesti niste crampoane in tibie

grande.balaci
grande.balaci  •  19 Septembrie 2011, 13:25
Postat de sylar_1923 pe 19 Septembrie 2011, 03:46

Ma intreb cum de nu le e rusine acestor "oameni" sa scrie aceste articole "di merda" cum ar zice italianul. In plus fata de asta, nu stiu ce specialisti in arbitraj ati contactat voi, de au spus aceasta ineptie, cum ca "rosul" luat de Herea ar fi corect. Dar voi, ziaristii lu' peste prajit nu aveti propria opinie ? Voi ce sunteti, aparate de regurgitat a ceea ce zic altii ?? Eu in acest moment nu sunt in tara, m-am uitat la meci impreuna cu un amic care nu e roman, si a ramas perplex cand a vazut ca Herea a luat cartonas rosu DIRECT. M-a intrebat: "per che roso??" si i-am raspuns "perche in questo modo si fa in Romania". Banuiesc ca e evident

alt dobitoc,coltescu a sanctionat intentia si nu faultul in sine,ce doresti de fapt ,sa avem alt caz bacila!!!incredibil,toti sunt specialisti in romanica!!!

dinnobolique
dinnobolique  •  19 Septembrie 2011, 13:18

"Inbox: - Dani Coman şchiopăta la pauză, cînd a intrat la cabine, după ce s-a lovit în aceeaşi fază cu Kone şi apoi cu Rus. Portarul giuleştean a reintrat pe teren, chiar dacă avea dureri destul de mari." Se tot vaita ca il doare piciorul, dar el degaja repunerile din 6 m :)) De 3 ori chiar s-a intamplat! Foarte tare =)) Nu am mai vazut asa ceva, sa te dai accidentat, sa schiopatezi si sa bati tot tu repunerile din 6 m :)) Putea sa puna un fundas sa le bata. Drept dovada nu a fost nici o accidentare si a mimat ca schiopateaza, esti bun la pantomima! De aceea Coman ori a tras de timp intentionat ori a vrut sa se scuze daca lua gol deoarece el era accidentat!

dinamo1791
dinamo1791  •  19 Septembrie 2011, 12:52
Postat de afey pe 19 Septembrie 2011, 12:43

pai cum frate, daca nici voi nu mai aveti aripi? atuncea cine? :))))

=))=))=))

dinamo1791
dinamo1791  •  19 Septembrie 2011, 12:49
Postat de mosh_vishiniu pe 19 Septembrie 2011, 12:43

baieti,potoliti-va!si in anglia unde se joaca mai barbateste,faza asta tot cu rosu se sanctiona!aia cand intra mai tare cauta totusi sa nu loveasca si adversarul,sau daca e contact,sa nu fie periculos (chestie de cultura si respect).chiar daca ala a facut alunecare,nu a fost cu intentia de intimidare ci a fost o itrare normala,de tackling.herea al nostru nu trebuia sa puna piciorul pe tibia lui grigore,putea sa sara peste la care arbitrul ar fi apreciat si poate i-ar fi dat galben lui grigore pentru intentie de fault,in cel mai bun caz.dar grigore nu a vrut sa faulteze.ne ambalam degeaba,acum avem 2 eliminati cu clujul si nu e bine.si razvan a gresit.trebuia sa astepte finalul,sa vada caseta

Respect Moshule ! Dar,cine stie ce o fi si cu Coman,ca schiopata cam rau aseara.. MI'e ca o sa aveti 3 !

afey
afey  •  19 Septembrie 2011, 12:43
Postat de bunicu pe 19 Septembrie 2011, 07:03

Oameni buni dar dinamovistul ce intrare a avut prin alunecare drept in fata lui Herea,Herea nu a avut aripi sa zboare peste el.Dar asta a fost comanda lui Borcea ,Coltescule platesteti ratele si fii cinstit, se aude Avrame?O rusine de arbitru.Pina cind Borcea va mai fi la butoane Avrame si Frf?Mitica dormi nu te am auzit zicind nimic ca il iubesti pe Borcea si urasti pe Copos ca a vrut sa te dea afara.Rusine

pai cum frate, daca nici voi nu mai aveti aripi? atuncea cine? :))))

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  19 Septembrie 2011, 12:43

baieti,potoliti-va!si in anglia unde se joaca mai barbateste,faza asta tot cu rosu se sanctiona!aia cand intra mai tare cauta totusi sa nu loveasca si adversarul,sau daca e contact,sa nu fie periculos (chestie de cultura si respect).chiar daca ala a facut alunecare,nu a fost cu intentia de intimidare ci a fost o itrare normala,de tackling.herea al nostru nu trebuia sa puna piciorul pe tibia lui grigore,putea sa sara peste la care arbitrul ar fi apreciat si poate i-ar fi dat galben lui grigore pentru intentie de fault,in cel mai bun caz.dar grigore nu a vrut sa faulteze.ne ambalam degeaba,acum avem 2 eliminati cu clujul si nu e bine.si razvan a gresit.trebuia sa astepte finalul,sa vada caseta

dinamo1791
dinamo1791  •  19 Septembrie 2011, 12:41
Postat de alextm pe 19 Septembrie 2011, 11:19

"giuleşteanul a atacat cu talpa sus", pai aici e problema, Herea nu a mers cu talpa RIDICATA, ci si-a pus-o jos in mod evident si intentionat, voi sunteti orbi?

E,na,uite un rapidist care spune ca a luat rosu pe buna dreptate. Frate,voi habar nu aveti ce e ala fotbal si regulament!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează