Comentarii (1262)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Februarie 2015, 11:26
Postat de danger. pe 23 Februarie 2015, 10:00

vedeti ? astea sunt problemele pe care le-am vizat eu mai devreme : divizarea , neincrederea in ceilalti , care cu cine tine ... acest razboi intre Armata si Becali imparte din pacate suporterii in 2 parti , cei care tin pur si simplu cu Steaua nu conteaza , interésele sunt pur si simplu de natura financiara , sa nu uitam ca Becali creditorul ( nu investitorul ) a pus gheara pe echipa atunci cand ea acumulase datorii uriase pe care nimeni nu le putea plati (Bodu stie ca au intrat in gratiere :) ) , cine impulsioneaza actiunile armatei ( cea care nu poate avea grija de un caine lup bolnav , de singurul submarin romanesc , de celelalte sectii de sport , de ea insasi , etc. ) sa iasa in fata

Problema nu e ca se cearta un oarecare "adi_stelistul" cu un oarecare "qpax". Problema e ca oameni care fac parte din istoria Stelei sunt "adevarati" si "falsi" stelisti. Vezi, Tudorel Stoica vs Duckadam. Cine stabileste chestiile astea? Ca sa revin insa la subiect, eu vorbeam strict de meciul de aseara. In care baietii au jucat PENIBIL SI JENANT (repet, ca sa fiu clar). Sunt sigur ca si lor le e jena de evolutia lor. Si trebuie sa se trezeasca. In rest, cum ziceam, cearta dintre nu stiu ce peluze si nu stiu ce suporteri e irelevanta.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Februarie 2015, 11:22
Postat de qpax pe 23 Februarie 2015, 09:57

Nu conteaza de cand tineti voi cu Steaua, de cand sunteti suporteri, sau de cand sunteti oameni (daca intelegeti aluzia)! Conteaza daca astazi, in 2015, mai sunteti suporteri sau nu! Daca sustineti echipa si obiectivele clubului nostru ... sau din contra contestati fiecare decizie, fiecare rezultat! Daca dupa un rezultat prost, nu sustineti echipa ... si ii dati la gioale la concurenta cu dinamovistii si rapidistii ... care da mai tare, pai atunci cand o mai sustineti? O sa-i chestionati identitatea si legitimitatea dupa a fiecare infrangere ... asta e planul? Folosim termeni de genul 'jenant', 'ridicol' ... ai utat si 'penibil' ... poti sa zici ca a jucat slab, nu sa jignesti, ci sa critici

Certificate de adevarat suporter sa dai cui ti le cere. Pana atunci un sincer si din inima "hai sictir!". A, si nu mai fa pe desteptul, ca nu e cazul (la aluziile tale stupide ma refer).

plischi
plischi  •  23 Februarie 2015, 10:28

problemele din ghencea nu ma intereseaza. eu tin cu rapid, acolo exista lucruri care ma nemultumesc, chiar daca aceste trei puncte pot fi decisive pentru salvare. nu am inteles de ce rui miguel nu a jucat de la inceput, fiind preferat daniel niculae, care nu este pus la punct cu pregatirea. pancu este pregatit, dar varsta nu iarta, lucru pe care si el il stie la fel de bine. si sapunaru mai are pana va deveni ceea ce a fost, el nefiind inca depasit de datele din buletin. dintre cei noi, in afara de rui miguel, care este fotbalist, nu jucator de fotbal, plus stoperul ala ceh si fara par, ceilalti mai au pana departe. ceva sperante au aparut dupa aceasta victorie, dar inca trebuie munca.

danger.
danger.  •  23 Februarie 2015, 10:00
Postat de adi_stelistul pe 23 Februarie 2015, 09:38

Nu vorbesti neaparat de mine, dar tot la persoana a doua te adresezi. Ma rog... Eu n-am spus niciodata ca nu e Steaua, nu i-am spus altfel. M-am referit strict la meciul de aseara. Iar cat priveste "suporterii de rezultat", cand am inceput eu sa tin cu Steaua echipa cea mai de succes din fotbalul nostru (si pe plan intern si extern) era Dinamo. In primii ani ai mei de suporter Steaua nu conta in lupta pentru titlu. Asta m-a deranjat cel mai tare. Poate ai senzatia ca Steaua a fost intotdeauna echipa cu cei mai multi suporteri. Nu e adevarat. Unii au aparut pe parcurs.

vedeti ? astea sunt problemele pe care le-am vizat eu mai devreme : divizarea , neincrederea in ceilalti , care cu cine tine ... acest razboi intre Armata si Becali imparte din pacate suporterii in 2 parti , cei care tin pur si simplu cu Steaua nu conteaza , interésele sunt pur si simplu de natura financiara , sa nu uitam ca Becali creditorul ( nu investitorul ) a pus gheara pe echipa atunci cand ea acumulase datorii uriase pe care nimeni nu le putea plati (Bodu stie ca au intrat in gratiere :) ) , cine impulsioneaza actiunile armatei ( cea care nu poate avea grija de un caine lup bolnav , de singurul submarin romanesc , de celelalte sectii de sport , de ea insasi , etc. ) sa iasa in fata

qpax
qpax  •  23 Februarie 2015, 09:57

Nu conteaza de cand tineti voi cu Steaua, de cand sunteti suporteri, sau de cand sunteti oameni (daca intelegeti aluzia)! Conteaza daca astazi, in 2015, mai sunteti suporteri sau nu! Daca sustineti echipa si obiectivele clubului nostru ... sau din contra contestati fiecare decizie, fiecare rezultat! Daca dupa un rezultat prost, nu sustineti echipa ... si ii dati la gioale la concurenta cu dinamovistii si rapidistii ... care da mai tare, pai atunci cand o mai sustineti? O sa-i chestionati identitatea si legitimitatea dupa a fiecare infrangere ... asta e planul? Folosim termeni de genul 'jenant', 'ridicol' ... ai utat si 'penibil' ... poti sa zici ca a jucat slab, nu sa jignesti, ci sa critici

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Februarie 2015, 09:38
Postat de qpax pe 23 Februarie 2015, 09:32

Atunci ignora-ma mai departe ... eu nu ti-am dat nici un reply tie personal! Dar vreau sa inteleg (nu neaparat de la tine) ... voi astia care ziceti ca asta nu e Steaua ... si alte ineptii de grupa mica de la gradinita ... de ce nu va vedeti de treaba voastra ... si va dati cu parerea despre echipa care credeti voi ca este adevarata Steaua ... nu stiu ... in mintea voastra! Credeti ca dupa tot circul pe care l-ati facut, si vad ca continuati sa-l faceti ... o sa ne facem ca nu vedem ... IPOCRIZIA voastra? O sa ne strangem impreuna la foc de tabara, si o sa-i dam la gioale echipe 'lui Becali' dupa fiecare rezultat sau joc mai prost! Dupa toate astea, Steaua are nevoie de suport, nu de critica

Nu vorbesti neaparat de mine, dar tot la persoana a doua te adresezi. Ma rog... Eu n-am spus niciodata ca nu e Steaua, nu i-am spus altfel. M-am referit strict la meciul de aseara. Iar cat priveste "suporterii de rezultat", cand am inceput eu sa tin cu Steaua echipa cea mai de succes din fotbalul nostru (si pe plan intern si extern) era Dinamo. In primii ani ai mei de suporter Steaua nu conta in lupta pentru titlu. Asta m-a deranjat cel mai tare. Poate ai senzatia ca Steaua a fost intotdeauna echipa cu cei mai multi suporteri. Nu e adevarat. Unii au aparut pe parcurs.

qpax
qpax  •  23 Februarie 2015, 09:32

Atunci ignora-ma mai departe ... eu nu ti-am dat nici un reply tie personal! Dar vreau sa inteleg (nu neaparat de la tine) ... voi astia care ziceti ca asta nu e Steaua ... si alte ineptii de grupa mica de la gradinita ... de ce nu va vedeti de treaba voastra ... si va dati cu parerea despre echipa care credeti voi ca este adevarata Steaua ... nu stiu ... in mintea voastra! Credeti ca dupa tot circul pe care l-ati facut, si vad ca continuati sa-l faceti ... o sa ne facem ca nu vedem ... IPOCRIZIA voastra? O sa ne strangem impreuna la foc de tabara, si o sa-i dam la gioale echipe 'lui Becali' dupa fiecare rezultat sau joc mai prost! Dupa toate astea, Steaua are nevoie de suport, nu de critica

qpax
qpax  •  23 Februarie 2015, 09:23

Inca o data va mai spun ... Steaua va mai pierde meciuri si Steaua va mai pierde puncte! Va avea si meciuri in care ca juca prost si va castiga, etc ... tot tacamul! Nu suntem o masina de fotbal ... suntem o echipa de fotbal DECENTA ... care jucam intre-o tara de tot rah....hhatul. Tara se numeste Kraut Romania! Suntem targetul principal al tabloidelor ... si ioate fandom-urile din Romania s-au unit impotriva noastra! Toate echipele se motiveaza impotriva noastra ... ca si cum ar juca meciul vietii, dupa meciul cu noi .. .pot sa moara linistiti! In conditile astea ... este usor sa pierzi puncte ... la o singura clipa de neatentie! Noi trebuie sa castigam razboiul, nu fiecare batalie!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  23 Februarie 2015, 09:22
Postat de qpax pe 23 Februarie 2015, 09:13

Decizile conducerii in privinta lui Arla si Prepelita au fost foarte bune! Trebuie sa folosim jucatori pe care ne putem baza in viitor si sa-i integram in primul 11! Obiectivul nostru este sa castigam titlul si sa avem si o echipa omogena la startul urmatorului sezon ... nu sa 'nu pierdem nici un punct' ... ca se oftica ... fanii de rezultat! Inca o data ... ma simt nevoit ... sa va trimit ... pe site-urile mapn-ului ... si sa va dati cu pararea despre sectia lor de fotbal ... TSKA Bucuresti! Lasati-ne sa discutam, si sa ne rezolvam problemele astea interne ... intre noi ... fanii Stelei ... cand o sa avem nevoie de opinia mapn-istilor ... promit eu ca o sa intrebam si chestionam! ...:))

Am tot sperat ca ignorandu-te vei intelege ca nu dau nicio ceapa degerata pe parerea ta. Asta fara sa sustin, ca tine, ca n-ai avea dreptul sa ti-o expui. Vad insa ca degeaba. Ei bine, cand voi avea nevoie de aprobarea ta pentru a-mi spune parerea despre echipa cu care tin de 35 de ani (adica din vremea in care Gigi Becali tinea cu Dinamo!!!!), crede-ma ca nu voi ezita s-o fac. Dar asta se va intampla ad calendas graecas! Nu trebuie decat sa astepti momentul.

qpax
qpax  •  23 Februarie 2015, 09:13

Decizile conducerii in privinta lui Arla si Prepelita au fost foarte bune! Trebuie sa folosim jucatori pe care ne putem baza in viitor si sa-i integram in primul 11! Obiectivul nostru este sa castigam titlul si sa avem si o echipa omogena la startul urmatorului sezon ... nu sa 'nu pierdem nici un punct' ... ca se oftica ... fanii de rezultat! Inca o data ... ma simt nevoit ... sa va trimit ... pe site-urile mapn-ului ... si sa va dati cu pararea despre sectia lor de fotbal ... TSKA Bucuresti! Lasati-ne sa discutam, si sa ne rezolvam problemele astea interne ... intre noi ... fanii Stelei ... cand o sa avem nevoie de opinia mapn-istilor ... promit eu ca o sa intrebam si chestionam! ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 127
Comentează