Comentarii (398)
speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 13:06
Postat de a.c.a.b_st pe 13 August 2015, 13:04

aștepți să vezi faza,și după ridici,dacă-i cazul.nu poate fi scuzat tușierul.

am zis ca pot gasi explicatii, nu scuze :). a nu se confunda

sexilian
sexilian  •  13 August 2015, 13:06

Daca n-ati avut o bricheta,ghinion si uite asa o sa va omorati intre voi.Porumboiu rade si el de FRAIERIME.

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 13:05
Postat de raducioiu80 pe 13 August 2015, 12:59

fa tu balanta intre ce ati primit si ce nu ati primit, sa te vad dupa aia daca mai ai tupeu sa vorbesti. si dinamo fura cu arbitrii, nu? gata, te ai scos, bun argument :)))

e un argument la fel de bun ca si al tau cu balanta. cum te-ai simti daca s-ar "balansa" pt dinamo, intr-un singur meci, toate erorile pro-dinamo facute in ultimii...sa zicem 3 ani, sa nu zic 5 sau 20? cred ca foarte senin si impacat. ti-ai zice "ei, s-a facut dreptate". Asa-i?

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  13 August 2015, 13:04
Postat de speedy73 pe 13 August 2015, 13:02

la golul doi eu personal pot gasi explicatii. decizia ramane gresita, dar ca tusier, cand il vezi pe hamroun (aflat fara dubii in ofside) ca alearga spre minge, inteleg de ce ridici fanionul, te gandesi ca se va implica in faza, va lovi mingea. numai ca nu se intampla asa. nu atinge mingea, si nici nu deranjeaza pe nimeni. ba chiar sare peste minge, ca nu cumva sa il atinga. deci...

aștepți să vezi faza,și după ridici,dacă-i cazul.nu poate fi scuzat tușierul.

chronic
chronic  •  13 August 2015, 13:03
Postat de raducioiu80 pe 13 August 2015, 12:59

fa tu balanta intre ce ati primit si ce nu ati primit, sa te vad dupa aia daca mai ai tupeu sa vorbesti. si dinamo fura cu arbitrii, nu? gata, te ai scos, bun argument :)))

ce ma vrei sa reiau toata istoria din 1950? eu am zis ca voi furati mai mult ca noi (desi nu vad unde am furat noi) si ne acuzati pe noi. nu am zis ca furam ca si voi furati....e o diferenta de nuanta. adica sa arunce cu piatra cel fara de pacat! nu vii tu si ma acuzi pe mine ca fur dupa ce echipa ta fura 2 penaltiuri viitorului...adica e tragicomic nu crezi? daca vrei ne intalnim luam niste beri si ne uitam la primele 10-12 meciuri ale lui dinamo in ultimele 2 sezoane. o sa vezi si tu poate cum ati scapat de retrogradare

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 13:02
Postat de gerulozaurus pe 13 August 2015, 12:56

”La faza golul doi al Stelei nu se pune problema de off-side. Hamroun nu avea cum să îl influenţeze pe fundaşul din spate (Găman). Prim planul l-a avut întotdeauna apărătorul, jucătorul Stelei nu a inflenţat faza. La fel şi la golul trei, nici vorbă de off-side”, a precizat fostul arbitru internaţional.

la golul doi eu personal pot gasi explicatii. decizia ramane gresita, dar ca tusier, cand il vezi pe hamroun (aflat fara dubii in ofside) ca alearga spre minge, inteleg de ce ridici fanionul, te gandesi ca se va implica in faza, va lovi mingea. numai ca nu se intampla asa. nu atinge mingea, si nici nu deranjeaza pe nimeni. ba chiar sare peste minge, ca nu cumva sa il atinga. deci...

raducioiu80
raducioiu80  •  13 August 2015, 12:59
Postat de chronic pe 13 August 2015, 12:50

daca chiar esti obiectiv poate ne spui si noua cate penaltiuri nu am primit returul trecut. eu nu zic ca si voi faceti ca nu ma intereseaza. si da si voi faceti oricum si ati furat ultimele 2 sezoane si sezonul asta ca in codru. deci lasa botosani in pace si vezi-ti de echipa ta. cand o trai echipa ta arbitraje ca la tg mures si ca ieri atunci sa vii sa deschizi gura. in schimb echipa ta a trait arbitraj ca ieri, doar ca era ea in locul astrei. 2003 cu poli. vezi ca a rememorat paraschivescu ieri. asa ca voi dinamovistii nu aveti nimic de comentat nici de arbitrajele stelei nici de nimic. ati furat ca in codrul si sezonul asta si stati si tipati botosani de parca ***l!

fa tu balanta intre ce ati primit si ce nu ati primit, sa te vad dupa aia daca mai ai tupeu sa vorbesti. si dinamo fura cu arbitrii, nu? gata, te ai scos, bun argument :)))

chronic
chronic  •  13 August 2015, 12:59
Postat de gerulozaurus pe 13 August 2015, 12:55

Porumboiu care recent il facea praf pe TUDOR ca nu a dat marele penalty la Botosani, acum ii face praf pe Coltescu-Diaconu la rivali :)) ”Un arbitraj penibil, marca Colţescu. A fost o manieră tendenţioasă şi periculoasă pentru orice arbitraj. Cei trei au venit chitiţi la acest meci. Nu pot să găsesc nicio explicaţie. S-a operat cu barda. Nu e problema CCA-ului cu Colţescu, doar a medicilor. Penalty-ul a fost, e o imprudenţă din partea jucătorului Stelei. Vina lui Vassaras este doar că şi-a luat un colaborator ca Deaconu, care a fost tot un fel de paraşută în arbitraj. Sunt cumetri, nu ştiu exact acum ce sunt cei doi, ceva prin alianţă. Nu poţi să-l susţii pe Colţescu la câte greşeli a făcut. Am pierdut şi noi campionate din cauza lui. Sigur nu a avut un singur sponsor Colţescu, au fost mai mulţi”

asta cu mai multi e tare si logic. nu se vrea ca steaua sa ia campionatul. sezonul trecut l-am luat impotriva tuturor. anul asta nu se mai poate. s-a inceput macelul din prima etapa. jiji nu are ce sa zica ca d-abia a iesit de la parnaie si daca face gat il baga iar. deci sa castige mures sau astra campionatul si aia e. d-aia au schimbat si sistemul....3 titluri consecutiv e de ajuns. multumim baieti!

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  13 August 2015, 12:59
Postat de chronic pe 13 August 2015, 12:55

clar asta...si ei tipa ca vai tudor....care sa zicem, sa zicem ca nu a dat penalti.....adica un arbitru care nu penalti e cu steaua....dar de asta de ieri cu 3 goluri scoase din poarta ce sa mai zici ma

să țipe cât vor,ăsta-i adevărul.Vamă face toți banii acolo.Amenda de ieri? o glumă! niciodată dezavantajați,ba,in plus,au meciuri in care s-a tras cu ei...identic ca și in cazul echipei *** de mureș.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  13 August 2015, 12:56
Postat de gerulozaurus pe 13 August 2015, 12:55

Porumboiu care recent il facea praf pe TUDOR ca nu a dat marele penalty la Botosani, acum ii face praf pe Coltescu-Diaconu la rivali :)) ”Un arbitraj penibil, marca Colţescu. A fost o manieră tendenţioasă şi periculoasă pentru orice arbitraj. Cei trei au venit chitiţi la acest meci. Nu pot să găsesc nicio explicaţie. S-a operat cu barda. Nu e problema CCA-ului cu Colţescu, doar a medicilor. Penalty-ul a fost, e o imprudenţă din partea jucătorului Stelei. Vina lui Vassaras este doar că şi-a luat un colaborator ca Deaconu, care a fost tot un fel de paraşută în arbitraj. Sunt cumetri, nu ştiu exact acum ce sunt cei doi, ceva prin alianţă. Nu poţi să-l susţii pe Colţescu la câte greşeli a făcut. Am pierdut şi noi campionate din cauza lui. Sigur nu a avut un singur sponsor Colţescu, au fost mai mulţi”

”La faza golul doi al Stelei nu se pune problema de off-side. Hamroun nu avea cum să îl influenţeze pe fundaşul din spate (Găman). Prim planul l-a avut întotdeauna apărătorul, jucătorul Stelei nu a inflenţat faza. La fel şi la golul trei, nici vorbă de off-side”, a precizat fostul arbitru internaţional.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 40
Comentează