Comentarii (4)
cordos_eu
cordos_eu  •  08 Ianuarie 2012, 12:07

asta ii jucator foarte bun, o sa vedeti. ca si Rusescu! sincer trebuia sa-l cumpere Steaua cu vreo 500 de mii, i-a scazut cota amintiti-va ca acum cateva luni era dorit in Serie A. e tanar, tehnic, are forta, loveste chiar si cu capul, super atacant. si a cam marcat pe unde a jucat.

legionarul_64
legionarul_64  •  08 Ianuarie 2012, 11:39
Postat de criticul89 pe 08 Ianuarie 2012, 10:38

nu stiu parerea voastra dar personal mi se pare o imbecilitate sa-l iei pe machado, fie si ca imprumut, cand in atac sunt costea x2(cel mic a costat 1,4 mil de euro), tatu, rusescu, nikolic si un pusti, nastasie, care mie mi-a placut in meciurile in care a jucat; ai 6 atacanti si mai iei unul; cred ca si stelistii ar fi de acord cu mine cand spun ca transferurile sunt facute de catre cioban fara cap doar de dragul de a cumpara ceva; bafta...

Nu te mai mira pentru ca acolo cine a gandit prea mult a fost expulzat !!! Atatea transferuri cate au facut ei acum , se fac vara nu iarna , Gandestete ca stan acum trebuie sa o ia de la inceput si sa inchege o echipa pentru ca toti au venit cu statut de vedete datorita presei si au pretentia sa joace . Te-ai gandit cat timp ii va lua lui stan sa inchege relatiile de joc , plus ca fiecare antrenor are modul lui de a o face si nu stii niciodata daca vei avea rezultatele scontate . De acea eu spun ca nu este este un avantaj atatea transferuri iarna . Cine a jucat fotbal la un nivel profesionist cat de cat stie despre ce vorbesc . Uitati-va la politica de transferuri a echipelor din vest !!!

mih09
mih09  •  08 Ianuarie 2012, 11:11
Postat de criticul89 pe 08 Ianuarie 2012, 10:38

nu stiu parerea voastra dar personal mi se pare o imbecilitate sa-l iei pe machado, fie si ca imprumut, cand in atac sunt costea x2(cel mic a costat 1,4 mil de euro), tatu, rusescu, nikolic si un pusti, nastasie, care mie mi-a placut in meciurile in care a jucat; ai 6 atacanti si mai iei unul; cred ca si stelistii ar fi de acord cu mine cand spun ca transferurile sunt facute de catre cioban fara cap doar de dragul de a cumpara ceva; bafta...

Ma, eu nu prea cred ca ai dreptate.e Fratii Costea se impiedica de balon. Lui Florin i-ar trebui mai multe sanase ca poate sa isi revina, dar Mihai Costea nu stie fotbal si nici la Craiova nu a stiut. Nu a trecut de un adversar cat de cat bun, face fake driblingul ala atata stie.... Tatu nu il vad atacant eu l-as baga undeva mijlocas si e nevoia 100 % sa fie titular . Rusescu iarasi il vad titular, dar cam atat. Machado dupa parerea mea este peste molaul de Nikolic care a dat la bulan dar nu stie nimic, la fel si ca Mihai Costea. Deci daca nu isi intra in forma Florin Costea, eu atacul il vad Rusescu si Machado, ar fi cu siguranta cea mai buna solutie. Nastasie nu e bun de nimic :))

criticul89
criticul89  •  08 Ianuarie 2012, 10:38

nu stiu parerea voastra dar personal mi se pare o imbecilitate sa-l iei pe machado, fie si ca imprumut, cand in atac sunt costea x2(cel mic a costat 1,4 mil de euro), tatu, rusescu, nikolic si un pusti, nastasie, care mie mi-a placut in meciurile in care a jucat; ai 6 atacanti si mai iei unul; cred ca si stelistii ar fi de acord cu mine cand spun ca transferurile sunt facute de catre cioban fara cap doar de dragul de a cumpara ceva; bafta...

Comentează