Alte știri din fotbal
Dinamo Kiev s-a interesat de prețul fotbalistului din Superliga: „Vrem 1,5 milioane de euro”
1
Gigi Becali n-a putut sta deoparte! Jigniri în polemica iscată de bolidul achiziționat de David Popovici
5
Alertă la U Cluj: „Avem o problemă mare de tot. Înnebunesc!”
1
Andrei Nicolescu le răspunde lui Mitriță și Screciu: „Asta cu «10 minute» e o exagerare! Le-am oferit condiții în plus față de protocol”
3
Știri din fotbal internațional
„Top!” » Notele englezilor pentru Radu Drăgușin, după revanșa cu Liverpool
0
Radu Drăgușin, impecabil într-un Tottenham - Liverpool cu final controversat: decis de fotbalistul care n-ar fi trebuit să mai fie pe teren
6
Athletic Bilbao - Barcelona 0-2 » Gavi și Lamine Yamal duc formația blaugrana în finala Supercupei Spaniei
0
Lent în iarbă, rachetă pe șosea » Harry Maguire a fost prins de radar cu 56 km/h peste limită
0
Lifestyle
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
4
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
Daca transferul e definitiv, jucatorul fiind 100% al Brasovului care e rolul "participarii"? Ei nu au drept de veto, nici alt drept asupra jucatorului. Doar acela de a incasa bani. Daca Brasovul vrea sa-i pacaleasca o poate face si cu ei de fata la negocieri.
Act adițional, ... (3): ”Transferul jucătorului ... se realizează cu participarea ambelor cluburi.”
nu vreau sa te contrazic gratuit. dar a participa(pasiv)=a asista. dar nici ce spui tu nu scrie
Unde se specifica obligativitatea prezentei lui Sporting? Eu am vazut doar: "in cazul unui transfer...50% din suma....". Nu apare o conditie de genul: "suma trebuie sa fie mai mare de...". Sporting neavand niciun drept asupra jucatorului nu poate avea vreo pretentie. Daca ai cumparat de la mine o oaie si avem contract sa-mi dai jumatate din suma pe care o primesti pentru oaie la revanzare eu nu am ce sa caut la negocieri.
Păi nici ”să asiste” nu scrie.
Problema e că io nu văd semnătura jucătorului nici pe acordul de transfer
in actul aditional (primul act de la stanga la dreapta pe pagina cu articolul) se specifica ca ambele parti trebuie "sa participe" la tranzactie. a participa= a-si da acordul? niciodata!
Tu vorbesti, Brutus? Vrei sa-ti numar greselile de ortografie, punctuatie si exprimare din postare?
Dacă actele, inclusiv cel adițional, sunt veridice, Spoting trebe să fie de față la negocieri dar, ai dreptate, clubul Sporting nu este coproprietar. ”Obiectul acordului îl constituie transferul jucătorului ...”. Deci nu 50% din dreptul de proprietate.
jucatorul semneaza decit acordul ca e de acord cu transferul,actele aditionale acordului sint semnate de catre propietar si cesionar si la sfirsit se incheie cu nr de exemplare continute de contract ,jucatorul odata ce a semnat acordul de transfer automat actele aditionale se inteleg tacit ca sint recunoscute de acesta ..acordul are o singura fila si actele aditionale sint cele ce se ataseaza acestuia..tu te crezi mai destept decit badea si danielescu care maninca pe piine regulamente ,astia cunosc regulamentele de fotbal mai bine decit cunosti tu limba romana ce zic mai bine ei cunosc exact pecind tu nu sti nici ce e ala un lexic sau acord in vorbire ...cinstit?limba romana e grea
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.