Alte știri din fotbal
Dinamo Kiev s-a interesat de prețul fotbalistului din Superliga: „Vrem 1,5 milioane de euro”
1
Gigi Becali n-a putut sta deoparte! Jigniri în polemica iscată de bolidul achiziționat de David Popovici
5
Alertă la U Cluj: „Avem o problemă mare de tot. Înnebunesc!”
1
Andrei Nicolescu le răspunde lui Mitriță și Screciu: „Asta cu «10 minute» e o exagerare! Le-am oferit condiții în plus față de protocol”
2
Știri din fotbal internațional
„Top!” » Notele englezilor pentru Radu Drăgușin, după revanșa cu Liverpool
0
Radu Drăgușin, impecabil într-un Tottenham - Liverpool cu final controversat: decis de fotbalistul care n-ar fi trebuit să mai fie pe teren
6
Athletic Bilbao - Barcelona 0-2 » Gavi și Lamine Yamal duc formația blaugrana în finala Supercupei Spaniei
0
Lent în iarbă, rachetă pe șosea » Harry Maguire a fost prins de radar cu 56 km/h peste limită
0
Lifestyle
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
4
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
actul aditional este nul pentru ca nu este semnat de jucator.
sa-si vada de jocuri la steaua.
Da,am mai spus-o si eu.Problema e ca daca Sporting nu e de fata,Niculaie poate sa-i zica lui Gigi.Imi dai (exemplu) 1 milion,da pe acte scriem 300.000.Si atunci Sporting ar lua 150 si Niculaie ar ramane cu grosu.Scrie pe contract ca Sporting trebuie sa fie de fata.Asta e o clauza pusa de ei,la fel cum un patron poate sa-i puna clauza unui jucator ca atunci cand il imprumuta sa nu joace impotriva echipe de la care e imprumutat!Intelegi?Acum marea "dilema" e de ce apar ACUM aceste acte si de ce n-au aparut pana acum...Se inteleg ca romanii.Jucatorul vrea la steaua,de ce sa-i "furi" acest drept?Suma a fost facuta publica,sporting si brasov sa se inteleaga si Chicpiu sa-si va
In actul aditional apare si "in tara", ai dreptate. In contract aparea doar "in strainatate". Nu vad niciunde ca ar fi necesara prezenta lui Sporting Pitesti la negocieri, nici ca ar detine 50% din drepturile federative. Ei au dreptul la 50% din "cascaval". Problema strict intre ei si Brasov.
"in strainatate sau in tara"..uita-te atent
Citeste contractul putin. Ca si tine am comentat fara sa citesc textul.
Steaua joaca in Germania sau in China? In contract scrie: in cazul unui transfer IN STRAINATATE.
il opreste cineva sa joace la brasov? nu. ca sa joace in alta parte, trebuie sa se supuna unor reguli convenite si semnate. atata vreme cat drepturile federative sunt detinute in parti egale si nicaieri nu se specifica in contract ca una din parti poate lua decizii fara sa o consulte si pe cealalta, chipciu va juca la brasov, dar nu va putea pleca in alta parte fara ca sporting pitesti sa-si dea acordul. cand anaf pune sechestru pe drepturile federative ale jucatorilor, cum s-a intamplat de cateva ori, ce inseamna? ca le restrictioneaza dreptul la munca? nu, doar ca jucatorul nu poate sa se transfere fara ca anaf sa-si dea acordul pentru a-si recupera banii. aici e ceva similar intr-un fel.
Nu vorbesc de campioana,ca dinamovist eu chiar nu cred ca va castiga dinamo campionatul,doar ii raspundeam celui care zicea ca avem mortaciuni.Daca jucatorii echipei de pe primul loc sunt mortaciuni,nu stiu cum se numesc jucatorii echipelor de pe 6-7...Campioanele probabil se stiu dinainte...poate nu,crede-ma ca nu as vrea sa aflu ce e in spatele fotbalului nostru!
Restul e pâine (semințe) și circ.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.