Alte știri din fotbal
Licitație pentru atacantul dorit Zeljko Kopic la Dinamo » Ce sumă solicită pentru transfer revelația Cupei României
1
Bogdan Stelea a ales între Târnovanu și Zima: „El o să apere!”
0
„Mi-au spus că nu se mai bazează pe mine, nici azi nu știu a cui a fost decizia” » Confesiunile fostului „decar” al lui Hagi, la 7 ani de când uimea Europa cu golurile sale
3
Shayon Harrison, atacantul lui Poli Iași, a fost prezentat la adversara din Superligă
1
Știri din fotbal internațional
Decizie istorică în Bundesliga » Union Berlin - Bochum, decis la „masa verde”: 0-2 din cauza gestului prostesc al unui suporter
0
Ce se va întâmpla cu Radu Drăgușin, după ce vor reveni cei trei fundași accidentați de la Tottenham
0
PAOK - AEK Atena, returul sferturilor Cupei Greciei » Moment special pregătit pentru Răzvan Lucescu, suspendat în tur
0
Demitere de nicăieri în Premier League » I-au anunțat plecarea cu doar 3 ore înaintea meciului de azi!
3
Lifestyle
Fostul mare internațional s-a cununat cu nepoata fostei lui soții. Imagini de senzație: party de lux în resort
2
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
4
cand doua persoane ( fizice, juridice), detin drepturi egale asupra unui "bun", atunci nu poate unul dintre ei sa-l vanda fara acceptul celeilalte parti. situatie concreta: doua persoane detin in mod egal 50%-50% dintr-un apartament. fara acordul ambelor parti vanzarea nu poate avea loc. asa vinde unul cu 2 lei pe acte unei terte parti, ii da un leu celuilalt proprietar, iar restul il ia fara acte, si ii baga in buzunar. vad ca putini pricep ca de fapt asta e miza. nu chipciu la dinamo, ca nu-l mai vrea nici dracu dupa declaratiile de acum. ci banii. asa vinde brasovul pe 200.000, ia 70.000 ( conf contract) si raman 65k/ fiecare.
lucrurile sunt simple...odata ce vinzi jucatorul unui alt club chiar si doar 50 la suta...vinzi si drepturile federative...asta inseamna k nimeni altcineva nu are voie sa vanda jucatorul decat noul club...de ce e logic sa fie asa??? simplu atunci sporting pitesti de ce nu l ar vinde??? poi ptr k nu poate, k el apartine de brasov...deci sporting pitesti nu poate sa vanda ceva ce nu detine...in skimb are dreptul sa primeasca jumatate din urmatoarea tranzactie...pot sa aduk ei ce acte vor....problema e ca jucatorul a jucat pentru brasov si de akolo a fost cumparat de steaua...asta e logica aplicata si in cazul gica popescu sburlea rapid brasov
bai frate ce Contracte faca astia, fara semnatura jucatorului, fara numar de inregistrare necesare oricarui Contract din tara asta.incredibil Badea asta, a ramas la acelasi stil nomenclaturist, falsifica acte...ca altfel nu pot sa-mi explic lipsa celor 2 elemente esentiale...dar stati linistiti, el nu credea ca Gigi va reusi sa-l cumpere si acum vrea sa obtina cat mai multi bani pe el...s-a trezit cam tarziu, vorba lui Borcea, pana se misca ei, Becali mai i-a vreo 3 jucatori.Chipciu e al Stelei ca urmare arealizarii transferuluiintre clubul FC Brasov si Steaua...mai departe diferendul, DACA EXISTA e intre FC Brasov si Sporting.dar nici acest diferend nu exista, actele sunt lovite de nulitate
E foarte curios cum conducerea lui dinamo nu este in stare sa -si achite oligatiile la bugetul statului,dar poate sa primeasca subventi de la stat cu care sa sponsorizeze si alte cluburi,chiar toate sunt "step by step" in fotbalul nostru,poate se sesizeaza si DNA,curtea de conturi si garda financiara ,la ingineriile financiare pe care le fac" baietii destepti" de la dinamo,cum se muta datoriile de pe o firma pe alta, cum sunt platiti jucatorii,etc
nu-ti mai strica vederea ca o sa ai nevoie de ochelari,@mihai_ferdinand ti-a raspuns exact esenta,restul e cancan made in gsp&becali co
pana la urma am reusit sa citesc si actul aditional...poate ati constatat foarte multi păna acum acul aditional nu are numar de inregistrare, nici intern, nici la LPF si nici Contractul de cesiune nu este inregistrat la LPF...ma intreb atunci ce valabilitate are, m,ai ales ca lipseste si semnatura uneia dintre partile contractului, a jucatorului...daca inregistarile sunt facute totusi, atunci peste suma de 70.000E (in afara de aceasta suma), Sporting Pitesti trebuie sa primeasca 50% din suma platita lui FC Brasov pe Chipciu...dar mie se pare, cum mai scria cineva peaici, pentru ca lipsestre semnatura jucatorului, ca lovit de nulitate acest act...in plus lipseste si un nr de inregistrare
In momentul in care ai dreptul de 50% cu altcineva se cheama ca il detii in co-proprietate egala, deci ai dreptul sa participi la negocieri pt acel jucator. Nu sunt egali doar la bani, ci la luarea decizie de vanzare a jucatorului!
Sporting Pitesti trebuie sa fie "prezenta la negocieri" ceea ce nu inseamna nicidecum ca trebuie sa-si dea acordul pentru transfer , ci doar sa fie acolo cand se stabileste suma de transfer, din care au dreptul la 50%
dar daca steaua ar fi dat pe Chipciu 5 jucatori...cum s-ar fi impartit brasovul cu badea?
nu se vede semnatura jucatorului pe nici un act ,nu scrie nicaieri ca sporting pitesti hotaraste destinatia jucatorului,au publicat un contract in care apare cnp-ul jucatorului.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.