Amor , Suker , Savicevici , Boniek , Pixie exista ,la nivelul asta Hagi nu exista , e la nivelul celui mai slab iugoslav de a trecut prin Real sau Barca . Ca el au mai fost zeci poate sute
Ai uitat de Robert Prosinečki, Hagi era rezerva lui.
Amor , Suker , Savicevici , Boniek , Pixie exista ,la nivelul asta Hagi nu exista , e la nivelul celui mai slab iugoslav de a trecut prin Real sau Barca . Ca el au mai fost zeci poate sute
nu vorbim de Baloane de aur neparat .Belanov e balon de aur , poate stii . Vorbim de ce au lasat in urma , se ridica Nou Camp in picioare cand intra Stoicikov , Cantona la United , Bergkamp la Arsenal ,Batistuta unde vrei tu . La Galata cand apare Hagi ...nu e prea putin ? Este . Vorbim de caractere la nivelul asta nu mai e cazul de valoare , valoare au multi , fara doar si poate
stiu la ce te referi - la statutul de "legenda" - jucator emblematic la un club top 10-15 din Vest si ai dreptate insa te axezi prea mult pe acest aspect si o sa-ti spun de ce. In primul rand ca sa ajungi la acest statut iti trebuie o perioada lunga si constanta petrecuta la un club - Stoichkov a jucat 5-6 pentru Barcelona si a fost poate cel mai bun jucator al lor in anul castigarii primului CL. insa zi-mi si mie cati jucatori din Europa de Est au ajuns in aceasta pozitie ? Si aici ma refer la cei din generatia lui Hagi (caci mai recent gasesti si un Shevchenko sau un Nedeved) ! Cred ca Stoichkov ar fi singurul est-european care are statutul de legenda la o echipa de top din Occident. Iar acum o sa vin si cu un contrargument la acest aspect - jucatori precum Butragueno sau Guillermo Amor sunt si ei aplaudati la scena deschisa atunci cand pasesc pe stadioanele Bernabeu respectiv Camp Nou, la fel ca si Stoichkov ! Dar intrebarea mea este : cine au fost mai memorabili cand vorbesti de fotbal ca fenomen ? Un Butragueno sau Amor sau un Savicevic, Boniek sau chiar Suker ?
Stoichkov la Barcelona a jucat atacant ! Categoric, a avut mai multe realizari decat Hagi atat la Barcelona cat si la nationala Bulgariei. Insa vreau sa mentionez ceva legat de Stoichkov pe care multi il ignora - Stoichkov a jucat la nivel inalt nu mai mult de 6-7 ani dupa aceea desi s-a mai perindat pe la echipe importante din Vest evolua ca o petarda odata trecut de 31 de ani. Multi aduc in fata Balonul de Aur castigat in '94 dar habarnistii nu stiu ca acel Ballon D'Or nu reprezenta pe atunci ce e astazi - FIFA Ballon D'Or. Ballon D'or era la acea vreme o distinctie acordata de revista France Football si nu de FIFA - trofeul oficial acordat la acea vreme de FIFA se numea - FIFA World Player of the Year. Acel Ballon D'Or (varianta France Football) avea prestigiu pentru ca este cel mai vechi trofeu individual fotbalistic insa ghici ce - voturile erau acordate de jurnalisti si nu de jucatori sau antrenori de fotbal ! Si totusi sunt o pleiada de jucatori f. buni care n-au castigat vreodata acest Ballon D'Or iar dintre ei o sa-ti dau 3 nume, care ca atacanti au fost peste bulgar in opinia mea si n-au palmaresul sau (in ceea ce priveste trofeele castigate) - Batistuta, Bergkamp sau Cantona.
nu vorbim de Baloane de aur neparat .Belanov e balon de aur , poate stii . Vorbim de ce au lasat in urma , se ridica Nou Camp in picioare cand intra Stoicikov , Cantona la United , Bergkamp la Arsenal ,Batistuta unde vrei tu . La Galata cand apare Hagi ...nu e prea putin ? Este . Vorbim de caractere la nivelul asta nu mai e cazul de valoare , valoare au multi , fara doar si poate
kl-au lasat sa lece pt ca era egoist si jucatorii chiar ziceau ca sa ii d-ea o minge lui hagi si una la restul echipei.
Toti marii jucatori sunt egoisti. Uita-te la Zidane sau Messi. Daca lucrurile stau cum zici (eu nu imi aminesc de acest lucru, dar este posibil) inseamna ca au fost prosti. Cand ai un jucator ca Hagi construiesti echipa in jurul lui: un portar bun, fundasi de fier si atacanti care sa poata exploata pasele lui extraordinare. Oricum, timpul le-a aratat celor de la Real sau Barcelona ca au gresit.
Vorbim de rezultate la Cim Bom Bom .E adevarat .Dar daca pierdeau Cupa UEFA dupa eliminarea lui de primadona ii dadea Terim un mare sut in cur , nu mai stia nimeni de Haghi . Unde i s-au permis figurile de vedeta rasfatata a avut ceva realizari . Cate ceva .E pus in postura proasta de realizarile lui Stoicikov , realizari nu jucarie , un jucator mai putin valoros decat el .Tot din estul sarac , tot machidon , tot fara banane mancate , dar cu ceva in pantaloni .
Stoichkov la Barcelona a jucat atacant ! Categoric, a avut mai multe realizari decat Hagi atat la Barcelona cat si la nationala Bulgariei. Insa vreau sa mentionez ceva legat de Stoichkov pe care multi il ignora - Stoichkov a jucat la nivel inalt nu mai mult de 6-7 ani dupa aceea desi s-a mai perindat pe la echipe importante din Vest evolua ca o petarda odata trecut de 31 de ani. Multi aduc in fata Balonul de Aur castigat in '94 dar habarnistii nu stiu ca acel Ballon D'Or nu reprezenta pe atunci ce e astazi - FIFA Ballon D'Or. Ballon D'or era la acea vreme o distinctie acordata de revista France Football si nu de FIFA - trofeul oficial acordat la acea vreme de FIFA se numea - FIFA World Player of the Year. Acel Ballon D'Or (varianta France Football) avea prestigiu pentru ca este cel mai vechi trofeu individual fotbalistic insa ghici ce - voturile erau acordate de jurnalisti si nu de jucatori sau antrenori de fotbal ! Si totusi sunt o pleiada de jucatori f. buni care n-au castigat vreodata acest Ballon D'Or iar dintre ei o sa-ti dau 3 nume, care ca atacanti au fost peste bulgar in opinia mea si n-au palmaresul sau (in ceea ce priveste trofeele castigate) - Batistuta, Bergkamp sau Cantona.
Vorbim de rezultate la Cim Bom Bom .E adevarat .Dar daca pierdeau Cupa UEFA dupa eliminarea lui de primadona ii dadea Terim un mare sut in cur , nu mai stia nimeni de Haghi . Unde i s-au permis figurile de vedeta rasfatata a avut ceva realizari . Cate ceva .E pus in postura proasta de realizarile lui Stoicikov , realizari nu jucarie , un jucator mai putin valoros decat el .Tot din estul sarac , tot machidon , tot fara banane mancate , dar cu ceva in pantaloni .
La Real a jucat doua sezoane si parerea mea este ca a rupt gura targului. Ramane un mister pentru mine cum l-au lasat cei de la Real sa plece atat de usor. Probabil ca este unul dintre motivele pentru care Realul a fost in umbra Barcelonei in anii 90. Un management prost, care facea ca jucatori de calitate sa fie usor vanduti, fiind adusi altii, care nu erau la acelasi nivel. La Barcelona a fost mereu privit urat, intrucat avea stampila Realului. Stiu ca, desi facea meciuri bune, suporterii nu il apreciau. Cred ca ar fi trebuit si el sa insiste mai mult, sa nu aleaga sa plece cand a vazut ca nu e dorit. La Galatasaray a gasit ceea ce dorea: o atmosfera excelenta si libertate totala sa joace asa cum isi dorea. Si s-a vazut ce a insemnat asta: in scurt timp Galata a devenit o mare echipa, nu doar in Turcia, ci la nivel european. Poate ca meritul lui e cu atat mai mare cu cat echipa nu insemna mare lucru cand a ajuns el acolo. A ridicat-o enorm. Nu degeaba si azi daca te duci la Istanbul si spui numele Hagi fetele turcilor se lumineaza. A aratat ca, daca esti inteligent si muncitor, poti face performanta oriunde. Pentru asta, jos palaria.
kl-au lasat sa lece pt ca era egoist si jucatorii chiar ziceau ca sa ii d-ea o minge lui hagi si una la restul echipei.
Ai uitat de Robert Prosinečki, Hagi era rezerva lui.
Amor , Suker , Savicevici , Boniek , Pixie exista ,la nivelul asta Hagi nu exista , e la nivelul celui mai slab iugoslav de a trecut prin Real sau Barca . Ca el au mai fost zeci poate sute
stiu la ce te referi - la statutul de "legenda" - jucator emblematic la un club top 10-15 din Vest si ai dreptate insa te axezi prea mult pe acest aspect si o sa-ti spun de ce. In primul rand ca sa ajungi la acest statut iti trebuie o perioada lunga si constanta petrecuta la un club - Stoichkov a jucat 5-6 pentru Barcelona si a fost poate cel mai bun jucator al lor in anul castigarii primului CL. insa zi-mi si mie cati jucatori din Europa de Est au ajuns in aceasta pozitie ? Si aici ma refer la cei din generatia lui Hagi (caci mai recent gasesti si un Shevchenko sau un Nedeved) ! Cred ca Stoichkov ar fi singurul est-european care are statutul de legenda la o echipa de top din Occident. Iar acum o sa vin si cu un contrargument la acest aspect - jucatori precum Butragueno sau Guillermo Amor sunt si ei aplaudati la scena deschisa atunci cand pasesc pe stadioanele Bernabeu respectiv Camp Nou, la fel ca si Stoichkov ! Dar intrebarea mea este : cine au fost mai memorabili cand vorbesti de fotbal ca fenomen ? Un Butragueno sau Amor sau un Savicevic, Boniek sau chiar Suker ?
nu vorbim de Baloane de aur neparat .Belanov e balon de aur , poate stii . Vorbim de ce au lasat in urma , se ridica Nou Camp in picioare cand intra Stoicikov , Cantona la United , Bergkamp la Arsenal ,Batistuta unde vrei tu . La Galata cand apare Hagi ...nu e prea putin ? Este . Vorbim de caractere la nivelul asta nu mai e cazul de valoare , valoare au multi , fara doar si poate
Si mai jos comenteaza toti ciudaosii echipelor amovistan barzesti si apidistan giulesti din liga 2-a, incredibil ce *** discuta despre marele HAGI!
Toti marii jucatori sunt egoisti. Uita-te la Zidane sau Messi. Daca lucrurile stau cum zici (eu nu imi aminesc de acest lucru, dar este posibil) inseamna ca au fost prosti. Cand ai un jucator ca Hagi construiesti echipa in jurul lui: un portar bun, fundasi de fier si atacanti care sa poata exploata pasele lui extraordinare. Oricum, timpul le-a aratat celor de la Real sau Barcelona ca au gresit.
Stoichkov la Barcelona a jucat atacant ! Categoric, a avut mai multe realizari decat Hagi atat la Barcelona cat si la nationala Bulgariei. Insa vreau sa mentionez ceva legat de Stoichkov pe care multi il ignora - Stoichkov a jucat la nivel inalt nu mai mult de 6-7 ani dupa aceea desi s-a mai perindat pe la echipe importante din Vest evolua ca o petarda odata trecut de 31 de ani. Multi aduc in fata Balonul de Aur castigat in '94 dar habarnistii nu stiu ca acel Ballon D'Or nu reprezenta pe atunci ce e astazi - FIFA Ballon D'Or. Ballon D'or era la acea vreme o distinctie acordata de revista France Football si nu de FIFA - trofeul oficial acordat la acea vreme de FIFA se numea - FIFA World Player of the Year. Acel Ballon D'Or (varianta France Football) avea prestigiu pentru ca este cel mai vechi trofeu individual fotbalistic insa ghici ce - voturile erau acordate de jurnalisti si nu de jucatori sau antrenori de fotbal ! Si totusi sunt o pleiada de jucatori f. buni care n-au castigat vreodata acest Ballon D'Or iar dintre ei o sa-ti dau 3 nume, care ca atacanti au fost peste bulgar in opinia mea si n-au palmaresul sau (in ceea ce priveste trofeele castigate) - Batistuta, Bergkamp sau Cantona.
Cei de la gazeta poate reusiti sa faceti o sarbatoarer nationala acest evevniment !
Vorbim de rezultate la Cim Bom Bom .E adevarat .Dar daca pierdeau Cupa UEFA dupa eliminarea lui de primadona ii dadea Terim un mare sut in cur , nu mai stia nimeni de Haghi . Unde i s-au permis figurile de vedeta rasfatata a avut ceva realizari . Cate ceva .E pus in postura proasta de realizarile lui Stoicikov , realizari nu jucarie , un jucator mai putin valoros decat el .Tot din estul sarac , tot machidon , tot fara banane mancate , dar cu ceva in pantaloni .
kl-au lasat sa lece pt ca era egoist si jucatorii chiar ziceau ca sa ii d-ea o minge lui hagi si una la restul echipei.