Comentarii (15)
foxy
foxy  •  24 Februarie 2015, 23:27
Postat de ovidiu_3003 pe 24 Februarie 2015, 08:58

...dupa parerea mea subiectiva ...nu fost penalty ...Baluta deviaza mingea ...Nicoara cauta contactul si face o cazatura peste piciorul intins al lui Baluta ...care era cu talpa pe teren ...Baluta nu a facut niciodata faulturi in careu sau in apropierea lui ...ii lasa pe fundasi sa se descurce daca omul trece de el ...ultimul argument ...Hategan este la 4-5 metri de faza ...cu o vizibilitte perfecta ...daca era penalty nu avea motiv sa nu l dea ...erau doua formatii din Oltenia ...ce l durea pe el care bate ?

Hategan,e fricos,e un arbitru slab,de aia n-a dat 11 m...a fost penalty,dar daca n-a dat toate vorbele astea nu mai au rost...

xagerated
xagerated  •  24 Februarie 2015, 20:50

Am vazut meciul, si am vazut si reluarea foarte atent. Sunt fan CS U, dar a fost penalty acolo. Mingea nu a fost deviata de Baluta, Nicoara a dat usor pe langa Baluta cu mingea inainte sa il calce Baluta pe picior. In orice caz au fost multe greseli de arbitri tot meciul pentru ambele echipe.

dansy
dansy  •  24 Februarie 2015, 10:24

Voi gazetarii de doi lei care nu intelegeti,pentru ca nu ati jucat sau sunteti rau intentionati faceti mereu afirmatii eronate.Pai unde ati vazut voi penalti la acea faza? Baluta loveste mingea inainte de contact cu stangul,o deviaza si iar jucatorul de la Pandurii forteaza contactul.Mai repede se ddea galben pentru simulare.Arbitrul era la 4-5 metri de faza si daca ar fi fost penalti l-ar fi dat pentru ca nimeni nu poate contesta valoarea lui si neimplicarea in favoarea Craiovei vreodata.Sa va fie rusine celor care dezinformeaza opinia publica daca nu veti reveni sa corectati aceasta mizerie pe care o sustineti

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  24 Februarie 2015, 08:58

...dupa parerea mea subiectiva ...nu fost penalty ...Baluta deviaza mingea ...Nicoara cauta contactul si face o cazatura peste piciorul intins al lui Baluta ...care era cu talpa pe teren ...Baluta nu a facut niciodata faulturi in careu sau in apropierea lui ...ii lasa pe fundasi sa se descurce daca omul trece de el ...ultimul argument ...Hategan este la 4-5 metri de faza ...cu o vizibilitte perfecta ...daca era penalty nu avea motiv sa nu l dea ...erau doua formatii din Oltenia ...ce l durea pe el care bate ?

jediklaus
jediklaus  •  24 Februarie 2015, 08:29

Ori de cate ori arbitreaza Ovidiu Hategan un meci in Liga 1, voi, cei de la Gazeta, hop, cu pwuula pe el! Chiar, nu v-ati plictisit sa va tot luati de el? Adica primeste delegari pe banda rulanta la meciuri in cupele europene (si nu orice meciuri!), dar voi tot o dati inainte cu pwuula pe Hategan. SA VA FIE RUSINE!!! Partea proasta este ca ceea ce scrieti voi ca a fost “furaciune” a arbitrului se dovedeste, de fapt, ca nu a fost nimic, dar satisfactia de a da cu pwuula pe Hategan o aveti, bine-mersi!

nenea007
nenea007  •  24 Februarie 2015, 07:48

Conform ''bunului'' obicei al acestei tot mai proaste publicatii, din nou un articol ''incendiar'', in care se aduc acuzatii grave, insa nesemnat. Toti fatalaii se apuca de dat verdicte, dar ei n-au pus piciorul pe un teren de fotbal in viata lor! Iar daca au facut sport vreodata, inseamna ca sunt niste la//bari care nu au inteles nimic din ce au practicat. Nicoara merita ''galben'' pentru una dintre cele mai idi//oate simulari vazute in ultima vreme. E depasit doar de Mengolo, de la noi...S-a vazut clar, fara sa fie nevoie de reluari, cum fraierul cauta contactul...Mai mult, se arunca ''in bazin'' mult inainte de ''contact''...

robotzel
robotzel  •  24 Februarie 2015, 04:05
Postat de forza.stiinta pe 23 Februarie 2015, 23:54

nu a fost penalty, unde l-ati vazut voi clar?

chiar nu a fost 11m. nicoara a cautat contactul. eu as fii dat si galben pentru simulare. nicoara nu a vrut sa continue faza. el a vrut 11m fara nici o legatura cu dorinta lui de a juca mingia.

forza.stiinta
forza.stiinta  •  23 Februarie 2015, 23:54

nu a fost penalty, unde l-ati vazut voi clar?

granjan
granjan  •  23 Februarie 2015, 23:37

Oare in redactia GigiSP nu s-a văzut că Băluţă deviază mingea?

bdgeorge
bdgeorge  •  23 Februarie 2015, 23:32

a fost si ce daca numai la noi se face atata caz intr-o faza ca asta..a fost si ieri la Steaua in min 93 si ce daca ..penalty este cand da arbitrul asta e clar si de unde sa stim ca se inscria?..sincer nicaieri nu am vazut un articol la un meci despre o faza in care nu sa acordat penalty..se spune si cu asta basta eu zic ca Rapidul a avut mare noroc ieri dar jos palaria pt daruirea lor si pentru felul in care au alergat tot meciul,sa vazut clar ca vor ca isi doresc punctele si au reusit..Steaua cam increzuti au intrat cu nasul pe sus cand si-au revenit era tarziu..un dus rece foarte bun..Craiova azi a jucat la rezultat si au reusit bravo lor ..

  • 1
  • 2
Comentează