Comentarii (14)
967516593280868
Vlad Ioan  •  03 Martie 2019, 22:26
Postat de Valentin Diaconu pe 03 Martie 2019, 21:43

Etapa trecuta cand ”printul” a fost lovit ”regele” a luat foc, acum cand ”printul” a fost pe post de calau ”regele” vrea respect si laude. MARE RUSINE.........

Diferenta e ca el si-a cerut scuze. Plus ca e diferenta destul de mare intre duritatea si intentia intrarilor. Dar va place sa comentati degeaba.

godot
godot  •  03 Martie 2019, 20:50

In absolut toate meciurile de până acum, puisorul Ianis a fost INTEGRALIST. In primul meci de miza reală, a fost scos din joc. Acest căpitan, caracter, lider (după cum e promovat), a privit de pe băncuța de rezerve cele mai importante si dificile 30 de minute din ultimul an. La greu se vad valorile si se recunosc. Nenea regele si printisorul s-au făcut de râs total. TOTAL!

vnelu02
vnelu02  •  03 Martie 2019, 20:38

O să vină Vasaras să-l certe și să-l rețină pe Hațegan de la delegări, la fel ca în cazul Bârsan ? Întrebare retorică, desigur !

pol1tehnicaiasi
pol1tehnicaiasi  •  03 Martie 2019, 20:15

Acum nu mai urla Hagi, rosuuuuuuuuuuuu?? MI-e sila...

1618597915124142
Alexandru Chis  •  04 Martie 2019, 07:11

Cine, Hagi a intrat dur? Nu se poate! El este o mimoza! De ce va luati de el fara motiv? A zis Hategan ceva? Nu! Asa ca este fault grosolan cand arbitrul scoate cartonasul rosu! L-a scos Hategan? Nu l-a scos pentru ca probabil l-a uitat in tricoul cu care arbitreaza in strainatate! Dar, sunt... de-ai nostri, nu strain ca ala de la Sepsi! Cat despre Craciunescu, ar trebui sa stea in "banca lui" ca in mod sigur, de aceea, nu mai are nici o functie.

1643970192528321
Valentin Diaconu  •  03 Martie 2019, 21:43

Etapa trecuta cand ”printul” a fost lovit ”regele” a luat foc, acum cand ”printul” a fost pe post de calau ”regele” vrea respect si laude. MARE RUSINE.........

166519390404871
Cristian Gherasim  •  03 Martie 2019, 20:59

Sa l auzim pe Hagi...Sa vedem ii mai ceartă Vasaras pe arbitri?Rusine FRF!

martinpen
martinpen  •  04 Martie 2019, 08:32

Ianis nu a cautat sa loveasca balonul ci a cautat sa loveasca adversarul. Daca nu il atingea, era galben, pentru intentie. Dar asa, ca l-a atins, dovada pozele, trebuia acordat cartonas rosu. Hategan probabil n-a vazut, dar nu e prima oara cand arbitrii se fac ca nu vad, asa ca trebuie introdus VAR, care sa fie in stare sa filmeze momente ca acesta din mai multe unghiuri si cu zoom suficient pentru a observa detaliile.

368023036732853
Iuga Mircea  •  04 Martie 2019, 07:56

Hagi nu mai zice nimic acum,păi da ,nu e fiul său cel lovit,să-i fie rușine,e subiectiv.Viitorul a jucat mai bine și mai rapid fără Ianis!!!

mihai_luchian
mihai_luchian  •  03 Martie 2019, 22:13

L-a zgâriat pisica? Duel la minge, mai mult decât galben nu putea să dea Hațegan că se făcea de râs în Europa. Hagi a trecut cu piciorul peste glezna lui din inerție, dat fiind faptul ca a vrut să înțepe mingea cu șpițul și l-a zgariat, nu a lăsat găuri, nu există tumefiere, hematom sau altceva de genul. Interesant că Golofca a fost atât de amețit după rostogolirile rapide, încât în min. 80 a ratat monumental. Bine că nu mai era Ianis pe teren, altfel lua al doilea galben pentru accidentare cu viciere de rezultat. Un punct în plus pt Gică!

  • 1
  • 2
Comentează