Comentarii (5)
emil1986
emil1986  •  14 Iunie 2020, 11:45

Da, se pare ca FRF si LPF doresc ca echipa din Clinceni sa reprogradeze. Se facea 2-1 si meciul putea capata alta turnura daca arbitrul/arbitrii nu ar fi 'vazut' un ofsaid inexistent.

dora
dora  •  13 Iunie 2020, 19:56

Coltescu sa se lase pana nu este prea tarziu !

2254271094823421
Michele Marinela  •  13 Iunie 2020, 19:45

Ce nu intelege acest pseudo-antrenor al Clinceniului, pentru ca nu are licenta UEFA Pro (o rusine din partea FRF ca inca mai tolereaza acest lucru), ca insusi jucatorul in cauza a recunoscut ca s-a dopat*** ieftina sa continui sa-i iei apararea. Lasati organele abilitate sa-si faca datoria. Majoritate jucatorilor romani sunt talentati dar, rasfatati, egoisti si imaturi. Ei cred ca orice li se cuvine si li se permite. Si asta din cauza celor care se ocupa de formarea lor. Si culmea, aceasi jucatori, incet, incet, devin antrenori. Adica educatori si modele. Exact ca la Clinceni. Culegem, ce semanam.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

geogeo
geogeo  •  13 Iunie 2020, 19:35

Putea Coltescu sa nu se bage in seama? Nu putea si uite asa a anulat un gol valabil. Oricum, un singur gol anulat aiurea e o performanta slaba pentru Coltescu, el poate mult mai mult!

whiteredarad
whiteredarad  •  13 Iunie 2020, 18:55

Pai ar trebui sa fiti corecti si sa spuneti adevarul...ost gol valabil,..nu a fost offside. In offside a fost doar Coltescu si..tusarul.

Comentează