Comentarii (84)
 •  22 Noiembrie 2008, 04:24

Ala nu a fost penalty la Szekely!

 •  22 Noiembrie 2008, 03:30

A fost un meci foarte slab,in care doar steaua a incercat cate ceva,dar mult prea putin pt o echipa ce are pretentia ca joaca in CL.Ma asteptam mai mult de la Craiova,jocul ei a fost total diferit fata de cel cu Rapid.E rusinos sa ai doua actiuni de poarta in tot meciul.Nu cred ca a fost penalty la nici o faza,iar Goian merita al doilea galben.Cam putin de zis pt un meci care a durat o ora jumate.Nu stiu la ce meci au fost jurnalistii gsp de au vazut o a doua repriza incendiara si spectaculoasa.

 •  22 Noiembrie 2008, 03:03

bai frustratilor, terminati cu textele de genul: "oierul l-a platit pe tudor", ca tudor a arbitrat foarte bine meciul, nu a dat penalty la nici una dintre faze, pentru ca nici unul nu a fost, si in rest a fragmentat jocul pentru a nu ii scapa de sub control. N-are nicio vina tudor ca s-a jucat dur...

 •  22 Noiembrie 2008, 02:59

Niciodata n-am sa uit cum ce-a furat acest tudor in ghencea.Ne-a refuzat doua penaltyuri super clare! Ulterior a recunoscut si el dar ce folos??

 •  22 Noiembrie 2008, 02:48

"Apropos, mai e vreuna cu 12 meciuri fara victorie?" Dap mai e Satelitul, Steaua II. Noi cu fotbalul, Tudor cu Steaua. Asta e, ne-am obisnuit. La wobay e o chestie de 50%/50%. La penaltyul reclamat si sustinut de Dorinete ( saracul nu stie de cine sa se mai lege dupa cel de-al nspelea egal ) e o tragere recirpoca . Faza clara care arata ca Tudor a fost platit de oier e una de prin minutul 85 cand goian face o intrare de cel putin galben ( mai avea unu ) dar este iertat de rosu.

 •  22 Noiembrie 2008, 02:44

apropo cum esti platit? la cate injuraturi primesti pt articolu asta penal :). uite iti dau o idee: scrie de un meci de rugby, tenis, hockey un sport dasta. cred ca te dezorientezi tre sa inveti regulile de arbitaj mai intai ca sa ai despre ce sa scrii.o provocare intelectuala daca e cazu de asa ceva in presa din romania

 •  22 Noiembrie 2008, 02:35

io iti propun sa te lasi de scris cumetre, nu ai nicio treaba.uita te la fotbal nu te mai uita la arbitraje, esti nascut pe era pinalti. faci reclama la recursu etapei pt ioanitioana "a fost sau n a fost penalti". credeam ca astfel de jurnalisti nu mai exista in romania dar se pare ca e rost de -mult scandal mult rating-

 •  22 Noiembrie 2008, 02:20

Craciunescu contrazice de doua ori gsp: a fost penalty la Wobay si nu a fost la Szekely, iar gsp spune exact invers. Pe ce baza? De ce-l mai invita pe Craciunescu, daca se pricep ei? Eu spun ca nu a fost penalty la nimeni, doar incercari balcanice de a obtine penalty si atat, insa atitudinea gsp este ridicola si subiectiva, mereu numai pro Steaua si e anormal. Mai uitati-va si la alte echipe din Liga I care castiga in 12 meciuri macar unul! Apropos, mai e vreuna cu 12 meciuri fara victorie?

 •  22 Noiembrie 2008, 02:01

Un meci foarte slab ca majoritata din Liga 1.Efectiv in repriza a doua,dupa doua pase urma o a 3-a gresita apoi cealata echipa facea la fel.Din min.46 pana in min 69 sa jucat doar asa!!!Daca nici inntr-un derby dinasta nu joci pase nu faci o actiune,e trist

 •  22 Noiembrie 2008, 01:45

oribilitatea asta d meci, voi l'ati vaz deschis?!? penalty;urile alea iexistente voi le subliniati?!? ocazii?!? 3 in 90 de min?!? dumnezeulue!!! kiar k nu mai aveti cu ce sa vindeti ziaru'!!!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează