Comentarii (25)
cornelflore
cornelflore  •  24 Octombrie 2012, 20:29

NU TREBUIE IERTAT SI+A BATUT JOC DE RAPID CA DE FIECARE CAND A ARBITRAT RAPIDUL ....PACAT L+AM CREYUT UN ARBITRU BUN M+AM INSELAT !!!!!! 11 M LA ILIOSCHI

ray51
ray51  •  23 Octombrie 2012, 14:42

Zota, mai drept ar fi sa refaci CONTRACTELE jucatorilor. Pune mana si capul la treaba. Fa astfel de contracte incat sa obtii MAX din fiecare 'fotbalist'. Daca nu esti in stare, fa loc altcuiva. Asta ar fi o solutie corecta. D-le Copos, am avut impresia ca in afara de privit la fotbal mai citesti si cate o carte. Pune-i la treaba pe trisorii astia care 'papa' bani la greu si nu misca nimic. Sunt prea multe de schimbat la Rapid. Hai, treziti-va !

fibra
fibra  •  23 Octombrie 2012, 14:31

Un hot,vrea dreptate.Hai sictir!

bursuculvisiniu
bursuculvisiniu  •  23 Octombrie 2012, 13:15
Postat de iulian20 pe 23 Octombrie 2012, 08:29

De ce nu a dat Balaj repetarea loviturii libere si a 2-a oara? Caci grigorie era si el iesit din zid, la fel ca Voicu, cred c a trebuia galben si repetarea loviturii libere, pentru ca aia era prima infractiune. Dar el a dat penalty, ca Borcea il monitoriza din tribuna! Rusine Balaj!!!!

Si in prima repriza arbitrajul a fost pro-dinamo, dar dupa pauza a fost de-a dreptul scandalos: repetarea loviturii libere, penalty gratuit pentru dinamo, 3 penalty-uri neacordate pentru Rapid, faulturi date invers... Probabil ca la pauza i-a reprosat Borcea lui Balaj ca nu si-a meritat shaorma... Sta-i-ar in gat...

ianez
ianez  •  23 Octombrie 2012, 11:09
Postat de semaka pe 23 Octombrie 2012, 09:17

Acu sincer, Dinamo a meritat victoria, dar a obtinut-o cu largul concurs al lui Balaj. 1. La golul egalizator, un jucator de la Dinamo cade peste portarul rapidist, acesta fiind impiedicat sa mai poata face ceva la sutul lui Alexe, care nu a venit imediat ci au trecut momente bune pana cand Alexe a ajuns la minge, poate Pechanha mai putea sa sara sa blocheze. Este un fault clar la portar, mai ales ca era in careul mic. 2. La penalty, prima infractiune a fost nerespectarea distantei, ce trebuia penalizata cu cartonas galben si reluarea loviturii. Nici vorba de penalty, chiar si jucatorul lui Dinamo facea semn ca nu a respectat distanta Grigorie, nu a cerut hent. Nimeni nu a cerut hent.

repetarea loviturii : a luat in considerare infractiunea cea mai grava : hentul. corect 11 dupa busculada de la primul gol al lui Alexe vezi ca nici un jucator rapidist nu protesteaza pentru ca nu a fost nici un fault la portar. Pecanha nu mai avea nici o treaba la faza aia si nici Curtean care cazuse peste el din dinamica fazei nu ca l-ar fi faultat (impiedicat) pe portar. Pecanha a salvat Rapidul de la o infrangere usturatoare + geniul lui Texeira. Golul lui Pancu a destabilizat putin jocul lui Dinamo.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  23 Octombrie 2012, 09:47

Fiti ma, barbati si acceptati infrangerea cu demnitate, pt. ca tocmai asta-i rolul educativ al sportului. A fost un derby frumos, cum de mult nu am mai vazut intre doua echipe bucurestene. Ambele echipe si-au depasit conditia si merita aplaudate. Iar arbitrajul a fost mult peste cel al scotianului de la meciul nostru cu Olanda.

supereduardo10
supereduardo10  •  23 Octombrie 2012, 09:23
Postat de cfr_atlanta pe 23 Octombrie 2012, 06:55

Memoriu pt ce? Acu pe bune ,de ce sa faci memoriu? V-a scos mingea Balaj din poarta?

nu a scos mingea din poara a bagat-o de 2 ori o data a fost faul la portar si a doua a repetat lovitura total airea si daca tot a repetat-o trebuai sa ia aceiasi masura pentru o presupus exact aceiasi infractiune nu s adewa un penalti in care rapidistul nu avea cum sa aibe intentia de a juca mingea cu mana! Rapid trebuia s acastige meciu nici macar egal nu s-ar fi terminat pentru ca dinamo nu a fost instare sa marchezeComentariul tău...

semaka
semaka  •  23 Octombrie 2012, 09:20

3. Daca s-a dat lovitura libera cand Voicu doar l-a atins pe jucatorul dinamovist, atunci ce sa mai vorbim de faza cu Ilijoski,cand dinamovistul clar pune mana pe el si il faulteaza in careu. 4. Tucudean sare in capul lui Bozovici, care nu a facut absolut nimic decat sa stea nemiscat, si se da lovitura libera pentru Dinamo. 5. Arbitrul Balaj a cam dat o mana de ajutor echipei Dinamo, nu contest jocul lor, dar prestatia arbitrului a fost jenanta.

semaka
semaka  •  23 Octombrie 2012, 09:17

Acu sincer, Dinamo a meritat victoria, dar a obtinut-o cu largul concurs al lui Balaj. 1. La golul egalizator, un jucator de la Dinamo cade peste portarul rapidist, acesta fiind impiedicat sa mai poata face ceva la sutul lui Alexe, care nu a venit imediat ci au trecut momente bune pana cand Alexe a ajuns la minge, poate Pechanha mai putea sa sara sa blocheze. Este un fault clar la portar, mai ales ca era in careul mic. 2. La penalty, prima infractiune a fost nerespectarea distantei, ce trebuia penalizata cu cartonas galben si reluarea loviturii. Nici vorba de penalty, chiar si jucatorul lui Dinamo facea semn ca nu a respectat distanta Grigorie, nu a cerut hent. Nimeni nu a cerut hent.

iulian20
iulian20  •  23 Octombrie 2012, 08:30
Postat de cfr_atlanta pe 23 Octombrie 2012, 06:55

Memoriu pt ce? Acu pe bune ,de ce sa faci memoriu? V-a scos mingea Balaj din poarta?

De ce nu a dat Balaj repetarea loviturii libere si a 2-a oara? Caci grigorie era si el iesit din zid, la fel ca Voicu, cred c a trebuia galben si repetarea loviturii libere, pentru ca aia era prima infractiune. Dar el a dat penalty, ca Borcea il monitoriza din tribuna! Rusine Balaj!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează