Comentarii (67)
istet10
istet10  •  20 Iulie 2022, 14:57
Postat de alexdede pe 19 Iulie 2022, 23:35

Paunescu a avut dreptul sa foloseasca, doar sa foloseasca marca STEAUA, pe o perioada determinata de timp. El a infiintat un AFC, adica o noua societate care a primit dreptul de la CSA Steaua sa ii foloseasca marfa. A preluat gratis lotul de jucatori si a inlocuit STEAUA in divizia A. Dar Paunescu nu a cumparat absolut nimic de la STEAUA, marca nu poate fi vanduta, face parte din patrimoniul Romaniei. Fcsb s-a infiintat ilegal pentru ca in primul rand, Becali a furat numele Steaua Bucuresti si l-a atribuit societatii lui, nou infiintate, in 2003. In al doilea rand, el a pornit direct din divizia A, inlocuind ilegal AFC Steaua in campionatul Romaniei, in plin sezon competitional. AFC Steaua era ingropata in datorii si nu mai putea primi licenta pentru sezonul viitor, asa ca Becali a facut niste smecherii cu Dumitru Dragomir, presefdintele LPF de atunci, si cu Mircea Sandu, presedintele FRF, pentru ca Societatea lui, nou infiintata in 2003 sa ia locul in campionat echipei AFC Steaua. Din nou lotul de jucatori a fost mutat catre clubul lui Becali, si atat. STEAUA cu palmaresul, istoria, traditia si tot ce era asociat cu aceasta marca, au ramas la armata. Becali a parazitat numele STEAUA, l-a atribuit entitatii lui fara sa aiba acordul celor de la CSA Steaua. Totul a fost posibil cu ajutorul generalilor de pe atunci, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. Groparii fotbalului romanesc. AFC Steaua inca mai exista, daca o cauti pe internet, are aceleasi datori ca si in 2003.

Mult si prost. Folosesti termeni pe care nu-i intelegi. Adica nu ai proprietatea termenilor folositi. Spui: ilegal. Precizeaza ce prevedere legala se incalca. Spui ca Becali a furat. Furtul e fapta de natura penala. Ori nu aexistat nici un proces in penal privind disputa in cauza.

istet10
istet10  •  20 Iulie 2022, 00:31
Postat de alexdede pe 19 Iulie 2022, 23:35

Paunescu a avut dreptul sa foloseasca, doar sa foloseasca marca STEAUA, pe o perioada determinata de timp. El a infiintat un AFC, adica o noua societate care a primit dreptul de la CSA Steaua sa ii foloseasca marfa. A preluat gratis lotul de jucatori si a inlocuit STEAUA in divizia A. Dar Paunescu nu a cumparat absolut nimic de la STEAUA, marca nu poate fi vanduta, face parte din patrimoniul Romaniei. Fcsb s-a infiintat ilegal pentru ca in primul rand, Becali a furat numele Steaua Bucuresti si l-a atribuit societatii lui, nou infiintate, in 2003. In al doilea rand, el a pornit direct din divizia A, inlocuind ilegal AFC Steaua in campionatul Romaniei, in plin sezon competitional. AFC Steaua era ingropata in datorii si nu mai putea primi licenta pentru sezonul viitor, asa ca Becali a facut niste smecherii cu Dumitru Dragomir, presefdintele LPF de atunci, si cu Mircea Sandu, presedintele FRF, pentru ca Societatea lui, nou infiintata in 2003 sa ia locul in campionat echipei AFC Steaua. Din nou lotul de jucatori a fost mutat catre clubul lui Becali, si atat. STEAUA cu palmaresul, istoria, traditia si tot ce era asociat cu aceasta marca, au ramas la armata. Becali a parazitat numele STEAUA, l-a atribuit entitatii lui fara sa aiba acordul celor de la CSA Steaua. Totul a fost posibil cu ajutorul generalilor de pe atunci, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. Groparii fotbalului romanesc. AFC Steaua inca mai exista, daca o cauti pe internet, are aceleasi datori ca si in 2003.

Actul normativ si art. Sunt suficiente.

alexdede
alexdede  •  19 Iulie 2022, 23:35
Postat de istet10 pe 18 Iulie 2022, 22:15

Mai intai de toate de ce este infiintata ilegal ? Ce conditie nu a respectat pt a se infiinta? Numeste actul normativ si articolul nerespectat. In al doilea rand, Steaua unde disparuse iar locul in prima liga al ei cui i se cuvenea? Continuitatea sportiva mai opera?

Paunescu a avut dreptul sa foloseasca, doar sa foloseasca marca STEAUA, pe o perioada determinata de timp. El a infiintat un AFC, adica o noua societate care a primit dreptul de la CSA Steaua sa ii foloseasca marfa. A preluat gratis lotul de jucatori si a inlocuit STEAUA in divizia A. Dar Paunescu nu a cumparat absolut nimic de la STEAUA, marca nu poate fi vanduta, face parte din patrimoniul Romaniei. Fcsb s-a infiintat ilegal pentru ca in primul rand, Becali a furat numele Steaua Bucuresti si l-a atribuit societatii lui, nou infiintate, in 2003. In al doilea rand, el a pornit direct din divizia A, inlocuind ilegal AFC Steaua in campionatul Romaniei, in plin sezon competitional. AFC Steaua era ingropata in datorii si nu mai putea primi licenta pentru sezonul viitor, asa ca Becali a facut niste smecherii cu Dumitru Dragomir, presefdintele LPF de atunci, si cu Mircea Sandu, presedintele FRF, pentru ca Societatea lui, nou infiintata in 2003 sa ia locul in campionat echipei AFC Steaua. Din nou lotul de jucatori a fost mutat catre clubul lui Becali, si atat. STEAUA cu palmaresul, istoria, traditia si tot ce era asociat cu aceasta marca, au ramas la armata. Becali a parazitat numele STEAUA, l-a atribuit entitatii lui fara sa aiba acordul celor de la CSA Steaua. Totul a fost posibil cu ajutorul generalilor de pe atunci, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir. Groparii fotbalului romanesc. AFC Steaua inca mai exista, daca o cauti pe internet, are aceleasi datori ca si in 2003.

istet10
istet10  •  18 Iulie 2022, 22:17
Postat de alexdede pe 18 Iulie 2022, 20:58

Fiind o structură sportivă nou-înființată, societatea SC FC FCSB SA ar fi trebuit să-si înceapă aventura în fotbalul românesc din Liga a 4-a Ilfov. Asta pentru că structura sportivă FC FCSB a fost înființată oficial în satul Mogoșoaia, din judetul Ilfov. Acest lucru este dovenit prin faptul că primul număr de identificare al clubului, înscris oficial în Registrul sportiv de la Ministerul Sportului a fost acesta: IF/A3/00004/2003 Sat Mogoșoaia, Șos. București-Târgoviște. Potrivit Ministerului Sportului, în anii 2018, 2013 si 2012 clubul Fotbal Club FCSB si-a modificat Certificatul de Identitate Sportivă initial, adică cel pe care l-a primit la momentul înfiintării, în anul 2003.

Ce autoritate competenta a stabilit asta?

istet10
istet10  •  18 Iulie 2022, 22:16
Postat de alexdede pe 18 Iulie 2022, 20:52

Fcsb este echipa odioasa a lui Becali, infiintata in 2003, ilegal si direct in Divizia A. Nu este Steaua Bucuresti. Marca Steaua nu a fost niciodata vanduta.

Paunescu cum a utilizat-o?

istet10
istet10  •  18 Iulie 2022, 22:15
Postat de alexdede pe 18 Iulie 2022, 20:52

Fcsb este echipa odioasa a lui Becali, infiintata in 2003, ilegal si direct in Divizia A. Nu este Steaua Bucuresti. Marca Steaua nu a fost niciodata vanduta.

Mai intai de toate de ce este infiintata ilegal ? Ce conditie nu a respectat pt a se infiinta? Numeste actul normativ si articolul nerespectat. In al doilea rand, Steaua unde disparuse iar locul in prima liga al ei cui i se cuvenea? Continuitatea sportiva mai opera?

catalynn
catalynn  •  18 Iulie 2022, 22:12
Postat de tictictic pe 18 Iulie 2022, 19:21

Compania de stat pe actiuni Romtehnica este la ora actuala pe linia de plutire; adica ar risca enorm sa se angajeze sa finanteze un club de fotbal privat in prima liga, cu cca 6-8 mil de euro pe an. Insa, in niciun caz n-ar fi asta marea problema; problema este in ce fel ar cheltui banii astia clubul respectiv. Pentru ca, giganti mult mai "avuti" (tot companii de stat pe actiuni) RomGaz si TransGaz au pompat bani cu nemiluita in clubul privat Gaz Metan Medias, pana cand au fost fortati de lege sa puna stop, deoarece clubul acumulase datorii mari la bugetul de stat. De asta Gazul a falimentat si s-a desfiintat! Personal, mi-as dori ca clona lui Talpan sa fie privatizata si preluata de la CSA (recte MApN) sub tutela companiei de stat Romtehnica SA. Din cateva considerente: In primul rand, ar fi pentru a doua oara (dupa unii, a treia oara) cand Armata isi privatizeaza sectia de fotbal; In al doilea rand, cred ca nu va fi pentru ultima oara (!); In al treilea rand, e limpede ca Talpan isi va pierde obiectul de activitate odata ce i se va lua fotbalul de la CSA; In al patrulea rand, nu-mi imaginez in ce calitate va mai pleda Talpan in procesele curente din instanta (marca, nume, palmares, prejudicii) in numele Armatei, de vreme ce echipa va apartine unui club privat si desprinsa total de CSA si MApN, prin Hotarare de Guvern publicata in Monitorul Oficial. In fine, abia astept sa ma distrez cu chestiile astea... si cu prostii de-aici de pe forum, alde janta...:)

Ba tataie mitoman, nu ai zis ca dispari de aici dacă actuala structura FC fcsb a fost afiliata la FRF in 3 Martie 2003!? Nu ca are alt CIS, trecem peste acest amănunt, ci a fost AFILIATA la FRF in 2003, iar dacă era Steaua ce rost avea din moment ce Steaua era deja afiliata, nu!? :-))) Repet întrebarea: ce mai cauți aici mă nerușinat bătrân!?

alexdede
alexdede  •  18 Iulie 2022, 20:58

Fiind o structură sportivă nou-înființată, societatea SC FC FCSB SA ar fi trebuit să-si înceapă aventura în fotbalul românesc din Liga a 4-a Ilfov. Asta pentru că structura sportivă FC FCSB a fost înființată oficial în satul Mogoșoaia, din judetul Ilfov. Acest lucru este dovenit prin faptul că primul număr de identificare al clubului, înscris oficial în Registrul sportiv de la Ministerul Sportului a fost acesta: IF/A3/00004/2003 Sat Mogoșoaia, Șos. București-Târgoviște. Potrivit Ministerului Sportului, în anii 2018, 2013 si 2012 clubul Fotbal Club FCSB si-a modificat Certificatul de Identitate Sportivă initial, adică cel pe care l-a primit la momentul înfiintării, în anul 2003.

alexdede
alexdede  •  18 Iulie 2022, 20:52
Postat de matole_vicius666 pe 18 Iulie 2022, 15:12

Poate ar trebui sa i se reamintească patronului CFR, domnul Dîncu, faptul că echipa Steaua București (FCSB) are milioane de suporteri, care mai și votează, din 4 in 4 ani. Poate asta îl va ajuta să pună lacătul pe *** aia de echipa.

Fcsb este echipa odioasa a lui Becali, infiintata in 2003, ilegal si direct in Divizia A. Nu este Steaua Bucuresti. Marca Steaua nu a fost niciodata vanduta.

alexdede
alexdede  •  18 Iulie 2022, 20:50
Postat de tictictic pe 18 Iulie 2022, 14:52

Da, din punct de vedere legal, CSA Talpan se poate privatiza sub forma unei asociatii sau a unei societati comerciale private sub administrarea unei companii nationale de stat, Romtehnica - societate pe actiuni. Asa cum a existat si Gaz Metan Medias, club privat administrat de companiile nationale de stat Rom Gaz si Trans Gaz. In felul asta, CSA Talpan poate obtine dreptul de peomovare in prima liga, conform legii. Problemele care urmeaza sunt in esenta urmatoarele: 1. Niciun LEU de la bugetul public al ministerului MApN nu va mai putea fi cheltuit cu echipa de fotbal; 2. Finantarea clubului va fi exclusiv suportata de "patronul" Romtehnica, societate pe actiuni; 3. MApN trebuie sa aprobe schimbarea statutului sectiei de fotbal si desprinderea acesteia de clubul CSA printr-un Ordin de Ministru; 4. Privatizarea sectiei de fotbal trebuie apoi aprobata printr-o Hotarare de Guvern si publicata in Monitorul Oficial; 5. Clubul nou infiintat trebuie sa obtina un nou CIS de functionare de la Ministerul Sportului, altul decat cel al CSA-ului; 6. Nu in ultimul rand, noul club trebuie apoi sa obtina licenta de participare/promovare de la FRF (ca despre "afiliere" numai prostii pot pune problema (!)); 7. Toata procedura asta s-a mai intamplat odata, in 1998, cu asociatia lui Paunescu AFC Steaua Bucuresti; si stim cu totii cum s-a terminat...:) Eu le urez succes...:) Altfel, s-a judecat "pe fond" procesul la TAS, sau NU... si ai mintit???

Ok, dar nu este CSA Talpan, este CSA Steaua Bucuresti. Talpan nu are nici o functie la Steaua, este doar un jurist din cadrul MApN.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează