Comentarii (259)
ionica007
ionica007  •  17 Mai 2024, 16:32

Intr-un final, se pare ca se va face dreptate. Nu stiu cum vor raspunde cei care au sters cu buretele datoriile de peste 10 mil euroi ale clubului, daca nu gresesc. Orice alt club era declarat falimentar, asa cum s-a intamplat cu ''U'' in 2016. Becali a preluat jucatorii, fara sa preia datoriile, efectiv te doare mintea...:) Asteptam cu nerabdare reactia federatiei si a ligii, fiindca echipa patronata de puscarias nu prea are ce cauta in prima liga...:)

stefanf78
stefanf78  •  17 Mai 2024, 16:32
Postat de magic4ever pe 17 Mai 2024, 16:11

Respect Talpan! Clubul celor 4 consoane:))))

Care o fi diferența între cele 4 consoane FCSB și cele 4 consoane FCDB? În afară de S și D :))

mcorneli46
mcorneli46  •  17 Mai 2024, 16:32

ce eroare voi ati predat locul si continuitatea lui paunescu el lui becali. voi v ati desfiintat si ati ramas ca fost club de fotbal cu trofeele voastre. acum v ati infiintat o echipa noua care nu are acest palmares pt ca nu are continuitate. FCSB e STEAUA pe care o sustin de 56 ani

francescoli1974
francescoli1974  •  17 Mai 2024, 16:31
Postat de andreifghe pe 17 Mai 2024, 16:22

In data de 17 ianuarie 2017 GSP prin Craitoiu a publicat protocolul prin care Steaua a mutat activitatea pe AFC .Punctul 6 din Protocol spune clar ca CSA era parte integrata a AFC !!!,,6. Ofițerii și subofițerii aflați pe statul de organizare a fostei secții de fotbal profesionist, din cadrul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, vor fi detașați la Asociția Fotbal Club Steaua București, conform prevederilor legislației în vigoare. Drepturile bănești cuvenite personalului mai sus menționat vor fi asigurate de Asociația Fotbal Club Steaua București.,, Mai mult ...La punctul 12 din Protocol se spune clar ca datoriile CSA se muta la AFC ...Deci CSA sa explice de ce nu recunoaste echipa lui Becali cand CSA a fost parte si din AFC si din societatea lui Becali prin AFC care din 2003 primise 36 % din actiunile unde Becali devenise actionar principal ! Pentru Steaua pe actiuni au votat 77 de membri si doar 3 s-au opus !! Sa ne spuna CSA cum au votat membrii CSA in 2003 si pentru cine cand la acea sedinta au fost zeci de ofiteri si foste glorii ... Poate ne spune CSA daca este sportiv si legal sa faci palmares pe banii altuia !! Punctul 12 din Protocol ,,12. Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal

Nu avea cum Viorel Păunescu să fie șeful unor mahari din Armata,e un nonsens ce vrei să credem!Asociația lui a fost o găselniță, un non profit.

John.Wick
John.Wick  •  17 Mai 2024, 16:31
Postat de Catalynn.19 pe 17 Mai 2024, 16:16

Ți-a cam pierit zâmbetul de ieri, n’așa!? :-))))) Tu chiar credeai ca își permite vreo instituție din România să nesocotească o sentința finală a Curții Supreme!? Tu pe ce lume trăiești tataie!?

Pe cine interesează? Uniți spre titlul 28!

Dobermannul
Dobermannul  •  17 Mai 2024, 16:30
Postat de Catalynn.19 pe 17 Mai 2024, 16:16

Ți-a cam pierit zâmbetul de ieri, n’așa!? :-))))) Tu chiar credeai ca își permite vreo instituție din România să nesocotească o sentința finală a Curții Supreme!? Tu pe ce lume trăiești tataie!?

Doamne tu stii sa citesti sau citesti dar nu intelegi. Zambetul meu de ieri e nimic fata de bucuria de azi ca se sparge buba. Sarpelui cand i se face de moarte iese in drum asa si cu CSA Steaua. Astept continuarea ...

popescu.dzn
popescu.dzn  •  17 Mai 2024, 16:30
Postat de Catalynn.19 pe 17 Mai 2024, 16:16

Ți-a cam pierit zâmbetul de ieri, n’așa!? :-))))) Tu chiar credeai ca își permite vreo instituție din România să nesocotească o sentința finală a Curții Supreme!? Tu pe ce lume trăiești tataie!?

:))))) Ce instituție? CSA Talpana? Știi măcar ca a fost acțiune în constatare, nu executorie?

francescoli1974
francescoli1974  •  17 Mai 2024, 16:30

Cei din liga 1 se pot numi cum vor ei dar nu Steaua București, pot fi de exemplu Steaua Polara Popești Leordeni,e un nume la fel de frumos și în plus nu-l revendică nimeni,nu vor intra intr-un nou litigiu:))))

rica86
rica86  •  17 Mai 2024, 16:29
Postat de andreifghe pe 17 Mai 2024, 16:22

In data de 17 ianuarie 2017 GSP prin Craitoiu a publicat protocolul prin care Steaua a mutat activitatea pe AFC .Punctul 6 din Protocol spune clar ca CSA era parte integrata a AFC !!!,,6. Ofițerii și subofițerii aflați pe statul de organizare a fostei secții de fotbal profesionist, din cadrul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, vor fi detașați la Asociția Fotbal Club Steaua București, conform prevederilor legislației în vigoare. Drepturile bănești cuvenite personalului mai sus menționat vor fi asigurate de Asociația Fotbal Club Steaua București.,, Mai mult ...La punctul 12 din Protocol se spune clar ca datoriile CSA se muta la AFC ...Deci CSA sa explice de ce nu recunoaste echipa lui Becali cand CSA a fost parte si din AFC si din societatea lui Becali prin AFC care din 2003 primise 36 % din actiunile unde Becali devenise actionar principal ! Pentru Steaua pe actiuni au votat 77 de membri si doar 3 s-au opus !! Sa ne spuna CSA cum au votat membrii CSA in 2003 si pentru cine cand la acea sedinta au fost zeci de ofiteri si foste glorii ... Poate ne spune CSA daca este sportiv si legal sa faci palmares pe banii altuia !! Punctul 12 din Protocol ,,12. Datoriile și creanțele CSA Steaua și ale fostei secții de fotbal profesionist, contracte anterior datei de 8 iulie 1998 în exclusivitate pentru componenții echipei de fotbal, tehnicieni și antrenori, precum și cele legate de participarea echipei la competițiile interne și internaționale, vor fi preluate de Asociația Fotbal

sa plateasca toti, insa adevarul este unul singur : fece ficisibi nu e Steaua, iar Escrocul de la Palat, impreuna cu ceilalti escroci trebuie sa dea socoteala, si sa plateasca ceea ce au furat

rica86
rica86  •  17 Mai 2024, 16:28
Postat de memo pe 17 Mai 2024, 16:19

Culmea tupeului: armata cere unor entități private sa explice de ce au luat niște decizii private de natura comerciala si sportiva doar pentru ca o instanta a dat un verdict corect sau nu pe un palmares partial după niște procese de ani de zile . Ia mergeți voi mai securistilor care ați nenorocit tara asta de pe vremea când făceați acel palmares cu tancurile sovietice în curte sa va plângeți la FIFA... sa vedem... ca la CEDO deocamdată oierul are deja un proces câștigat pe alte teme.

pe ce teme? aia de la CEDO au spus doar ca dosarul lui trebuia rezolvat intr-un termen rezonabil, nu ca n-ar fi comis faptele...e publica motivarea pe site--ul CEDO, si ia foarte putin timp pentru o verificare...Hot tot a ramas, si pentru aia de la CEDO

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 26
Comentează