Comentarii (259)
Catalynn.19
Catalynn.19  •  18 Mai 2024, 09:52
Postat de Dobermannul pe 17 Mai 2024, 23:07

Si uite asa pentru ca nu are nimic care sa-i permita sa conteste continuitatea FCSB-ului si deci a palmaresului din 1947 pana in prezent umbla cu dume ca poate tine la habarnamisti.

Ce faci tataie, îți răspunzi ție!? Și văd ca o faci chiar de mai multe ori! Câți ani ai bre!? :-)))

Catalynn.19
Catalynn.19  •  18 Mai 2024, 09:49
Postat de Dobermannul pe 17 Mai 2024, 23:29

Da și alea care se drogheza tot decizii emit.

Sunt, dar pt asta există instanțe superioare. Aici vorbim despre o sentință defintiva a Curții Supreme (ICCJ dacă preferi așa).

icostin66
icostin66  •  18 Mai 2024, 09:44
Postat de Yuri_macel pe 17 Mai 2024, 22:38

Bati campii din nou. Daca putea sa-si sustina activitatea, AFC nu se mai imprumuta de la Becali. Imprumuturile lui Becali au ajutat AFC sa nu moara. Daca nu existau, nu mai vorbeam despre Steaua inca din 2000

Iti raspund doar datorita faptului ca ai fost decent in comentariul pe care l-ai facut. Este de notorietate istoria acestui club, nu trebuie decat sa te documentezi putin. Desi in '99 MApN face cadou noii entitati ( AFC, asociatie non profit condusa de Paunescu) folosirea tuturor facilitatilor necesare desfasurarii activitatilor AFC pe o perioada de 20 de ani, stadionul este vesnic plin, desi vanduse fotbalisti pe bani grei, la aparitia pe scena a lui Becali in anul 2000 deja AFC incepuse sa acumuleze datorii de milioane de dolari. Management prost sau jaf, devalizare programata,nici draku nu stie (sau nu s-a dorit sa se afle...). Asa ajunge Becali proprietar in 2003 peste 21 de fotbalisti legitimati la AFC. Apoi urmeaza circul cu transformarea in SA, iar AFC ( care primise de la CSA Steaua prin protocoale semnate) cedeaza fara sa aiba acordul CSA marca si dreptul de folosire asupra bazei sportice cat si locul in Div.A . Urmeaza seria de procese, cu unele decizii care sfideaza absurdul, prin care Becali zburda prntre legi si ajunge chiar sa inregistreze la OSIM marca dupa desfiintarea in 2006 a AFC! Urmeaza ceea ce stii, cred, fiind mai de actualitate...

Catalynn.19
Catalynn.19  •  18 Mai 2024, 08:59
Postat de Dobermannul pe 17 Mai 2024, 22:14

"E decizia judecătorească (ai uitat sa spui civila in constatare -completarea mea), definitivă (minciuna, nedefinitiva - completarea mea) plus motivarea deciziei și e suficient (nu-i deloc suficient ca o astfel de decizie chiar definitiva nu are caracter executoriu, adica nu e obligat nimeni sa tina cont de ea -completarea mea)."

Tataie, tu probabil trăiești în lumea ta unde o sentință defintiva (cea în legătură cu palmaresul 1947-1998 este defintiva încă din Martie 2023 însă mințeau unii ca “se rejudeca de la zero” așa ca acum CAB a reiterat asta ca să înțeleagă chiar și unul ca tine!) a Curții Supreme este ignorată de către o instituție. Dacă era așa, te-ai întrebat de ce s-au ținut cu dinții de aceste procese, mai mult, a intrat în proces și ASSul cu Boglea!? Ai văzut ce a declarat Virgil după citirea motivării!? Cum de nu a zis ca “e apa de ploaie, nu da nimeni 2 bani pe ICCJ și sentința lor”!? :-))) Tot Boglea, care sigur știe mai multe in domeniu decât tine, a spus ca singura perioada unde se mai poate face recurs pe procedura, nu pe fond, este cea 2003-2017, însă el nu se mai bagă. În cel mai fericit caz, dacă FC Fcsb va avea 5 titluri în plus față de 1 cât are acum.

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  18 Mai 2024, 07:46
Postat de Yuri_macel pe 17 Mai 2024, 19:46

Bati campii. CSA nu a intrat in faliment pentru ca nu era societate comerciala ca sa intre in faliment. Daca prin absurd ar fi intrat in faliment, ar fi disparut toate sectiile de la toate sporturile. Pir si simplu sectia de fotbal a fost nevoita sa se desprinda din club pentru a-si putea schimba forma de organizare astfel incat sa poata corespunde noilor cerinte ale LPF si UEFA.

Și după desprindere i-au dat lui Becali echipa. Cu sau fara palmares, locul i l-au dat. CSA Steaua sa tacă. Niste asistați sociali care stau cu mâna întinsă la stat. Daca nu era Becali nu aveau pe vechiul stadion nici nocturna, nici tabela iar restul rămânea în paragină. Cum a plecat ciobanul cum s-au deteriorat totul acolo. Atât poate armata. Sa cumpere avioane, tancuri, etc decât să dea bani la o echipă de fotbal. Echipa sa o susțină cei 2-3000 de suporteri, daca sunt macar atâția.

iobag
iobag  •  18 Mai 2024, 03:03

Propaganda penibila ca pe vremea lui ceasca pentru o actiune in instanta care a esuat pentru csa si vor sa o vopseasca in mare victorie. N-a contestat nimeni ca csa are palmaresul pe 47-98, dar asta nu are legatura cu clona nou infiintata care joaca acum in B.

calin1986
calin1986  •  18 Mai 2024, 01:08

Când cumperi o mașină de ocazie , deci veche ,din … 1947 …. De exemplu ,nu o iei cu tot istoricul ei … campionate ( adică accidente )…toate înregistrate la RCA / CASCO ….. deci cum pot afirma unii că transferând un club unei alte entități ( entitate privată )pentru a juca în Europa sau schimbând apoi forma de organizare pe societate pe acțiuni cum este FCSB acum din 2003 ,a luat numai jucătorii nu și palmaresul?????????

Yuri_macel
Yuri_macel  •  18 Mai 2024, 00:31
Postat de fabulos pe 17 Mai 2024, 23:52

O concluzie total falsă. Asociația era o societate separata de Steaua. Sunt doua entități complet, dar complet diferite. Iată că Asociația a dat faliment dar Steaua există și astazi, auzim de ea ca participantă în diverse competiții sportive. Dacă atât nu înțelegi nu ai putea sa înțelegi de ce AFC, care avea venituri mari, a fost nevoita să se împrumute la Becali.

Vezi sa circula peste tot pe net statului AFC in cate scrie ca “prea traditiile glorioase ale echipei fotbal Steaua Bucuresti”. Si ce sa vezi…printre semnaturile din partea CSA e si ce a unuia Florin Costel. Sa te vad daca ii ghicesti numele de familie. Culca-te ba ca te depaseste. Ai doar ura. Creier lipsa.

rica86
rica86  •  18 Mai 2024, 00:12
Postat de memo pe 17 Mai 2024, 21:10

Și istoria și apucăturile s-au păstrat la echipa de fotbal în ființează în 2013 de către securiști...ce o sa faceți o sa băgați la pârnaie milioanele de fani fcsb? Ce nu înțelegeți voi la csa e ca orice ar zice o instanta lumea tot știe adevărul: respectiv securiștii au găsit un fraierica de cioban cu bani pe care au crezut ca-l controlează si-i iau banii ... între timp s-au sucit ... Nu sunt fan fcsb dar tot prin decizii ale instantelor s-au dus oameni la canal șamd.

milioanele de fani ai fece ficisibiului trebuie sa inteleaga ca ei sunt fani fece ficisibi, nu fani Steaua...si daca se simt nedreptatiti, sa-si indrepte nemultumirile catre cel care i-a pacalit, nu catre dusmani inchipuiti.

fabulos
fabulos  •  17 Mai 2024, 23:55
Postat de io1122 pe 17 Mai 2024, 23:15

tocătorii ăștia de bani publici chiar cred ca vreunui fan al adevăratei steaua, sau fcsb cum i se spune acum, îi pasă? nici măcar nu e definitivă sentința dar și dacă ar fi, FCSB E STEAUA!

Dacă ar exista și o dovadă a afirmației atunci nu ar fi o mare minciună. Dar fără dovadă rămâne o minciună repetată cu senzația că va deveni adevăr. Degeaba!

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 26
Comentează