Comentarii (292)
olaru_andrei
olaru_andrei  •  15 Iunie 2017, 16:33

Pe acesti judecatori ii verifica cineva?! Efectiv isi bat joc de toti si toate!!!! Efectiv nu inteleg de ce nu se sesizeaza nimeni in aceste cauze....cum acesti judecatori schimba TOTAL o sentinta a primei instante.....inteleg sa fie modificari...dar sa o anulezi efectiv?!?!?!?! E strigator la cer in ce tara traim!!! Poate astia au judecat corect,nu contest...dar aia primii, inseamna ca au gresit FLAGRANT!!! Si nu este primul caz di tara!!!...chiar nu ii trage nimeni la raspundere???? pe aia incapabilii nu-i scoate nimeni din sistem????...sa nu mai judece niciodata!!!!

indolentu
indolentu  •  15 Iunie 2017, 16:32
Postat de rumunek pe 15 Iunie 2017, 16:24

Nu sunt de partea nimanui, nu sunt direct interesat de echipa respectiva, nu ma pricep la domeniul juridic, doar sunt consumator de fotbal. Insa observ o linie care se tot repeta, aceea ca cineva castiga toate instantele pana la ultima, cand si-o ia exact pe dos. Si nu mai e nicio cale de reparatie. Tot asa s-au dus la puscarie cei din dosarul transferurilor sau Jiji, la fel s-a intamplat si cu dreptul asupra siglei Stelei. Nu trag nicio concluzie, doar ca pot sa-mi pun niste intrebari in ce priveste modul in care se dau decizii in instante, fara a avea niciun fel de raspundere. Au fost dealtfel cazuri in care acelasi judecator a dat sentinte total diferite in doua instante pe acelasi caz.

stai ca la gigi s a mers pe aceiasi linie doar o mica iecsceptie la inceput in rest de vreo 3 ani tot infringeri pe linie a avut gigi nu ca aici cind in penultimu caz se stia una si hop azi dupa n aminari s a dat alta.si inca ceva si sper sa vada toti chiar mititelu a declarat ca iel a avut pretentii de macsimum 50 da bulioane ca cabu a calculat 240 nu ie vina lui si cel mai mult s a cerut marirea perioadei de bulau pentru aia doi de catre procurori ca au cerut si cu spor de pedeapsa d aia s a facut recurs

indolentu
indolentu  •  15 Iunie 2017, 16:28
Postat de fcu1948 pe 15 Iunie 2017, 16:13

Sa nu uitam cu judecatoarea Terceanu i-a achitat pe borcea, copos, fratii becali, iar apoi a recunoscut ca a primit bani pt a pronunta sentinta respectiva. Din pacate pt Universitatea Craiova, chiar daca se va demonstra vreodata ca verdictul de azi a fost pronuntat urmare a coruperii judecatorilor, va fi prea tarziu.

nu stiu cit putem compara situatiile din moment ce la final toti 8 au ajuns in bulau si apoi s a sapat de ce au fost achitati si s a ajuns la madam judecatoare aici ie altceva.nu stiu daca mai se judeca la iccj sentinta asta da asa cum a zis un altu mai devreme parca l vad pe mititel pa la haga si acolo daca ie sa fie nu mai tine ca aici.io tot m am intrebat ce treaba a avut ferefeu la un litigiu in instanta intre mititel si piturca ca iei pa clauza aia sa judecau ferefeu cel mult putea sa i zica ca la altii ba iei atitea puncte penalizare daca nu platesti in termen de ics zile ca deja ierau c un pas in b asa ca de unde au scos o p asta cu datu ferefeului in judecata?pai piturca victor persoana fizica care ieste vorba lu vanghele marean ieste acelasi lucru cu ferefeu persoana juridica?de unde si pina unde au sarit astia cu dezafilierea?ce club pentru datorii la angajati a mai fost dezafiliat?le au luat puncte altele au cazut in b neprimind licenta da de aici pin la dezafiliere ie cale lunga.

rumunek
rumunek  •  15 Iunie 2017, 16:24

Nu sunt de partea nimanui, nu sunt direct interesat de echipa respectiva, nu ma pricep la domeniul juridic, doar sunt consumator de fotbal. Insa observ o linie care se tot repeta, aceea ca cineva castiga toate instantele pana la ultima, cand si-o ia exact pe dos. Si nu mai e nicio cale de reparatie. Tot asa s-au dus la puscarie cei din dosarul transferurilor sau Jiji, la fel s-a intamplat si cu dreptul asupra siglei Stelei. Nu trag nicio concluzie, doar ca pot sa-mi pun niste intrebari in ce priveste modul in care se dau decizii in instante, fara a avea niciun fel de raspundere. Au fost dealtfel cazuri in care acelasi judecator a dat sentinte total diferite in doua instante pe acelasi caz.

indolentu
indolentu  •  15 Iunie 2017, 16:20
Postat de fcu1948 pe 15 Iunie 2017, 16:16

Gata, ma, ati rezolvat-o, ati scapat de Mititel si de Universitatea Craiova, sunteti fericiti?

poate i fericeste uta azi :))))

fcu1948
fcu1948  •  15 Iunie 2017, 16:16
Postat de poli_4_ever pe 15 Iunie 2017, 15:59

Gazeta Sporturilor l-a sustinut pana in panzele albe pe prazarul chel. Oricat ar fi vrut oamenii lui Felix sa castige Mititelu, asta nu s-a intamplat. Probabil ca acum cei de la gsp il vor face martir ***

Gata, ma, ati rezolvat-o, ati scapat de Mititel si de Universitatea Craiova, sunteti fericiti?

danirovl
danirovl  •  15 Iunie 2017, 16:12

Atatia ani de judecata cu un anume verdict...si acum brusc ,decizie intoarsa la 180 grade!!! Cam pute treaba!! Pe judecatorii astia poate sa ai judece cineva???GRAV... nu ne mai revenim niciodata!

fcu1948
fcu1948  •  15 Iunie 2017, 16:13
Postat de indolentu pe 15 Iunie 2017, 16:02

ie corect ce ai zis insa tot nu inteleg ce mare treaba a avut ferefeu cind de fapt mititelu se judeca cu piturca pentru clauza?

Sa nu uitam cu judecatoarea Terceanu i-a achitat pe borcea, copos, fratii becali, iar apoi a recunoscut ca a primit bani pt a pronunta sentinta respectiva. Din pacate pt Universitatea Craiova, chiar daca se va demonstra vreodata ca verdictul de azi a fost pronuntat urmare a coruperii judecatorilor, va fi prea tarziu.

1091476690869050
Vali Dobre  •  15 Iunie 2017, 16:08

Trafic de influenta facut de Olguta si e logic fiindca partidul ei e la guvernare. Nu imi e simpatic Mititelu dar Sandu si Dragomir au scapat nu fiindca nu erau vinovati.

indolentu
indolentu  •  15 Iunie 2017, 16:10
Postat de dreak pe 15 Iunie 2017, 16:00

Ce gluma de justitie in tara asta. Ca o ironie, putin timp inainte citeam despre condamnarea cu executarea a celor doua judecatoare care l-au achjtat pe Dinel Staicu ...

pai si crezi ca nu ie loc mai tirziu si n cazu asta?

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 30
Comentează