Comentarii (59)
tomthompson
tomthompson  •  30 Mai 2022, 21:34
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:43

In schimb sunt de acord cu Dragomir cand spune ca ”nu este o echipă care trebuia să retrogradeze”. Cred ca Dinamo putea obtine mai mult chiar cu echipa asta. Iar daca te uiti la ce au facut suporterii, clar nu era o echipa care trebuia sa retrogradeze. Numai ca...

adevarul este ca aveau jucatorii de la dinamo niste salarii de playoff si nu exagerez. radu avea vreo 7 mii,steliano vreo 9 mii,torje tot noua mii.

alexh
alexh  •  30 Mai 2022, 21:33
Postat de catalynn pe 30 Mai 2022, 21:04

Da’ cine a spus prostane ca vrem noi “parteneriat public privat”!? Nu bă, Steaua rămâne așa cum a fost înființata: e club se drept public aparținând Armatei! Dinamo au învățat din pățaniile Stelei, ei si “privatizarea” din 2001 au făcut mai cu cap. Acum la fel, merg la doua capete, echipa CS Dinamo e la 2 meciuri de promovarea in L3, si implicit afilierea la FRF. Partea extraordinara e faptului ca e club de drept public este ca NU pot acumula datorii. Ca si Steaua vor avea un buget (mare, mic, depinde de MAI) de la care nu se vor putea abate. Nu au buget pt a plăti salarii mari, asta e, nu promit salarii mari. Nu au bani sa transfere jucatori pt milioane!? Nu transfera, se găsesc si cu bani mai putini. Noi de exemplu cu lotul de L3 am ajuns pe loc de baraj in L2. Chiajna cu buget triplu s-a făcut de rușine, au terminat play-offul la 6 puncte de noi si golaveraj negativ (-9). Tu gândește-te însă la altceva: Sibiul are datorii de aproape 6 milioane! Nu a găsit ditamai Dinamo resurse dar găsesc ăia!? Nici Petrolul părăsiți de Primărie si Veola nu stau deloc pe roze. Ei cum vor termina campionatul viitor!?

Da, Csa poate fi club de drept public, dar fără drept de promovare în liga 1. Și nu știu cât poate dura anomalia asta. Csa poate termina pe locul 1 și nu poate promova. Poate în schimb retrograda.

lucian007
lucian007  •  30 Mai 2022, 21:25

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

81mada
81mada  •  30 Mai 2022, 21:25

Nea Mitica vezi ca vine ziua judecatii! Sa mori cum ai trait? Sau cum!

newdi
newdi  •  30 Mai 2022, 21:13
Postat de Ceferinho pe 30 Mai 2022, 21:06

A fost clar blat, Dinamo a vrut sa piarda, asa cum zice si Dragomir...dar de ce sa vrei sa retrogradezi?!

Să ne ieftinim, suntem cam scumpi:))

newdi
newdi  •  30 Mai 2022, 21:11
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:40

Problema cea mai mare nu e retrogradarea ci faptul ca planul de reorganizare nu poate fi pus in practica. El are acolo termene si date precise care pot duce, daca nu sunt respectate, la declararea falimentului (asa se intampla in mod normal intr-o companie obisnuita aflata in insolventa). Nu stiu daca suporterii mai pot face o minune inca o data. In conditiile in care acum trebuie sa compenseze fondurile planificate si care nu mai vin si in acelasi timp influenta lor in club sa fie informala - la cheremul creditorilor si administratorului judiciar. Ceea ce e, de inteles, frustrant. Tind mai degraba sa ii dau dreptate lui Moraru. De fapt nici nu e mare diferenta intre ce zic cei doi. Intre o promovare in 4 ani dupa chinuri in liga a doua si un faliment cu plecare din ultima liga si promovari succesive, pe modelul Rangers... nu e nicio din diferenta din punctul de vedere al suporterilor. Cel putin asa cred. Ba chiar a doua varianta e preferabila, poate.

Dacă vine un investitor și achită datoria, are dreptul să preia acțiunile majoritare, în funcție de suma plătită? :))

Ceferinho
Ceferinho  •  30 Mai 2022, 21:06
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:43

In schimb sunt de acord cu Dragomir cand spune ca ”nu este o echipă care trebuia să retrogradeze”. Cred ca Dinamo putea obtine mai mult chiar cu echipa asta. Iar daca te uiti la ce au facut suporterii, clar nu era o echipa care trebuia sa retrogradeze. Numai ca...

A fost clar blat, Dinamo a vrut sa piarda, asa cum zice si Dragomir...dar de ce sa vrei sa retrogradezi?!

newdi
newdi  •  30 Mai 2022, 21:06
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:40

Problema cea mai mare nu e retrogradarea ci faptul ca planul de reorganizare nu poate fi pus in practica. El are acolo termene si date precise care pot duce, daca nu sunt respectate, la declararea falimentului (asa se intampla in mod normal intr-o companie obisnuita aflata in insolventa). Nu stiu daca suporterii mai pot face o minune inca o data. In conditiile in care acum trebuie sa compenseze fondurile planificate si care nu mai vin si in acelasi timp influenta lor in club sa fie informala - la cheremul creditorilor si administratorului judiciar. Ceea ce e, de inteles, frustrant. Tind mai degraba sa ii dau dreptate lui Moraru. De fapt nici nu e mare diferenta intre ce zic cei doi. Intre o promovare in 4 ani dupa chinuri in liga a doua si un faliment cu plecare din ultima liga si promovari succesive, pe modelul Rangers... nu e nicio din diferenta din punctul de vedere al suporterilor. Cel putin asa cred. Ba chiar a doua varianta e preferabila, poate.

Dacă îi cumpără X, să presupunem, și- își asumă preluarea datoriilor, le poate achita?

polistul68
polistul68  •  30 Mai 2022, 21:06
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:43

In schimb sunt de acord cu Dragomir cand spune ca ”nu este o echipă care trebuia să retrogradeze”. Cred ca Dinamo putea obtine mai mult chiar cu echipa asta. Iar daca te uiti la ce au facut suporterii, clar nu era o echipa care trebuia sa retrogradeze. Numai ca...

Amice...Dragomir vorbeste in fucntie de interesele lui...hai sa ne uitam la echipa....ti se pare portarul valoros ? Seliano Filip > Torje ? Ai vazut tu vre-un fotbalist care sa joace ca un...fotbalist ? hai sa fim realisti....dinamo nu are NIMIC....nici lot, nici conducere...eu, ca timisorean, sunt multumit ca au retrogradat...la cate echipe a nenorocit clubul asta...la cati jucatori au nenorocit clubul asta ( impreuna cu fundasii lor de "fier" )..meritau sa se desfiinteze.

catalynn
catalynn  •  30 Mai 2022, 21:04
Postat de tristan pe 30 Mai 2022, 20:19

treaba asta ar trebui sa i puna pe ganduri pe visatorii de la clona CSA..nu se gaseste nimeni sa platesca 3-4 milioane datoriile lui Dinamo d apoi sa investesca in clona militara care viseaza cai verzi pe pereti...

Da’ cine a spus prostane ca vrem noi “parteneriat public privat”!? Nu bă, Steaua rămâne așa cum a fost înființata: e club se drept public aparținând Armatei! Dinamo au învățat din pățaniile Stelei, ei si “privatizarea” din 2001 au făcut mai cu cap. Acum la fel, merg la doua capete, echipa CS Dinamo e la 2 meciuri de promovarea in L3, si implicit afilierea la FRF. Partea extraordinara e faptului ca e club de drept public este ca NU pot acumula datorii. Ca si Steaua vor avea un buget (mare, mic, depinde de MAI) de la care nu se vor putea abate. Nu au buget pt a plăti salarii mari, asta e, nu promit salarii mari. Nu au bani sa transfere jucatori pt milioane!? Nu transfera, se găsesc si cu bani mai putini. Noi de exemplu cu lotul de L3 am ajuns pe loc de baraj in L2. Chiajna cu buget triplu s-a făcut de rușine, au terminat play-offul la 6 puncte de noi si golaveraj negativ (-9). Tu gândește-te însă la altceva: Sibiul are datorii de aproape 6 milioane! Nu a găsit ditamai Dinamo resurse dar găsesc ăia!? Nici Petrolul părăsiți de Primărie si Veola nu stau deloc pe roze. Ei cum vor termina campionatul viitor!?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează