Comentarii (59)
doomsday2000
doomsday2000  •  30 Mai 2022, 20:52
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:43

In schimb sunt de acord cu Dragomir cand spune ca ”nu este o echipă care trebuia să retrogradeze”. Cred ca Dinamo putea obtine mai mult chiar cu echipa asta. Iar daca te uiti la ce au facut suporterii, clar nu era o echipa care trebuia sa retrogradeze. Numai ca...

ce sanse erau sa nu retrogradeze direct daca cei de la Gaz Metan si Clinceni nu faceau implozie

contele100
contele100  •  30 Mai 2022, 20:50

Luna Mai este cea mai frumoasa pentru suflarea ros-albastra. 7 Mai 1986 si 29 Mai 2022.

pinguinul_japonez
pinguinul_japonez  •  30 Mai 2022, 20:49
Postat de adi_stelistul pe 30 Mai 2022, 20:40

Problema cea mai mare nu e retrogradarea ci faptul ca planul de reorganizare nu poate fi pus in practica. El are acolo termene si date precise care pot duce, daca nu sunt respectate, la declararea falimentului (asa se intampla in mod normal intr-o companie obisnuita aflata in insolventa). Nu stiu daca suporterii mai pot face o minune inca o data. In conditiile in care acum trebuie sa compenseze fondurile planificate si care nu mai vin si in acelasi timp influenta lor in club sa fie informala - la cheremul creditorilor si administratorului judiciar. Ceea ce e, de inteles, frustrant. Tind mai degraba sa ii dau dreptate lui Moraru. De fapt nici nu e mare diferenta intre ce zic cei doi. Intre o promovare in 4 ani dupa chinuri in liga a doua si un faliment cu plecare din ultima liga si promovari succesive, pe modelul Rangers... nu e nicio din diferenta din punctul de vedere al suporterilor. Cel putin asa cred. Ba chiar a doua varianta e preferabila, poate.

echipa clar ca lumina zilei va intra in faliment, doar un naiv sa poata crede altceva !

mihai_bn
mihai_bn  •  30 Mai 2022, 20:48

Cine să-l mai înțeleagă pe securistul ăsta? În decembrie 2021 declara: „Dinamo retrogradează. Nu au valoare. Torje e gras ca mine” Acum spune că „asta nu este echipă care trebuia să retrogradeze, cu jucătorii pe care îi are Dinamo, pentru că are câţiva jucători importanţi.” Nu cred să fi văzut un personaj mai cameleonic și mai viclean decât Dragomir, cel puțin în declarații. Unul dintre groparii fotbalului românesc...

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Mai 2022, 20:43

In schimb sunt de acord cu Dragomir cand spune ca ”nu este o echipă care trebuia să retrogradeze”. Cred ca Dinamo putea obtine mai mult chiar cu echipa asta. Iar daca te uiti la ce au facut suporterii, clar nu era o echipa care trebuia sa retrogradeze. Numai ca...

contele100
contele100  •  30 Mai 2022, 20:40

Fotbalul o sa fie mult mai frumos fara DOAR DINAMO-n B.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  30 Mai 2022, 20:40

Problema cea mai mare nu e retrogradarea ci faptul ca planul de reorganizare nu poate fi pus in practica. El are acolo termene si date precise care pot duce, daca nu sunt respectate, la declararea falimentului (asa se intampla in mod normal intr-o companie obisnuita aflata in insolventa). Nu stiu daca suporterii mai pot face o minune inca o data. In conditiile in care acum trebuie sa compenseze fondurile planificate si care nu mai vin si in acelasi timp influenta lor in club sa fie informala - la cheremul creditorilor si administratorului judiciar. Ceea ce e, de inteles, frustrant. Tind mai degraba sa ii dau dreptate lui Moraru. De fapt nici nu e mare diferenta intre ce zic cei doi. Intre o promovare in 4 ani dupa chinuri in liga a doua si un faliment cu plecare din ultima liga si promovari succesive, pe modelul Rangers... nu e nicio din diferenta din punctul de vedere al suporterilor. Cel putin asa cred. Ba chiar a doua varianta e preferabila, poate.

contele100
contele100  •  30 Mai 2022, 20:39

Eu sper sa revina cand o sa revina si tataie

tristan
tristan  •  30 Mai 2022, 20:19

treaba asta ar trebui sa i puna pe ganduri pe visatorii de la clona CSA..nu se gaseste nimeni sa platesca 3-4 milioane datoriile lui Dinamo d apoi sa investesca in clona militara care viseaza cai verzi pe pereti...

  • 1
  • •••
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează