Comentarii (16)
provincialul56
provincialul56  •  28 Mai 2016, 14:35

" Au scris istorie! ASU e prima echipă a fanilor care ajunge în Liga a 2-a din România" De unde ai scos chestia asta ? Si UTA BATRINA DOAMNA de unde a aparut ? Mai documentati-va nu scrieti articole cu titluri impresionante numai ca sa va faceti remarcati. Ori chiar te-aie remarcat ! Prin ignoranta si PROSTIE !

1578362032478810
Tihamér Takó  •  26 Mai 2016, 17:31

Bravo ASU ! Bravo SEPSI !!

manutd.steaua
manutd.steaua  •  26 Mai 2016, 16:18

FARA BANI,MAI SUS DE LIGA 2,NU SE POATE!

goggu.mecanicul
goggu.mecanicul  •  26 Mai 2016, 14:33
Postat de Petre Pepe Popescu pe 26 Mai 2016, 10:03

Fara sponsori ii va fi greu sa faca fata ligi 2,deplasari in tara,taxe arbitraj mult mai mari,salarii mai mari la jucatori,etc etc.... Si UTA a luat-o iar din liga 4 dar fara sponsori cred ca se termina proiectul foarte repede,cu sponsori mici a reusit sa reziste. Sper ca visul suporterilor sa nu se spulbere ,orice lucru bine facut merita sa fie incurajat !

uta e in liga 2 si asteapta sa vada daca promoveaza anu asta in liga 1, sa vedem daca vor juca la baraj contra lui voluntari, ca daca va fi contra voluntariului voi face galerie utei clar

goggu.mecanicul
goggu.mecanicul  •  26 Mai 2016, 14:31

asteptam pe asu timisoara in prima liga, e bine ca a promovat rapidu, anu asta imi mai doresc sa promoveze si uta iar la anu asu timisoara si petrolul. Vrem din nou fotbalu in tribune, vrem adversari pe masura, e trist ca numai Dinamo conducee febnomenu ultras in romania, e trist sa vezi tribunele goale in sectorul rezervat oaspetilor, fotbalu e pentru suporteri. Interesant va fi la anu derbyu timisoarei, clona vs adevarata timisoara, pentru prima oara dan paltinisanu se va umple iara.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  26 Mai 2016, 10:25
Postat de echilibrat pe 26 Mai 2016, 10:15

Ciudat cum o bucata de hirtie detinuta de niste fani, ar reprezenta cica istoria UTA ! Asta e o naivitate. La UTA de fapt s-a facut o clona in 2013, care a activat in paralel vreme de un an cu FC UTA (FC UTA era in liga 2, UTA Batrina Doamna in liga 4). Oamenii de acolo au decis ca noua clona de fapt este UTA si cu asta basta - sa vezi citi bani a bagat primaria Arad in acest proiect, iti vine rau. Doar la Craiova, presa sportiva a condamnat cu furie incercarea unor oameni de a renaste Universitatea Craiova in jurul clubului sportiv de drept public Universitatea Craiova. Doar DNA poate face lumina in lipsa atacurilor bestiale ale presei impotriva clonelor de la Arad si Timisoara, desi noul proiect de la Craiova a fost scuipat fara mila. Poate ca presa sportiva promoveaza brutal doar interlopii Mititelu, Becali, Moraru si SRL-urile lor ?

Este vorba mai mult decât despre o bucată de hârtie....uită-te la sigla de pe tricourile jucătorilor inainte să vorbești prostii....marcă pentru care FCSB-ul este părăsit de peleze...poate pentru tine nu contează,pentru alții,da.Bani publici la Arad? amice,delirezi grav,dar grav de tot...Falcă n-a ajutat niciodată echipa de fotbal...de fapt,nu prea a ajutat deloc sportul arădean...

echilibrat
echilibrat  •  26 Mai 2016, 10:15
Postat de a.c.a.b_st pe 26 Mai 2016, 10:07

Nu.La UTA ceea ce dețin suporterii sunt marca și palmaresul,pe care le-au retras echipei lui Marțian și au luat-o de jos prin asocierea cu Atletico Arad.La Timișoara echipa este in totalitate a suporterilor,ei sunt cei care iau toate deciziile.

Ciudat cum o bucata de hirtie detinuta de niste fani, ar reprezenta cica istoria UTA ! Asta e o naivitate. La UTA de fapt s-a facut o clona in 2013, care a activat in paralel vreme de un an cu FC UTA (FC UTA era in liga 2, UTA Batrina Doamna in liga 4). Oamenii de acolo au decis ca noua clona de fapt este UTA si cu asta basta - sa vezi citi bani a bagat primaria Arad in acest proiect, iti vine rau. Doar la Craiova, presa sportiva a condamnat cu furie incercarea unor oameni de a renaste Universitatea Craiova in jurul clubului sportiv de drept public Universitatea Craiova. Doar DNA poate face lumina in lipsa atacurilor bestiale ale presei impotriva clonelor de la Arad si Timisoara, desi noul proiect de la Craiova a fost scuipat fara mila. Poate ca presa sportiva promoveaza brutal doar interlopii Mititelu, Becali, Moraru si SRL-urile lor ?

echilibrat
echilibrat  •  26 Mai 2016, 10:08

Pina la urma, pasiunea unor oameni pentru anumite vise, inseamna doar bani un buzunarele unor "intreprinzatori" de genul Becali, Moraru sau Negoita. La Timisoara, s-a rupt ipocrizia asa ziselor traditii si palmarese - ce treaba are SRL-ul becaliot de azi cu cistigarea CCE in 1986 ? - si s-a creat un club care nu aduce cistiguri vreunui "patron". Ce treaba are FC Rapid infiintata in 2006 cu anii 60-70 ? Nimic - doar imaginatia si naivitatea unor fani poate crea legaturi peste timp intre clonele de azi si istoria de ieri, iar aceasta legatura inseamna doar bani in buzunar pentru proprietarii de clone.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  26 Mai 2016, 10:07
Postat de harison pe 26 Mai 2016, 10:01

Din cate stiu eu si Uta e detinuta de suporteri!!!si e tot in liga 2

Nu.La UTA ceea ce dețin suporterii sunt marca și palmaresul,pe care le-au retras echipei lui Marțian și au luat-o de jos prin asocierea cu Atletico Arad.La Timișoara echipa este in totalitate a suporterilor,ei sunt cei care iau toate deciziile.

1705386586408212
Petre Pepe Popescu  •  26 Mai 2016, 10:05
Postat de harison pe 26 Mai 2016, 10:01

Din cate stiu eu si Uta e detinuta de suporteri!!!si e tot in liga 2

Nu in totalitate,dar datorita suporterilor nu a murit.Are sponsori mici dar seriosi care au ajutat echipa !

  • 1
  • 2
Comentează